SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ascod86
Опционы. Постоянный дельта хэдж позиции.
- 02 марта 2019, 16:49
- |
Вчера после моего видоса, "как правильно торговать опционами" возник спор, съедает ли постоянный дельта хэдж всю прибыль или приносит профит. Я с 2015 года и по конец 2017 иногда использовал одну простую стратегию по си. Продавал края по си и постоянно их дельта хэджил. С этой стратегией участвовал месяц в лчи, вот результат:
Но есть множество ньюансов и подводных камней:
Я продавал края по сишке, когда была очень высокая вола.
Я открывал отдельную стратегию по каждому краю, к примеру 72 колл 700 рублей -20 позиций и отдельно дельта хэдж на него.
Далее 61 пут 700 рублей, да они столько стоили, из-за высокой волы (это за 40-20 дней до экспирации) 680 рублей -20 позиций и отдельно дельта хэдж на него.
Если надо было продать 200 колов и путов, я открывал в программе 10 стратегий по колам и на каждую отдельный дельта хэдж и 10 стратегий по путам и на каждую отдельный дельта хэдж.
То есть в каждой стратегии не более 20 контрактов.
Закрывал позы за 2 недели до экспирации, иначе потом дельтахэдж был убыточным.
На низкой воле не использовал данную стратегию.
Сильно вынесло на брэкзите, точнее вынесло больше психологический, но по скольку вола быстро упала, вышел все равно в плюс.
Но считаю все равно на российском рынке по этой стратегии, все равно рано или поздно сильно вынесет, так как от сильного гэпа в 10% никак не защитится, а рано или поздно сильный гэп на открытии рынка все равно случится.
Но сейчас есть крипта, которая торгуется круглосуточно и на нее есть опционы, к примеру на дерибите, и вот там каждый желающий, сможет это исполнить, так как гэпов там нет, но надо писать софт или использовать тслаб.
Так же у меня есть статья про гаммаскальпинг, про открытие фейковых поз на опционы и их дельта хэдж.
Но есть множество ньюансов и подводных камней:
Я продавал края по сишке, когда была очень высокая вола.
Я открывал отдельную стратегию по каждому краю, к примеру 72 колл 700 рублей -20 позиций и отдельно дельта хэдж на него.
Далее 61 пут 700 рублей, да они столько стоили, из-за высокой волы (это за 40-20 дней до экспирации) 680 рублей -20 позиций и отдельно дельта хэдж на него.
Если надо было продать 200 колов и путов, я открывал в программе 10 стратегий по колам и на каждую отдельный дельта хэдж и 10 стратегий по путам и на каждую отдельный дельта хэдж.
То есть в каждой стратегии не более 20 контрактов.
Закрывал позы за 2 недели до экспирации, иначе потом дельтахэдж был убыточным.
На низкой воле не использовал данную стратегию.
Сильно вынесло на брэкзите, точнее вынесло больше психологический, но по скольку вола быстро упала, вышел все равно в плюс.
Но считаю все равно на российском рынке по этой стратегии, все равно рано или поздно сильно вынесет, так как от сильного гэпа в 10% никак не защитится, а рано или поздно сильный гэп на открытии рынка все равно случится.
Но сейчас есть крипта, которая торгуется круглосуточно и на нее есть опционы, к примеру на дерибите, и вот там каждый желающий, сможет это исполнить, так как гэпов там нет, но надо писать софт или использовать тслаб.
Так же у меня есть статья про гаммаскальпинг, про открытие фейковых поз на опционы и их дельта хэдж.
теги блога Георгий Харитонов
- bitcoin
- carry trade
- go invest
- Google Alphabet
- intraday
- option workshop
- OZON
- ri
- S&P500
- si
- акции
- армения
- биржа
- биткоин
- богатство
- брокеры
- война
- вопрос
- газпром
- Георгий Харитонов
- дельтахэдж
- дивиденды
- Дно
- Доллар
- доллар рубль
- евро
- европа
- золото
- игра на понижение
- идеи для инвестиций
- Илья Коровин
- инвестиции
- иран
- как заработать
- как работает биржа
- китай
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- критерий Келли
- куда вложить деньги
- лчи
- Мечел
- Московская биржа
- натуральный газ
- нефть
- Новый Мировой Порядок
- опрос
- опцины RI
- опционные модели
- опционы
- офз
- оффтоп
- паттерны
- покупка волатильности
- про
- продажа волатильности
- работа
- рецензия на книгу
- ри
- россия
- рубль
- санкции
- сбербанк
- свобода
- Си
- Сирия
- сишка
- спекуляции
- спекуляция
- срочный рынок
- стратегия
- США
- теханализ
- торги
- торговля внутри дня
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговые стратегии
- торговый софт
- торговый терминал
- трамп
- трейдинг
- тренд
- турция
- успех
- финансы
- фондовый рынок
- Форекс
- фортс
- фьючерсы
- цель
- что будет с рублем
- Чёрный лебедь
- экономика
- экономика России
- эфир
- Яндекс
А в чем смысл открывать отдельные стратегии???
Конечно, ДХ будет Вас убивать. Если Вы проданные путы хеджите отдельно, а проданные колы — отдельно. Да еще и разбиваете одну большую позу не несколько мелких.
«Сильный геп», «ужасный геп», «клюет как птичка, гадит как слон».
Все верно в целом, но однобоко. Нужно дополнить картину статистикой соотношения прибыльных и убыточных месяцев. И соотнести продажу опционов с поведением портфеля трендовых роботов.
Есть же опционщики, которые благополучно прошли 9 апреля 2018. Елисеев, например.
Если конечно не сложно
юрий савин, если Вы дилетант или неудачник у которого ничего не работет, это не значит, что у всех так.
А если Вы типа крут и владеете глубокими ноу-хау, то расскажите нам Ваше глубокое вью на опционы.
Расскажите нам, что же на самом деле работает?
Пока что Вы ходите между топиками и просто воняете на всех.
Дмитрий Новиков, айви опциона почти никогда не падает до волы БА. Скорее наоборот: айви опционов (особенно краевых) растет и растет и в момент экспирации может быть 50-100%. При воле БА, например, 20%.
До нуля падает временнАя стоимость опционов (выраженная в пунктах цены).
ДХ — это полезный прием, который снижает дисперсию финреза. Если не делать ДХ статические опционные конструкции превращаются в русскую рулетку: то большой плюс, то большой минус, то просто смерть депозита.
юрий савин, опять же есть еще такое понятие как «кривая обучения».
Допустим, можно погрузиться в глубины теории и практики.
Кто это поймет? 3 человека, у которых и так все хорошо.
Поэтому если речь идет о разговоре «для всех» он в основном будет касаться основ. При этом совершенно необязательно, что эти основы «не работают».
Ну и наконец давайте все же разберемся.
Вы в Вашем комментарии кинули мысль, что "ничего не работает и только об этом кто-то готов рассказывать".
Давайте проясним, что именно Вы считаете «уже не работающим»?
Вы считаете, что нельзя зарабатывать на разнице между ашви и айви? Если она есть в момент формирования позиции и если эта разница продержалась до экспирации?
Самые днищенские клоуны нищеброды обычно тусуются на смартлабе, строят из себя гуру в курятнике кидаясь формулами и рекламируют бестолковый софт зазывая на убогие ламповые встречи за пару медяков. На таких клоунов ведутся пассивные, слабохарактерные лица привыкшие хавать и верить, а не тестить и наблюдать и делать выводы.
Мне не остается выбора как встать на защиту обездоленных и карать клоунов ради всебщего блага!)))
юрий савин, ответьте пожалуйста на заданный вопрос, дорогой Badman:
Urwald, у Вас есть общая позиция. Общую позицию Вы и хеджируете. Если цена стоит в центре — там дельта около 0 и ДХ происходит редко. Если цена пошла к краям — тогда нарастает гамма (и дельта) и ДХ делается почаще.
Если Вы думаете, что можно "начинать делать ДХ только в момент подхода к страйку", то Вам полезно послушать лекцию Кирилла Ильинского на этот счет. Он там подробно разбирает ровно эту стратегию и показывает где собака порылась.
ARTUR, зависит от текущего знака гаммы как ни странно.
Если гамма позиции сейчас положительная, тогда нужно искать баланс между "хеджируем пореже" и "черт, опять пропустили точку разворота". В положительной позиции можно выравнивать дельту только по достижению уровней (К ПРИМЕРУ) ±4 фьючерса. Конкретное значение зависит от общего размера позиции на самом деле и от текущей волатильности фьючерса.
А вот если гамма отрицательная (то есть позиция в целом типа «проданная волатильность»), тогда по идее надо делать ДХ как можно чаще. И выравнивать дельту по достижению уровня, например, 0.6.
Но тут тоже главное не переборщить. Если позиция очень большая, то (Вы и так знаете что с ней делать) все же хеджировать надо чуть реже, чтобы не пилило на бессмысленном высокочастотном шуме на малом таймфрейме.