Пересмотрел фильм 2000 года с Кейджем.
Кто не смотрел-рекомендую.
m.ok.ru/video/87590505186
Фильм как будто про меня.
А фильме идут 2 параллельные реальности.
В одной Кэмпбелл выбирает карьеру и Нью-Йорк, в другой — семью и провинцию(потому что там лучше детям).
Я ощущаю эти 2 реальности.
Да, я выбрал семью и «провинцию».
Но такое ощущение что я успел пожить и первой реальностью, сполна почувствовать ее. Я никогда не был даже близко богат как герой фильма, но я хорошо чувствую и осознаю пустоту богатства и карьеры, большого города без семьи.
И фильм этот как будто убедительно доказывает мне правильность выбранной жизненной стратегии.
Хотел бы я проснуться однажды утром в собственном пентхаусе от звонка вызывающего на совет директоров? Проснуться одному в большой квартире, с парочкой спорткаров в подземном гараже… Без жены, семьи, без кота но при куче денег....
Да ну нах, все это не имеет никакой эмоциональной ценности по сравнению с тем, что имеет добрый семьянин у себя дома:)
Навеяно как просмотром фильма так и наблюдениями за другими людьми. И тебе братиш я рекомендую посмотреть этот фильм и поскорее стать таким.
Например:
Девочкам нравится контент, поддерживающий их инстинкт размножения через выбор правильного мужчины и создание семьи.
Мальчикам нравится контент, поддерживающий их инстинкт инстинкт размножения через доминирование над остальными самцами.
Семьянинам нравится контент, поддерживающий ценность семейных отношений.
Лудоманам нравится контент про трейдинг.
И т.д. и т.п.
для успешного брака, семья должна позволять и стимулировать рост обоих.
более менее планы на пирамиду потребностей и конкретные ступени в каждый момент времени в семье должны совпадать у двоих.
что я вижу: и фильм этот как будто убедительно доказывает мне правильность выбранной жизненной стратегии.
не моё дело конечно (!!!), но Тимофей, ты же сам выбрал Пушкино. не семья. т.е. кмк это ты сам придумал этот перекрёсток или столица или семья.
а его вовсе и не было.
в конце концов спокойная жизнь без стрессов — это хорошая долговременная цель. другое дело, что развитие без стрессов невозможно. а счастье без развития скорее всего (но не обязательно?) будет неполным. закольцовываю месытж.
ok.ru/video/383411292727?fromTime=76
можно кстати эти процессы простимулировать химическим путём и в прямом смысле женить на человеке обезьяну или на обезьяне человека, тут уж как угодно. так что в каком то смысле то что называется «настоящей любовью» можно стимулировать искусственно и получается купить )
В посте выдвинут тезис, что или деньги, или семья. Но для воспитания достойной личности в наше время деньги имеют ключевое значение.
Словосочетание «плодить нищету» не из пустого места появилось. А с учетом текущих технологических трендов и тотального исчезания социальных лифтов бедность становится наследуемой. И вырваться из этого круга даже в ближайшие поколения не получится, если человек уже сейчас в бедности.
Тезис выдвинут тот, что можно попытаться обменять все свое время на какое то количество денег, но не факт что это сделает тебя счастливым в итоге. И это абсолютно верно.
я бы сформировал по-другому: нужно уметь добывать ресурсы, чтобы сделать счастливыми своих детей.
Надеюсь, ваши дети, когда вырастут, оценят ваши попытки купить им счастье за бабло.
Нынешний средний класс живет на порядок лучше, чем жили короли сотню лет назад (с точки зрения бытового комфорта, медицины, разнообразия развлечений, и многого другого).
Тем не менее, когда-нибудь всё действительно роботизируется настолько, что потребность в живых работниках станет минимальной. На этом пути страны начнут сокращать длительность рабочей недели, а затем и вовсе перейдут к гарантированному безусловному базовому доходу. Расслоение сохранится, но благосостояние «бедных» будет расти довольно неплохими темпами вместе с глобальным НТП.
Порой и десятка жизней мало чтобы понять что есть счастье, а что гиря на шее. И где это счастье искать и куды за ним бечь.
Телу конечно много надо, кормить его, поить, лечить, тренировать, таскать везде и финансы нужны для удобства его содержания.
Но в жизни это целью не является, так — что заслужил то получишь, хватишь лишку и не свое тоже получишь но не сразу и совсем не то что хотел, а то что заслужил.
Законы жизни суровы и справедливы, не знаешь про них ничего — твои проблемы.
Как правило, это коты.
Все мы знаем печальную историю кота Скрипаля. И ведь ничто не предвещало… Жил в своё удовольствие в отдельном доме, в Англии...
История кота Ассанжа, оставшегося без хозяина, в целом более благополучна, но однако же грустна.
Люди! Помните о братьях наших меньших! Заботьтесь о них!
«Раньше владельцы Открытия судились с владельцами Траста, убежавшими в Лондон, а теперь живут с ними на соседних улицах»
В реальности искренне любить свою семью и прикладывать максимум усилий для её благополучия — это свойство взрослого ответственного настоящего Мужчины
а если любите и стремитесь, значит вы сами себя можете классифицировать в качестве «бабораба»? но, по видимому, эти качества странным образом приводят к формированию комплекса неполноценности у вас?
Сейчас уже и из окна моей хрущевки одновременно видно 50 авто!
Для меня это жуткий дискомфорт. Подумываю не перебраться ли куда-нибудь на хутор. Бабочек ловить )
Ну заела тебя унылая житуха. Понимаю. Подгузники-какашки-глупости и быт вообще, а где-то там жизнь… Терпи! Дальше ещё хуже будет. Просто терпи-терпи, потом пенсия и гроб. В этом и есть смысл жизни.
Так и живём. Мы же все — бесполезные червячки в этой огромной вселенной. И сути в нас на полшишечки.
Всё будет хорошо, мы все умрём.
:-) :-) :-) :-)
А роботизация/автоматизация затрагивает в том числе сферу услуг.