В соседнем посте
smart-lab.ru/blog/534076.php я согласна только про пагубное влияние Рузвельта на продление кризиса. Но вот с этим я не согласна категорически:
Как и любой циклический кризис, Великая Депрессия стала следствием предшествующей кредитной экспансии. Если вкратце, искусственное увеличение денежного предложения создаёт иллюзию большей доступности ресурсов, чем она есть в реальности. Это приводит к сверхпотреблению и ошибочным инвестициям, которые выявляются лишь после окончания кредитной экспансии (это и называют депрессией)
Я уже писала в предыдущих постах подробно о депрессии: о кризисе 1920 г и дефляции, начавшейся тогда, о том, что игра на бирже вовсе не была чрезмерной, что видно по объему торгов, что денежная масса снижалась до обвала.
Какая кредитная экспансия при постоянной огромной дефляции во все 20-30е годы? Как вы себе это представляете при большой дефляции? Кто вам даст денег, когда их выгоднее хранить в консервной банке?
Вот М2:
Не денег не стало, потому что случился кризис, а кризис случился потому, что не было денег. Особую роль в этом сыграла привязка к золоту (см мои предыдущие посты).
Собственно никого фиат в конечном виде не интересует.
В Великую депрессию всех интересовали Орлы
и двойные орлы.
Тогда мир приобретает собой форму казино где вместо фишек бумажные деньги, но людям нужны твердые деньги и они не постоянно живут в казино и выходят наружу и тут они МЕНЯЮТ «фишки» на золото.
Тогда это происходило и сейчас происходит (только мы в казино за столами сидим и пытаемся набрать побольше фиат_фишек)
Массовый выход из-за столов и путь к пункту обмена вызывает кризис и ажиотаж — оказывается что фишек намного больше чем золотых денег.
Многие очень многие остаются с фиатом на руках.
золото это добро, оно не разрешает печатать лишние деньги.
золото уничтожает сеньораж
К примеру вы заработали 40$ и в сундук отложили 20$
но наступил кризис (а мы знаем что кризис не сжигает капитал) а он ПОКАЗЫВАЕТ уже сгоревший.
И вот правительство хочет напечатать деньги в замен утраченного.
Но вопрос вы тут причем?
Почему у вас 20$ должны превратитьсЯ в 10$ или в 5$
Вы же честно трудились и в авантюры не лезли?
Инфляция — это неприятно. Но дефляция означает, что вы сегодня купите не 1, а 2 персика, а завтра потеряете работу и не купите даже хлеба. При инфляции вы купите не 2 персика, а 1. И что хуже?
если у меня дома золотая 20 ка то я куплю 4 персика а вы ни одного.
Инфляцией пользуются гос-во чтоб затыкать свои промахи и наживаться на сеньораже.
А золото позволяет сохранить свой труд
и если была всеобщая эйфория вовремя выйти(пока другие не успели) — тогда вы будете в хорошем плюсе по покупательной способности.
Который сгорел в виду неправильного обращения с фиатными деньгами.
А золото не позволяет пользоваться деньгами неосмотрительно.
Это лекарство от жадности
А если золото будет катастрофически дешеветь, то что станет с покупательной способностью денег и с экономикой?
Если не можешь остановить процесс нужно его возглавить.
они не сократили предложение, они сначала увеличили предложение до неразумного, а когда все бросились обменивать «лишние деньги» на монету — всё и началось
У банкиров есть статистика и поэтому они могут действовать на опережение.
старт был всеобщим .
Кто то первый вышел в монету.
Монет стало становиться меньше и банк начал прижимать бумажные доллары чтоб соблюдать пропорцию.
Нечто аналогичное было у Чили в 70-х. Система называлась Киберсин и показала себя с лучшей стороны. В настоящее время ничего даже близкого к этому нигде в мире нет. И это тоже говорит не в пользу современной капиталистической системы.
Любопытно, что Франклин Рузвельт выводил США из состояния глубокого экономического кризиса административными методами. Введя довольно жесткие правила экономического планирования и экономического регулирования. С тех пор либерализма в США больше нет. Даже фондовый рынок с тех пор зарегулировали. Насколько я знаю, SEC, была введена именно как часть этих мер. И правила игры стали намного жестче, чем до кризиса.
Карал Макркса почитайте — он подробно описал миханизм образования кризисов перепроизвдва при капиталистическом способе производсва.
Еще в середине 19-го века. С тех пор прошло много времени. Но в своей основе механизмы образования кризисов остались те же.
Про управление экономикой со своего компьютера. Пускай уберут рабочих из цехов и автоматизируют логистику. А то такие утверждение на текущем этапе это пустая болтовня и не более того.
Активный Инвестор,
Согласно Википедии.
SPAN (англ. Standard Portfolio Analysis of Risk, анализ риска стандартного портфеля) — система анализа портфельных рисков по фьючерсным и опционным инструментам, методика расчёта минимальных требований к размеру гарантийного обеспечения (депозитной маржи) для рассматриваемого портфеля.
Всего- то навсего маржу считает … Ну тогда еще SAP и 1С вспомните. А почему нет? Это же вроде как автоматизация работы предприятий. Да такие системы есть, но во первых их потенциал раскрыт только на 10% если не меньше, а во вторых они работают только локально на отдельных предприятиях а не в масштабах государств. Вот если бы их всех удалось объединить в некоторый централизованный кластер с целью централизованного управления, экономикой в рамках единого планирования во тогда бы мы имели многое из того, о чем сейчас можно только мечтать, например сокращенный (не более шести часов) рабочий день, реальную автоматизацию производств, реальное снижение цен … В общем, экономику совсем другого типа. Вот только тогда капитализм придется наконец- то окончательно демонтировать. Как давно советовал Карл Маркс. Вот хорошее видео на эту тему.
www.youtube.com/watch?v=f-kFa78AH1M
Из информации, которой владею я — еще как было.
«но банки при этом не должны валиться.»
А почему не должны? Во времена «Великой депрессии» валились. Во времена кризиса 2008-го года валились.
И если будет еще один масштабный мировой финансовый кризис (а он будет — это только вопрос времени) то снова
повалятся. Кризисы перепроизводства это жестокая и беспощадная штука.
А оптимизировать логистику она может? Если не может, то о чем тогда речь? Обычное узкоспециализированное решение на подобии продукции 1С и не более того. 1С даже лучше — оптимизирует учет на предприятии.
Активный Инвестор, Уже найдены. Почитайте здесь.
regnum.ru/news/2582872.html
населению разрешалось хранить сбережения только в национальной валюте. Иностранную валюту предлагали сдать добровольно. Потому что ее хранение было не законным и наказывалось по уголовному кодексу. Историю отечества надо знать. Полезная вещь.
это не правда.
привязка к золоту была — весь народ привязывался к золоту царскому к червонцам золотым
а куда они делись? рузвельт отменил обмениваемость доллара на золото окончательно, золото тут вовсе не при чом