Только что во время кофе-брейка на работе мою голову посетила интересная (как мне кажется) идея.
Давайте сделеам этакое подобие ПИФа, и все вместе будем в нем управляющими. Только это будет не ПИФ в чистом виде, будем и шортить в нем тоже.
Суть следующая:
1) Скидываемся на специально открытый кошелек яндекс-деньги или киви. Кто сколько хочет и может.
2) Выбираем куратора счета, на кого будет открыт счет у какого-нибудь брокера. Этот самый куратор будет ответственным за перевод денег с кошелька на брокерский счет. Кроме того, он же будет совершать сделки.
Тут возникает вопрос доверия к этому куратору, его должны все знать и доверять.
Раз уж это будет ПИФ «Смарт-лаб», может быть этим куратором будет Тимофей? В принципе трудоемкость небольшая. В комментах обсудим в общем.
3) Коллективно, все вместе, создаем портфель из любых активов. Можно хоть несколько портфелей, с разным горизонтом и рискованностью.
4) Затем опять же коллективно ведем портфель, думаем что закрыть, что оставить и т.д.
5) Затем пилим деньги пропорционально вложениям. В принципе я рассматриваю данную идейку просто в качестве профессионального развлечения, поэтому можно ничего и не пилить, а просто вести и вести его, пока не надоест.
Можно, конечно, вести портфель на бумаге, но это скучно и неинтересно.
Да и к тому же, какой девиз Смарт-лаба? «Мы делаем деньги на рынке?»
Ну вот и давайте будем их делать всем клубом. А потом будем трясти перед всеми крутым стейтом!:))
Как идейка?:))
Вот тут можно поставить точку :-)
Будем делать голосования, по принципу большинства и будем открывать позиции.
среди публики смартлаба пусть будет не 90-95%, а 80-85%.
эти 80% дадут преимущество голосом при управлении ПИФом и в итоге эквити у цены ПИФа будет красивой — под 45% вниз. :)
Возможно это частично устранит этот момент.
Да и нечего бояться имхо. Мне вот на это приходит сравнение с Миллионером-2013 от Димы Солодина. У него были и трудные времена и все равно он не боялся дискредитировать себя в глазах общественности…
Зачем так усложнять?
будет портфель, будут позиции в нем, будем постоянно на сайте вести статистику каждой позиции, обсуждать…
Лебедь, рак и щука.
Вопрос кто и как будет формировать и управлять портфелем.
1)Если хором — то это чем то напоминает групповое
изнасилование и к добру не приведет.
2)Если индивидуально — то это уже не портфель Smart-Lab.
Мне видятся на вскидку 2-а варианта:
Вариант I.
Портфель инвестиционный формируется один раз в год. Перетряхивается 1 раз в конце года. Процедура формирование портфеля: принимают решение по составу бумаг 3 человека на основе предложений всех участников.
Вариант II.
«Хоровой портфель»
20 человек управляют каждый своими 5%-ми портфеля.
Но зачем вся эта бодяга, ради чего?
Пока вижу одну цель — ради прикола.
«Тогда мелко и нет необходимости. Смотрим стату и все»
ну конечно. я же написал, что это все это ради развлечения, но только с элементом некой интриги. В любой игре, если есть какой-то стимул чисто символический(пусть даже сникерс или банка колы), то процесс уже совсем другой.
На смарт-лабе около 1500 участников, если я правильно понимаю. Если каждый скинется по 100 рублей, то будет уже 150 тысяч, что позволит создать интересный портфель, пусть и в миниатюре. Материального интереса, понятное дело не будет ни у кого, но зато все будет совершенно реально и не будет выглядеть «демкой»
А приписывать или не приписывать имя ресурса, то конечно, Тимофею решать.
Сказали — муть.
согласен — муть.
Плюсовые сюда не пойдут, у них и так все хорошо.
А минусовые кому нужны?
Но Тимофей не одобрил :(