Истина и правда - да зачем они вам нужны?
Опять распространенные псевдоаксиомы о небходимости и первичности правды и истины. Мы все привыкли соглашаться с этим. На самом деле они нам НЕ НУЖНЫ.
Что есть правда? Это то, что вы считаете истинным. Это может быть таковым, а может и нет. Но зачем это нужно? Другим? Ну скажете вы знакомой, что на ней женятся из-за денег. Она этого сама в глубине души не понимает? Прежде чем лезть со своей правдой, спросите, нужна ли она кому-либо.
А уж истина… Это то, что есть на самом деле. А вот это вообще никому не надо, даже вам. В одной книге я прочитала, что люди общаются, чтобы создать себе другую реальность. На первый взгляд спорно, но ведь так и есть — при разговоре мы делаем выборку и это совсем не истина в отношении нашего образа и нашей жизни. Истина даже нам не нужна. Вообще истина — это нечто чудовищное. Правду можно подвигать, т.к. это по большому счету точка зрения, а вот что вы будете делать с монументом истины, если останетесь с ним один на один с необходимостью принять его? Вы его не сдвинете, и подстраиваться придется вам.
Но даже взять ваше странное прочтение - вам почка вернется от приговора?
Если я солгал человеку, чтоб выгородить себя, значит это неоспоримый осознаваемый мною факт. Если я кого-то подвез из-за лени своей — это тоже сложно оспорить и.
А такими понятиями, как «любит/нелюбит» или «счастлив/несчастлив» оперировать в данном случае не стоит. Так как эти понятия состоят из тысячи бинарных условностей, которых многие люди даже к концу жизни не осознают.
Вон, Тимофей до сих пор ломает себе голову про счастье. До сих пор не вывел его определение)))
Примерно такие эмоции я ощутил, когда узнал, что конструкция с Землей, слонами и черепахой — чистый вымысел...
С уважением
Мне эта черепаха во сне снилась… Слоны меньше, конечно
В средние века я не жил, но ребенком был впечатлительным
Потом уже пошло — математика, физика, эллиптические орбиты и прочая ересь...
С уважением
Истина нужна хотя бы потому, что ты становишься объективным. Истина необходима для того, чтобы быть объективным, максимально объективным.
Как частный случай этого — предельная объективность->прагматизм->логика->вИдение закономерностей и неэффективностей(не истинности)->успех на бирже.
Насчет примера с браком не понял…
Догадывается ли она? Отдает ли полностью отчет? Тут сложнее, потому как мозг каждого человека развит по-разному.
Она может и не догадываться и быть наивной в этой сфере или во всех, свет сознания может быть не таким ярким, как Вы думаете. Мне кажется, Вы лучшего мнения о людях чем они есть. Уверяю Вас, люди в большинстве своем не настолько умны. Не настолько рельефно их сознание. Причем, это повсеместно.
Наверняка брак будет неудачным, и ей лучше найти кого-то проще и честнее.
И насчет честнее. Брак по любви — чем он оборачивается? Во-первых, помидоры быстро вянут, но если нет — ревность и прочая ерунда. Многим это вообще не надо. А тут еще и имущество — найти равного непросто, муж будет беднее, отсюда комплексы и куча сомнительных радостей. Ей это надо?
Вся проблема в людей в самих людях. Умному придется быть ведущим и более терпеливым, постепенно располагать через поступки. Если он не выбрал своим спутником полного неадеквата, а умный этого не сделает, то все сложится.
Я просто живу по этим принципам. С 9 класса люблю свою одноклассницу, 20 лет недавно отметили в браке и люблю ее до сих пор.
Помидоры не завяли. Ревность? Мы не найдем в этом мире более близких друг другу людей. Что тогда? Могут ли нас сексуально привлекать другие люди? Это нормально, просто физиология. Знаете, как римляне к этому относились?) Понятие верности христианское изобретение. На нас христианство тоже, как и на практически всю современную цивилизацию оставило свой отпечаток. Вы и мы даже не считая себя христианами живем этими принципами. Но мы это осознаем и понимаем, что мир без них не рухнет, главное сможем ли мы переварить. Мозг наш чрезвычайно боится перемен, инертен и живет заложенными с детства представлениями о плохом и хорошем, что не есть истина.
Имущество? Если вы одно целое, то и имущество одно целое да и эффективнее так, что неоднократно подтверждалось.
Раньше разводиться нельзя было по религиозным причинам, потом по традиции, так как люди очень инертны, потом разрушение последних традиционных представлений о браке, так же эмансипация и обретение женщинами полной свободы в материальном аспекте. Наверное это и хорошо. Долой традиции и надуманные бессмысленные браки, которые делают и партнеров несчастными и детей. Не надо всем подряд заключать браки и детей рожать, дети не игрушки, им нужна любовь и они должны быть счастливы. Пусть в 20% разумных семей.
Все хотят миллион долларов, но как правило жизнь спрашивает, что ты из себя представляешь, дружок? Здесь тоже, в браке, не вижу причин чтобы было иначе.
Альтруисты пойдут на любые жертвы ради истины. Общей.