Добрый день, коллеги!
Вначале я хочу поздравить Виктора Тарасова с взятием (в моменте) планки 43% доходности.
И пусть это валовая доходность и без комиссий — до начала ЛЧИ 2019 даже в такой результат никто не верил.
Признаюсь, в прошлом у меня были вопросы к Виктору, я даже как-то спонсировал конкурс-расследование касательно него.
Однако, результат расследования, а, главное, реакция на него Виктора, меня вполне удовлетворили. Нормальный мужик, IMHO, удар держит.
Теперь позволю себе задать сообществу СЛ простой вопрос.
В дискуссии, затеянной Евгением (kbrobot) касательно Виктора, большое внимание уделялось брокерским комиссиям.
И в комментариях постоянно проскакивали утверждения, что с такой комиссией, как у Виктора, построить профитную ТС вообще элементарно.
ВОПРОС:
Представим себе, что биржевая комиссия равна нулю, а брокерская составляет 0.0005% вместе с проскальзыванием (для эстетов — можно наоборот).
Есть ли у кого-то ТС, стабильно показывающая профит при таких условиях?
И так ли элементарно ее построить?
Не на одном, а хотя бы на двух слабокореллированных активах?
На долгосроке?
А при обычных комиссиях — не показывает.
Стратегии с пополнением счета (мартингейл etc.) не рассматриваем.
Бездоказательный говносрач в моем блоге не приветствуется.
С уважением
P.S. Виктора также обвиняли в гигантском количестве сделок. Так вот — по количеству заявок он даже в первую десятку не входит )))
Заранее благодарен за любой конструктивный ответ.
Варианты ответа:
1. Есть и масса, с такой комиссией придумаю за 5 мин.
2. Есть, но на одном активе и полученная курв-фиттингом
3. Есть, но не так уж и просто было ее получить
4. Есть, и даже выдержит подъем комиссии до 0.005%
и еще 100500 вариантов
С уважением
Но вы в условии задачи забыли про проскальзывание, а это не меньше, чем комиссия.
И все же — насколько легко запустить руку в этот пласт и легко достать новую систему, как фокусник достает кролика из шляпы?
С уважением
1. На ряде инструментах с незначительным спредом и без комисии можно строить кучу профитных стратегий. Например, всевозможные пробои консолидаций.
А можно в студию пруф одной системы на двух инструментах на пробое консолидаций, которая будет давать профит (любой) с указанными комиссиями и проскальзыванием лет 5 подряд к примеру?
Раскрывать стратегию не надо. Просто график, желательно не в фотошопе)
С уважением
P.S. Есть HFT-системы, которые показывают положительное МО и гладкую эквити НА ЛЮБОМ ИНСТРУМЕНТЕ (кроме крипты) при низких комиссиях. Но я утверждаю, что они совсем нетривиальны, и построить их на раз может просто не получиться.
1. Таймфрейм?
2. Везде — это все же какой класс активов?
3. Какой временной период реально исследовался?
Ну и в заключение — так ли просто родить подобную систему?
С уважением
Да, наши ликвидные акции и си.
Срок — Си с 2009, акции с 2006.
Однажды одна английская компания попросила Петра Капицу починить их устройство. Капица приехал, посмотрел, взял молоток и ударил им по устройству. Всё сразу заработало. «С вас тысяча фунтов», — сказал учёный заказчикам. Те возмутились: «За что? За удар молотком?» — «За удар молотком 1 фунт, а остальное за то, что я знал куда ударить».
Надобно конкурс сделать.
Вы приглашаетесь без очереди (если будет желание).
Стратегии алгоритмизуемые?
С уважением
А конкурсы мне не нужны, спасибо.
Ну и зря
Это будет не вариант ЛЧИ
Если фантазийно — это будет конкурс на 3-4-5-6 ликвидных торгуемых инструментах, к которым будет применяться одна и та же стратегия.
Победит тот, у кого к концу периода будет плюс (сколь угодно малый) по всем инструментам (с учетом указанной низкой комиссии).
Такой вот тест на робастность мультиинструментальную )))
С уважением
P.S. Сказали — работает на всех, значит и должна работать на всех )))
Помните, был период теоретической архитектуры?
Я вроде писал, что больше 20 лет разрабатываю Общую теорию ТС.
А все мои торговые экзерсисы проистекают из отдельных ее выводов.
А торговать — да, лениво.
С уважением
Мне приходила в голову эта идея
Но фенька в том, что одна и та же система должна работать на разных инструментах без подгонки, т.е. быть робастной
А это (в части реализации) означает, что мы упираемся только в алго и в терминалы с криптованными контейнерами (ТСЛаб, МТ5), которые далеко не все будут использовать
Иначе невозможно будет проверить соблюдение условий конкурса
Но мысль верная и интересная
С уважением
Я с Виктором, если честно, лично не знаком.
С его предысторией — тоже.
Просто обычный человек (если бы он пошел на ЛЧИ после такого количества вылитого говна) реально имел шанс словить тильт, а Виктор держится.
А уж трианглами или скальпом — мне лично пох.
С уважением
Мне нравится, что человек, обосранный незадолго до ЛЧИ с ног до головы, не побоялся выйти на ЛЧИ и показать таки плюс в моменте (я написал пост ровно в тот момент когда совокупная доходность превысила 43%).
А чего и кому он учит — мне лично пох.
Я вот, к примеру, общаюсь с девушками с пониженной социальной ответственностью. И тоже, бывало, учу их разным вещам. А иногда они меня. И что? Это же, вроде, все по обоюдному согласию? Даже если за деньги. Не?
С уважением
Но мысль устроить конкурс кажется все более правильной
С уважением
Мальчик Buybuy, у меня гипертрофирована противоположная склонность, причем не из-за банальных обманов. Людям, даже с нобелевкой, свойственно веровать.
Уже упоминал единственный вид конкурса, участие в котором интересно.
Я что-то пропустил? Напомните плз
С уважением
Забыл я про этот каммент, хотя он был неглупый.
Правда, в моем (логарифмическом с попутным процентным ветром) взгляде на рынок рост и падение симметричны.
Но задача предсказания черного лебедя (взрыва волатильности) — это да, непросто.
Хотя, IMHO, big data здесь вообще не в кассу. У рынка длинная память, но влияние старых данных быстро убывает. Кстати (опять IMHO), не экспоненциально, а квадратично.
С уважением
Но точно не про меня. Я упертый, взгляды меняю медленно и болезненно...
С уважением
Хотя в глубине души (не хотел ставить в посте жесткие условия) я имел в виду супер-робастную стратегию, которая работает одинаково плохо (в маленький, неэкспоненциальный плюс), зато на всех активах.
С уважением
Не рубите с плеча, прошу Вас.
Если на MOEX торговать только фьючерсами на валюту и использовать скидку на «скальпинг» (закрывать позиции в течение дня), то получится уровень комиса меньше, чем входной на LMAX (у остальных — выше).
Про ликвидность — молчу, молчу, молчу...
С уважением
Фьючи MOEX на валюту — это точно не неликвид.
Или Вы что-то иное имели в виду?
С уважением
P.S. Ну таблица по комисам MOEX всем известна. Там только акции дороги
За ГО я слова не сказал. Рассказывал только про комиссии.
Комиссия по индексам — выше, да. Я говорил про валюты.
С уважением
Я тоже никогда не понимал, хотя на Андроиде есть вполне себе терминалы.
Вопрос — а Андроид то здесь при чем?
С уважением