Итоги торгового плана по брент за 25-30.11.19

Серёга Ростовский, матрица чего?

Серёга Ростовский, нет здесь такой матрицы. Время как дополнение к уровням фрактала. От уровней не зависит.

ezomm, нет, я коробку пробовал поначалу, но перестал, у меня в основе лежит фракт форма и соотношения в ней, она дает области бифуркации. И у меня возникла проблема повышения точности действий в этих областях, поэтому и подтянул к этому время. Коробка слишком идеализирует форму. У меня в основе концепции торговли лежит малый стоп и большой размах по целям. Коробка этого не дает, кмк.

ezomm, благодарен, что наложили свой рис на мой, очень наглядно получилось. Да, сходство есть. Но у меня ноги не с этого квадрата растут), а ниже. И для меня важно, что эта структура, которая планировалась, должна была стать или переходной в новую или слом старой, с соответствующими целями, как и произошло в реальности. Т.е. я смотрю последовательность форм по опред логике. А в коробке Ганна нет логики для торговли, кмк. Выходить на каждом луче, а потом входить при пробое? Это не может быть эффективным. Хотя движение такой подход безусловно объясняет.

ezomm, у меня фрактал это тройки, их последовательность. Они дают мне три точки на вход, с введением времени увеличиваю их до пяти.Определение времени очень важно для этого. Но уже полагаю что это сведется к какомуто значимому бару во фрактальной структуре. Для меня изначально было важно обосновать малый стоп и большой размах. 

ezomm, я не ловлю развороты, не говорил об этом никогда. Я отрабатываю определяющие бары. С них тренд начинается и ими заканчивается. Малый стоп без размаха не имеет торгового смысла и только снижает эффективность торговли. Волновая теория не дает малых стопов, поэтому вы и входите 5%.  Волновая теория очень противоречива, т.к. ее концепция несовершенна.  Если на 10мин тф отрисовалась пятерка, а на часах тройка, то это движение импульс или коррекция??? И как можно пять плюс три называть фракталом??? Фрактал это фигура, образ, а не какое то определенное количество волн. Да, волновая теория близка к фрактальной, но это совсем не одно и тоже. 

ezomm, Много ??? как раз и показывает обширность моих знаний, т.к. я могу задавать вопросы, на которые у вас нет ответов.  

ezomm, как большой размах может быть лишним? Ведь он дает основную прибыль, а именно прибыль я вляется результатом трейдинга. Трейдинг без результата это уже игромания))

ezomm," Основная прибыль в ограничении прибыли" — это смешно. Каждый сам выбирает как ему выгоднее- понемногу, но в долгую, или по макс но быстро. 

ezomm, надо использовать те таймы, на которых сейчас находится фрактал, на всех это значит ни на каких.Да, горизонты зависят от трейдера и его подхода к управлению. А вот многие горят не на плечах, а не на совершенстве своей системы. Если вам система не дает входа и выхода в соотношении 1к20 или хотябы 1к 10, то конечно с плечами будет трудно работать, а если дает, то почему не работать с плечами? Где логика? То, что кто-то влетает- не может служить обоснованием.

ezomm, Вильямс и фрактал это вообще разные понятия. Когда я писал про волны из 10свечей? Посмотри на мой торговый план. Там 1к 10. Так что это не мечты дилетанта))  Когда к Наполеону пришел инженер с предложением построить корабль без парусов, тот обозвал его идиотом и выгнал. Так что зачам мыслить штампами? Обоснуйте свои утверждения.

ezomm, каких правил и чьих?))

ezomm, красивая у Ганна геометрия! Но не все в ней однозначно

ezomm, а план на след неделю можете показать, исходя из вашей концепции? Очень интересно, как эта концепция работает на будущем. 

Серёга Ростовский, я кстати тоже это заметил, что при определении уровней значения почти совпадают. А вот со временем не так, хотя вот с ezomm у меня почти совпало время.Я думаю, что важен смысл, который проявляется в расчетах, это важно при отыгрывании уровней. Пусть ответы по уровням почти совпадают, но важно что расчеты производятся с разным рыночным восприятием. И это влияет на торговый результат. Вот например, чел отрабатывает тренды, каналы и т.д: пробило -входит, откатило ниже- выходит, потом опять пробило- опять входит и так далее. В результате убытки. И цель еще не понятно где, хотя и уровень вроде правильно определил. А вот при фрактальном восприятии совсем по-другому: когда плодходим к тренду я уже в позиции и колебания возле тренда не вводят меня в стопы, я просто могу или ждать в прибыли или выйти с мин прибылью, и то и другое неплохо.

Серёга Ростовский, нужно определить фрактальную форму. Анализ производится со старшей, а вход по младшей, так достигается главный принцип успешноц торговли: малый стоп и большой размах по цели. Это то, что касается торговли. Также важно не только видеть фракт формы, но и понять, что любое движение на рынке происходит, может происходить, только двумя способами: за счет отрисовки и развития фрактала, а также за счет слома этого фрактала. И то и другое происходит в определенных точках. По сути в этих точках и начинаются тренды. Поэтому нет на рынке шума, а любое движение, всплеск всегда чтото значит с точки зрения формы. Это необходимо использовать. Про шум могут говорить только люди с плоским восприятием рынка. Это как в алгебре с линейными и нелинейными уравнениями. Ведь любое линейное есть частный случай нелинейного. И чел который умеет решать нелинейные, всегда решит линейное, а вот чел который научился решать только линейные, не сможет решить нелинейное, ведь там вообще другие принципы решения.

Серёга Ростовский, да, самоподобие — главный признак фрактальности.