Блог им. Perdold

Спекулянт или инвестор

Статья из инвестблога https://investorbox.blogspot.com/

Неразбериха между понятиями спекуляции и инвестиции, споры в чем разница между инвестором и спекулянтом существуют уже давно. Чаще всего проблема заключается в том, что каждый человек под словом «инвестор» или «спекулянт» подразумевает что-то свое. Основные отличия между инвестором и спекулянтом лежат в их философии отношений к акциям.

Для многих людей даже работающих в сфере финансов, инвестор — это тот, кто продает или покупает ценные бумаги, независимо от того, что именно он покупает, с какой целью и по какой цене.
Большинство предполагает, что инвестиции это покупка актива на долгосрочный срок, а спекуляция на краткосрочный.

Существует даже такая поговорка, что инвестор — это неудавшийся спекулянт. То есть это спекулянт, сделка которого оказалась неудачной, и теперь он вынужден долго ждать, пока его инвестиция не вырастет обратно.
Еще одно мнение, что инвестиции это что-то скучное и низкодоходное, вроде купил и держи, а спекуляции — ежедневное купил — продал и сразу заработал много денег.

Логично предположить, что инвестор это тот, кто занимается инвестициями. А что такое инвестиции?

По мнению Грэхема инвестиции это:
«Инвестиционная деятельность означает, что инвестор на основании серьезного анализа предполагает как возмещение вложенного капитала, так и получение соответствующего дохода. Операции, которые не отвечают этим требованиям, являются спекулятивными.»

Но ведь спекулянт тоже надеется на возмещение вложенного капитала и получение прибыли. В этой статье я постараюсь сформировать мнение относительно того, кто такой инвестор и кто такой спекулянт, и какая между ними разница.

Спекулянт старается угадать направление рынка, то есть куда дальше пойдет цена того или иного актива, и пытается на этом заработать. Основной инструмент спекулянта —  технический анализ. С его помощью спекулянт пытается угадать, куда пойдет рынок — вверх или вниз, и в зависимости от этого покупает или продает акции.

Рыночные цены для спекулянта первичны, потому что спекулянт оценивает свои сделки с точки зрения цены — купил дешевле, продал дороже.

Джесси Ливермор (1877-1940) — биржевой спекулянт начала XX века. Знаменит тем, что сумел несколько раз заработать и затем потерять состояния, исчисляющиеся миллионами долларов.

Инвестор основное внимание уделяет бизнесу, а не рыночным ценам. В первую очередь его интересует качество и доходность бизнеса, чьи акции он собирается купить и их фундаментальная оценка. Рыночные цены для спекулянта первичны, потому что спекулянт оценивает свои сделки с точки зрения цены — купил дешевле, продал дороже.

Инвестор оценивает сделку с точки зрения стоимости бизнеса и ожидаемой доходности, которые основываются на расчетах, поэтому рыночные цены для него вторичны. Инвестору не важно, куда пойдет цена акций завтра или на следующей неделе, он просто ждет, когда цена опустится до нужного ему уровня, чтобы купить акцию по нужной ему цене.

Уоррен Баффет — американский предприниматель, крупнейший в мире и один из наиболее известных инвесторов, состояние которого на 1 марта 2015 года оценивается в 72,7 млрд долл. США.

Разница между спекулянтом и инвестором

Основные отличия между инвестором и спекулянтом лежат в их философии отношений к акциям. Для спекулянта — это просто вещь, цена которой может расти и падать, для инвестора — это доля в бизнесе. Из этого следует различное отношение к колебанию цен на фондовом рынке, и то, на основании чего спекулянты и инвесторы принимают свои решения о сделках.

Для первых важна цена и тренд, для вторых — стоимость и доход. Поэтому когда цена акций падает, спекулянт их продает, а инвестор наоборот покупает, если он уверен в перспективах этого бизнеса. Кратко говоря инвестор получает доход, вкладывая деньги в бизнес, спекулянт получает доход, играя на колебаниях цены.

Однако в акциях почти всегда присутствует спекулятивный компонент. А это значит, что инвестор должен быть готов к колебаниям рыночной цены. Но перед инвестором не стоит цель извлечь прибыль из рыночных колебаний цен, поэтому он не должен радоваться их чрезмерному повышению, и не должен расстраиваться от значительного падения цен.

Он всегда должен помнить, что рыночные цены ему нужны только для принятия решений о покупке или продаже акций. Инвестор не должен покупать акцию только по той причине, что она растет, и продавать, если она падает. Если вы купили бумагу, глянув только на цену, в надежде на то, что найдется какой-то дурак, который купит у вас эту акцию дороже, нужно быть готовым к тому, что этим дураком окажетесь вы.
★1
14 комментариев
Большая ошибка считать акцию — долей в бизнесе. Даже чисто юридически акция — это не доля в бизнесе.
avatar
А. Г., не согласен
avatar
А. Г., 
"Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, ст. 65.1, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»
"
avatar
Dobermann,
Закон об акционерных обществах 208-ФЗ
Статья 2. Основные положения об акционерных обществах

1. Акционерным обществом (далее — общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
=============================

Акция — это удостоверение права, прописанного в уставе АО для акционеров. И не более того.  А доля в бизнесе — это участие в нем, а не просто право, которое для миноритаря де-факто ничто. 
avatar
А. Г., что вы под участием в бизнесе понимаете? а под долей? доля — только у мажоров?  участие — управление? так это к единоличному исполнительному органу, а его участники и назначают, все остальное к компетенции директора, за исключением некоторых полномочий совета директоров/общего собрания. Если в РФ привыкли ложить на миноритариев, это лечиться временем и судебными исками, а также аудитом
avatar
Dobermann,  вот-вот, и получается, что кроме голоса на собрании акционер в бизнесе общества ничем не обладает. Если голос решающий, то ещё можно говорить о доле в бизнесе, а если ничего не решающий, то увы.
avatar
А. Г., в нормальном государстве акционеры обладают равными правами, а наемный менеджмент не позволяет влиять на свои управленческие решения никому, даже мажорам, а если они и влияют, то не на то, чтобы деньги выводить через своих контрагентов, а на стратегию/тактику в получении прибыли. Но нам пока до этого действительно далеко
avatar
Dobermann,  ну владелец контрольного пакета может полностью контролировать менеджмент, путем назначения-увольнения. А миноритарию без расчёта на рост курсовой стоимости и дивиденды, акции на фиг не сдались. Причём, что тут, что там. 
avatar
Dobermann, 
0.000хрен%..49% — членство
50%...100% — участие
avatar
А. Г., по определению share(акция) переводится как доля.
avatar
А зачем делить эти понятия?
avatar
БУДЬ   инвестором… мне так приятна ваша гордость за не ВАШ  бизнес
avatar
При этом очень интересно наблюдать местные и заграниченые опционные программы стимулирования менеджмента и сотрудников, когда премии привязываются к будущей курсовой стоимости акций))
avatar

теги блога Master Flomaster

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн