SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Galina52
И это все о нем...
- 16 января 2020, 05:47
- |
Люди хотят перемен, сказал президент. И предложил внести изменения в Конституцию. Чтобы никакие международные суды, никакое международное право больше уже не мешали построению изолированного авторитарного государства. Чтобы Госдума утверждала правительство, которое президент в любой момент сможет отправить в отставку. Чтобы суд выглядел независимым от всех и всего, кроме президента. Ну а под переменами, очевидно, понимается перемещение Медведева из правительства в Совет безопасности…
Президент не только не попытался проанализировать то, что произошло в России негативного за минувший год, но даже не упомянул знаковые для страны события. А в минувшем 2019 году таких событий было немало…
Президент не сказал обо всем этом ни слова, не объяснил причины, не назвал ответственных, не сказал, что предполагается сделать, чтобы избежать подобного в будущем…
Более 11 лет назад, в ноябре 2008 года Путин утвердил «Концепцию долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года», известную как «Стратегия-2020». Над разработкой программы в течение нескольких лет трудилась 21 рабочая группа. В состав групп вошли свыше тысячи экспертов, еще 400 экспертов участвовали в работе в регионах. За разработку программы десятки специалистов получили ордена, медали и т.п. В марте 2012 года авторы представили итоговый доклад на более чем 800 страницах, предполагавший переход России к 2020 году на постиндустриальную модель развития и рост ВВП минимум на 5% в год.
К 2020 году все оказалось полностью проваленным. Еще раз подтвердилось, что Путин и его правительства неспособны не только видеть и строить будущее России, но даже просчитывать относительно краткосрочную перспективу. Расхождения между обещаниями и реальностью поразительные…
В своем послании Путин, по сути, предложил не только сохранить эту систему, но и сделать ее еще более авторитарной, более закрытой и окончательно неэффективной...»
www.yavlinsky.ru/article/poslanie-itogi/
Президент не только не попытался проанализировать то, что произошло в России негативного за минувший год, но даже не упомянул знаковые для страны события. А в минувшем 2019 году таких событий было немало…
Президент не сказал обо всем этом ни слова, не объяснил причины, не назвал ответственных, не сказал, что предполагается сделать, чтобы избежать подобного в будущем…
Более 11 лет назад, в ноябре 2008 года Путин утвердил «Концепцию долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года», известную как «Стратегия-2020». Над разработкой программы в течение нескольких лет трудилась 21 рабочая группа. В состав групп вошли свыше тысячи экспертов, еще 400 экспертов участвовали в работе в регионах. За разработку программы десятки специалистов получили ордена, медали и т.п. В марте 2012 года авторы представили итоговый доклад на более чем 800 страницах, предполагавший переход России к 2020 году на постиндустриальную модель развития и рост ВВП минимум на 5% в год.
К 2020 году все оказалось полностью проваленным. Еще раз подтвердилось, что Путин и его правительства неспособны не только видеть и строить будущее России, но даже просчитывать относительно краткосрочную перспективу. Расхождения между обещаниями и реальностью поразительные…
В своем послании Путин, по сути, предложил не только сохранить эту систему, но и сделать ее еще более авторитарной, более закрытой и окончательно неэффективной...»
www.yavlinsky.ru/article/poslanie-itogi/
«авантюра с аннексией», «слишком дорогой мост» —
не интересно
Он просыпается, обычно, к выборам — выборы какие то скоро что ли?
Россия сделает большой шаг вперед, выйдя из-под юрисдикции международного права, которое имеет двойные стандарты и применение на уровне исключительности.
США и Россия признают главенство своего права над международным- это авторитарно?
У либеральных пропогандистов-западников смена идет- почему другие спать должны
трудимся!
Makc%, очень странное понятие. Что значит «выйдя из-под юрисдикции международного права»? Вы говорите так, будто вот кто-то там в Европе принял какие-то права и Россия автоматом их исполняет, даже не прочитав. В своё время Россия добровольно (подчёркиваю) приняла на себя обязательства по исполнению определенных договоров, в том числе и по соблюдению определённых международных законов. Эти договора были в установленном порядке Россией ратифицированы и приняты к исполнению.
Сейчас же диалог выглядит как «а давайте теперь вон те договора, что мы в своё время приняли — не исполнять. Точнее, вот тут хотим — исполняем, а вот тут — нет. Ну а чо, у нас так принято».
Вот в следующий раз вы заключите договор с продавцом на поставку чего-то, а он скажет — «а мы тут подумали, и решили, что ваши условия на поставку в течение 2 недель после оплаты противоречат нашим внутренним правилам. не будем поставлять в течение 2-х недель, будем в течение года». И как вы на этого продавца смотреть будете?
С США, кстати, аналоги некорректна. США исполняет международное право, если договора и обязательства заключены самим государством США. Да, если частное лицо заключит договор с иностранным лицом, условия которого противоречат законодательству США, то тут условия будут признаны недействительными.
Но кого такие моменты волнуют, да? Важно ведь передёрнуть в свою сторону.
Да, выходить из-под норм, которые применяются исключительно, т.е. их применение зависит от того «хорошая» или «плохая» страна и т.п., тем более на фоне общезападной русофобии, просто необходимо.
Makc%, а что не так с ДРСМД? Сначала Россия рисует и испытывает новые «аналоговнет» ракеты с дальностью под 3000 км, а потом удивляется, что США выходят из договора об их ликвидации? Не, ну понятно, что россияне хотели США нае… ть, но зачем же так палиться-то?
С бомбардировками тоже занятная логика. Типа «они бомбят, поэтому мы тоже хотим»? Вы всегда вместо того, чтобы приструнить хулигана сами начинаете грабить?
С «ядерной» сделкой тоже интересно — вы прямо таки жаждете, когда на карте мира появится ещё одна страна с ядерными боеголовками? не говоря уж о том, что Иран так и так де-факто этот договор нарушал. Вы вообще в курсе, что ракетные возможности того же Ирана не позволяют запустить ракету в США? А вот по России — легко. А уж как эти «вояки» точно стреляют и как невозмутимо — мы уже выяснили недавно. вы лично готовы пожертвовать если чо своими родственниками за право Ирана иметь ядерное оружие?
Про бомбардировки это у Вас занятная логика- я такого не говорил и даже не имел в виду, а лишь указал на нарушение норм страной США.
С ядерной сделкой- ранее США и другие страны договорились с Ираном, вышли односторонне США. Доказательств Вашим словам о нарушении Ираном нет и у США нет- только хайли лайкли.
Я не за то, чего я хочу и чего нет- я за объективный подход ко всем.
Вот Вы даже в своих мыслях блудите и понять ничего не можете, разберитесь сначала кто и что из нас двоих сказал. Гляжу на выдумки Вы мастак, но надеюсь случай не клинический.
«Makc%, да логика у вас одна. «Вон там кто-то грабит и убивает в нарушение закона. Мы тоже хотим грабить и убивать!»»- вот что вы сказали, более того, что я такого не говорил, но ведь здесь именно вы перешли на личности.
так что пожинайте сами себя, любезный.