Коровин несет невероятную ахинею
Два поста и оба в топе.
Популизм, полное отсутствие понимая работы маркетмейкеров, биржи, спецификации контрактов, расчетов между участниками торгов в рамках арбитража.
Человек привык жить околорынком и лудотрейдингом, продавая края опционов, что неизбежно рано или поздно выносит вперед ногами. И его вынесло, разумеется.
С тех пор биржа для него стала злом, с аргументацией, если бы биржа и брокеры подождали тогда с маржинколами его и клиентов, то он бы вышел в плюс)
Как в песне — не стоит прогибаться под изменчивый мир. Мир должен был под него прогнуться и подождать)
Переквалифицировался в защитника пострадавших. Почему бы нет.
Тот же околорынок.
Качество владения предметом сохранилось ровно то же.
Проблема в том, что 90% смартлабовцев еще хуже Коровина владеют предметом, потому и висят посты в топе. Эх… ну ладно. В стакане встретимся.
Шаг цены да… А условия экспирации он читал??? Там вроде четко написано отсыл к CME.
Это первое что приходит в голову при торговле опционами накануне экспирации…
А про фикс цены в 2130 по мск они тоже не знали???
Историю вопроса сложно ж было изучить ппежде чем так вкладываться…
А кто вообще эти люди набравшие 11 тыс лонга за 2 часа перед планкой??
Причем тут шаг цены, я не знаю что вам приходит в голову, причем тут опционы, не важно кто эти люди.
Я не против народа, а за его просвещение.
Просто нужно потратить час на чтение спецификации и регламента. И смоделировать возможные варианты развития событий.
Это легко.
Но нет, позиция что все кругом нам должны, у них заговор, все подстроено и прочие бла бла, как обычно, пользуются наибольшим откликом
Где ты был с защитой регламента, когда мосЬбиржа им подтиралась в своих интересах, раз за разом?
1. Ликвидация контракта U500 до его экспирации — мало?
2. Манипуляции ГО 26 декабря, при этом мосьбиржа здесь писала, что всё по регламенту. А через месяц бодро рассказали, как они этот регламент сильно изменили, чтобы 25 декабря не повторился.
Тем самым признавшись, что 25 декабря регламент был дырявый для манипуляций, и по факту — дерьмовый.
И что они в любой момент могут сославшись на регламент, рассказать, что при форс-мажоре могут поступать, как им захочется.
По поводу той ситуации с обвалом нефти, я видел, торговал ее, заработал на ней, вины биржи не было. Биржа, считаю, вправе ужесточать риск требования при таких событиях. Такова мировая практика. Идельно отработать невозможно по определению.
ГО было поднято на мой взгляд адекватно. И тогда тоже было трагическое стечение обстоятельств.
Что получается — то вам не нравится, что ГО поднимают, то критикуем, что не поднимают, как сейчас.
Так что давайте не будем на него молиться, как на библию, и прикрываться им.
Можто наизусть изучить регламент и спецификацию — а потом удивляться, когда мосьбиржа ими подотрётся, а заодно тебя в долги загонит.
Bank of New York Mellon отобрал у меня выплаченные(!) дивиденды на сумму 26 с лишним тыс$, изменив в одностороннем порядке дату отсечки независимо от самого эмитента задним числом(!).
Эти дебили котировали эмитент, забыв про дату отсечки, на чем я их и поймал.
Но они пошли на все, чтобы жопу прикрыть своему сотруднику, который про.бал отсечку.
Знают же, что из России судиться не приеду из-за такой суммы.
Я бы никогда в такое не поверил, если бы это не случилось со мной.
О'Грин, а меня наказывала IB, когда я не мог закрыть позицию в их CFD.
Один раз вернули убыток, второй раз предложили мне пожаловаться в спортлото=)).
О'Грин, биржа действовала в рамках правил!!!
То что вы сели играть не прочитав правила, ведь не проблема биржи или вашего контрагента в стакане.
То, что вы сели играть с биржей в U500, тщательно изучив их правила, вас как-то защитило при их нарушении биржей?
У меня тоже с мосьбиржей никогда не было проблем, а единственный раз я проблему создал себе сам, своей жадностью и глупостью.
Но теперь выводы сделал, и опять торгую в плюс.
Но риски, открытые отрициательными ценами и манипуляциями мосьбиржи — нынче стали запредельны.
А насчёт «плачетесь» — я отвечу тем же концом по тому же месту — вы здесь воняете.
Если вы в минусах, то прям требуете каких-то объяснений от МБ пример с сипой).
Если вы в плюсе или в стороне, то вам не терпится назвать всех дураками.
Либо вы не поняли суть претензий к МБ, либо занимаетесь откровенным троллингом.
Тех, у кого двойные стандарты на рынке выносит.
Рынок — место скребущей, предельной логики. Я это всегда говорю. Если вы в жизни не математического склада ума и человек скользкий, вас на бирже отымеют.
Как вариант — можно быть долгосрочным инвестором.
Интересно ваше мнение.
Дисциплина — это второе.
Но меня не устраивает ситуация, когда имея бесплечевую позу, мне в любом инструменте в любой момент могут остановить торги, закрыть контракт и объявить, что я теперь должнен 20 лям. На бесплечевой позе.
Даже в казино люди, делая ставку в 1К, не могут на ней остаться должны этому казино 1 лям.
О'Грин, дело же не только в плечах, но и в инструменте.
При открытии счета в той же IB вы заполняете бумагу, что понимаете, что при работе на срочном рынке можете оказаться должны больше своего депозита и обязуетесь покрыть убыток.
Это нормальная ситуация для срочного рынка.
О'Грин, это срочный контракт и не важно какое у вас отношение собственных средств к ГО.
Вы можете продать на вечерке фьюч по 20 баксов, якобы без плеч, а ночью Иран полезет в Ормузкий пролив и нефть откроется на 100 баксах.
О'Грин, не буду спорить, но пока плачетесь вы.
Рекомендую вам перед торгами, изучить то чем вы торгуете, а не писать как Коровин про опционы и нарушения регламентов, не отдавая себе отчет в том что опционы на фортсе маржируемые.
И 21го отступили, и неоднократно.
Если вам это непонятно — придёт и ваш черёд с вещами на выход.
Если вы из их стаи — в ЧС.
Просто интересно.
Если бы ты в шортах профитнул лям,
так же бы возмущался Мосбиржей?
И, конечно же, вернул бы бабло,
полученное из-за не той трактовки регламента?
Но зато я был бы уверен, что на бесплечевой позе меня не загонят в лямные долги после внезапной остановки торгов в любом инструменте.
Ты один такой.
Никто из реально заработавших на SL делиться не собирается
Правда, ты готов делиться виртуальными.
Как оно пойдет на практике, кто его знает?
Я писал не о том. А о том, что биржа с ММ сработали мошенническую схему, положив в карман сверхдоход с этой афёры, и ничего не сделав, чтобы её предотвратить.
Мне важнее на рынке гарантируемая правилами и их соблюдением стабильность и прогнозируемость работы биржы на многие годы вперёд, а не шанс урвать лям и спрятаться с ним в погреб.
Конкретный пример ответов их представителя на логичные вопросы.
Где все защитнички регламента?
Регламент читают только трусы
и тебя не знаем тоже… стаканом угрожает тут)
Даже не сомневаюсь, что он на этом заработает.
Денег, правда, никому не вернут, суды проиграет, но сам — заработает.
Профессиональный Обещалкин.
Блин автор, нафиг ты это написал? Пусть он соберет бабла с лохов на адвокатов.
вы бы более конкретно указали на его косяки, его цитата — указание где ошибка косяк некомпетентность
а то пока это просто бла бла
Коровина не защищаю, считаю его сливалой и полумошенником или мошенником
Устал уже.
Я даже Вам писал неоднократно, можете в профиле аргументацию в комментах почитать.
trader_95, и где? не вижу
smart-lab.ru/blog/616876.php#comment11098676
smart-lab.ru/blog/617091.php#comment11106107
smart-lab.ru/blog/617040.php#comment11103810
Кто его на биржу пустит.
Я не защищаю однозначно биржу, там явный прокол в оценке рисков.
ГО было явно заниженное.
И могли бы ограничить покупки на нашем контракте, видя что на CME цена уже отрицательная.
Надо отрабатывать подобные стрессовые ситуации, биржа была к ним не готова.
ДИКТАТОР!
прямо в точку
а вообще удивительно, конечно
2 раза сливал клиентов и на плаву
комиссии от продажи краёв складывал ведь в карманчик
а как дело запахло керосином, так биржа во всём виновата
Помню, за несколько месяцев перед последним сливом ему Твардовский в деталях расписал, что с ним будет. Просто на пальцах. И прошло всё ТОЧНО ПО СЦЕНАРИЮ Твардовского.
И, главное, его Клиенты до сих пор ему верят.
Печально, что мало кто это понимает, в т.ч. и его клиенты, которые не осознают до конца что делал Коровин и почему у них теперь долги перед брокером.
И конечно продает то, что люди хотят услышать «у мосбиржы шансов нет» и «мы опять выиграем» популизм такой хорошо продается.
Тоже самое он говорил, когда завел своих клиентов в убытки и судился за них с открытием брокер например, все суды проиграл, но предпочитает об этом не вспоминать.
Сам имеет долги от судов, но который год говорит, что это ошибка и скоро в сайтов все уберут, уже несколько лет обещает.
Да и тут стал «представителем пострадавших», но если почитать чаты, многие ушли к нормальным юристам и не хотят иметь с ним никаких дел, а все их сообщения стали тереть, как и он сам в фейсбуке на любые неудобные вопросы или у себя в теме здесь. Представитель чего и на каком основании? хорошее самопровозглашение.
Все нормально для него, он пытается смыть свою историю как человека, который сам не раз обанкротил людей и вогнал их в убытки, проиграв все суды на человека, который борется с биржей и защищает угнетенных, набирая себе новую базу лохов для дальнейшей работы.
Но лохи на то и лохи, что не умеют думать и почитать о коровине и сложить 2+2.
А по итогу люди с ним все проиграют, и он опять напишет много постов как все куплено биржей и что они во всем неправы, но вот суд нечестный.
А людей канеч жаль, что попали.
Человек в такой ситуаций не очень соображает, куда попал и ответной реакцией будет только агрессия на Всех и Вся, что его добивает до конца. Пусть лудше суд и разорение Мос(Кухни)Биржи чем смерть Вас или работника Мос(Кухни)Биржи. Самое страшное, что смыслом жизни человека станет МЕСТЬ, т.е. он не успокойться пока не УБЬЕТ любого кто его поставил в это положение или просто троллит.
Вот подборка фильмов на тему Мести посмотрите: https://www.afisha.ru/selection/30-luchshih-filmov-pro-mest/
Будет больше пользы на изоляций, чем троллить
Сергей, там чувак пришел в ПОДДЕЛЬНЫЙ БКС.
Надо быть альтернативно одаренным, чтобы перепутать компании.
зато какая коллекция столового серебра!
Но он хоть как-то аргументирует свою позицию.
В вашем посте никаких аргументов.
Просто наезд на Коровина.
Смысл еще раз? Все уже не раз разжевано.
У людей, кто знает и спецификацию и регламент и имеют опыт, примерно одинаковая позиция плюс минус.
Позиция spydell, Коровина и пр. основана на популизме, эмоциях, фантазиях и на незнании предмета, в желании найти крайнего, а не объективно разобраться исходя из имевшихся реалий.
В топике Коровина я попробовал объяснить, но после пары комментов он меня просто забанил. Решпект, к примеру, максимально понятно ему в его топиках разъяснил, не знаю, куда уж понятнее, но не это нужно нашему герою, а возможность срубить денег на попавших в беду людях.
Решпект в нефти и в исполнении лучше меня ориентируется, он просто специализируется на этом.
Я специализируюсь на другом, но тоже все максимально понятно, в других топиках уже не раз разъяснял.