Всем привет.
Нас по-прежнему четверо бесстрашных опционщиков:
KarL$oH ,
Сергей ,
Старый бес и
Лисицин .
При этом нужно отметить, что раньше было шестеро, двое слились.
Кто по окончанию 2020-го года покажет наивысшую ROE, тот будет считаться воистину очень крутым опционным трейдером, прошедшим огонь, воду и медные трубы!
Статистику буду собирать еженедельно после экспирации в четверг, публиковать с учетом смартлабовских метрик.
На текущий момент места распределяются следующим образом:
- Старый бес , ROE = 123% (5849/4742)
- KarL$oH , ROE = 77% (134/173)
- Лисицин, ROE = 48%
- Сергей , ROE = -11% (-4/37)
Несколько слов о своей торговле — пробовал торговать опционы от покупки, не пошло. Рубль сильно укреплялся, было несколько попыток поймать отскок коллами, но каменный цветок никак не хотел выходить у Данилы-мастера, плюнул на всё, пересел во фьючи. Плюс фьючей по сравнению с опционами как раз в том, что можно забыть про тайминг. Была еще одна попытка поймать падение путами 122,5 Ри, но снова неудача. Брал двухнедельные, бид-аск спрэд широкий, кое-как выбрался из этой позиции с потерями, не получил вообще никакого удовольствия. Дальше неделек в опционы даже влазить не буду больше, сами торгуйте это неликвидное г@вно и рассказывайте байки какое оно ликвидное. Я доверяю лишь тому, что вижу на практике в стаканах. Все остальное — от лукавого.
Вывод: когда работаешь от покупки опционов, чаще всего преследуют одни сплошные неудачи, богиня Тэтта карает за то, что идёшь против неё. Под конец недели стал продавать опционы, сразу налили профита =)
Традиционно буду вставлять наши эквити, чтобы можно было понаблюдать в динамике.
Статистика Старый бес.
Занимает почетное первое место. Хз что должно случиться на рынках, чтобы этот человек словил лося. Опционный демон. Выкачивает все деньги, которые заносит плотва на Forts, игрокам поменьше перепадают лишь крохи, а он всё забирает себе. Будьте внимательны, бойтесь встретиться с ним в стакане.
Эквити:
В разрезе P&L по дням:
В разрезе месячного P&L:
Статистика KarL$oH.
Скатился на второе место. Держу лонг по $, продаю тэтту. Ожидаю рынок на следующую неделю в диапазоне 69-70.
Эквити:
В разрезе P&L по дням:
В разрезе месячного P&L:
Статистика Лисицин.
Почётное третье место. Лисицин — тёмная лошадка, тихим сапом по чуть-чуть он поднимается всё выше и выше.
Эквити:
В разрезе P&L по дням:
В разрезе месячного P&L:
Статистика Сергей.
Пока четвертый. Также ждёт роста $ и его эквити улетит в небеса, но пока «мертвый штиль».
Эквити:
В разрезе P&L по дням:
В разрезе месячного P&L:
Всем участникам ИГР желаю удачи на следующей неделе и пусть победит сильнейший!
Любите опционы.
С уважением, Карлсон.
---
p.s. кому интересно, свои мысли по рынку кидаю в канал «Фондовый рынок глазами Карлсона» (
t.me/KarLsoH), там же есть и
опционный чат (чтобы вступить в группу, необходимо пройти тест на знание опционов).
Больше такой фингей заниматься не буду. Мы друг другу верим на слово, а верят ли остальные — их дело
Вот сегодняшним днем я очень озадачен. Прямо ждал отчета Карлсона, чтобы понять где ещё можно устранить лики.
Kot_Begemot, сегодня прикольный интересный нестандартный день, это точно.
Знатно поелозили по страйку 69 500 в СИ. Сделали пин-риск.
При этом ОДНОВРЕМЕННО сделали такой же пин-риск в РИ на страйке 125 000.
Как говорится, "Cookl detected".
Меняется, и что? Всё равно есть некий длинный трек-рекорд.
Но вообще имел в виду не столько эквити. Уверен, оно у Вас пример для подражания.
вот до чего они Опционы могут человека с пропеллером довести...
и энто при том, что искренне желаю Карлсону… Удачи…
Лисицин и Старый Бес монстры)
Торгую всё
В основном гамма-положительные стратегии) оттуда и эквитя такая)
На взлёте волы всё ок, на её снижении слабо положительные рез-ы.
Но бывает и продаю волу тоже, только оч оч аккуратно)
Дон Опцион, мне интересно: как можно покупать опционы и на апрельском снижении волы иметь плюс?.. Черная магия, как у Беса и Лисицина?
А что касаемо этих двух, им только позавидовать можно и стремиться к таким рез-м.
Дон Опцион,
+17% за месяц, если смартлабовская считалка не врет.
Понятно, что взрыв эквити на взрыве волатильности — разовое явление. Конечно, прикольное.
А вот то, что на снижении волы сумели удержать счет — это круто.
Можно ещё поинтересоваться, как у Вас 2019-й год прошел с покупками? Там же ад покупателя был бОльшую часть времени.
Нервов было потрачено поболее)
К счастью, с середины 2018 и до февраля 2020 отсутствовал на рынке. А если бы торговал, не думаю, что с моим подходом были б сверх хорошие результаты.
KarL$oH, доброе утро! как это по прежнему? вас же вроде там двое оставалось, Вы и Сергей. теперь опять четверо )))
я что то пропустил походу… Вы заново начали?
Sagdeev, удивительно, что эти согласились участвовать. Бес, вроде, говорил, что «уже наигрался в публичную торговлю», и Лисицин тоже не горел желанием. А тут поди ж ты...
Sagdeev, уже научаствовался. В 2018 квартал, в 2019 — полгода. Достаточно пока что.
В ДУ не беру. Денежных призов нет. Какая у меня мотивация «за» ?
Kot_Begemot, Вы просто серьёзно не просчитывали варианты развития событий. Особенно с учетом свежих законов. Если прямо чешется поворочать чужой сотней лямов и более — устраивайтесь в инвест банк, хеджфонд или к Логунову. Зачем брать грех на ДУшу???
ПС Рассуждение из серии «ничего не теряю» свойственна нашим знаменитым персонажам коранохиным. Повесить все риски на инвестора, а самому греться на случайно полученной доходности.
По-моему все риски и так на инвесторе (и это правильно). Как у акционера, купившего ту или иную акцию. И от какого риска меня, как инвестора, может защитить Логунов, АлгоКапитал или какой-нибудь другой фонд — не ясно. То есть какой риск они берут на себя не понятно. Разве что, я знаю, есть пределы просадок, свыше которых идут возмещения.
Kot_Begemot, Только давайте не будем смешивать теплое с мягким.
Мы обсуждаем ситуацию с точки зрения алго-трейдера с портфелем роботов. Вы спрашиваете «почему такой человек может не брать в ДУ?»
Ответил Вам: «Если уж так чешется поуправлять чужим, идите со всем своим багажом в алгофонд и получайте удовольствие.»
И вдруг Вы переключаете разговор на ситуацию с точки зрения инвестора. Это вообще другой разговор. Обычно он формулируется так: "Хочу большой процент. Каждый месяц. Гарантированно. Без просадок."
У Коровина же нет никаких законных обязательств перед своими «последователями», как нет таких, например, у А.Г. (при реализации через Common). В итоге получается, что реально все риски на инвесторе, а А.Г. греется и на случайной прибыли и на случайных убытках, так как на Common реализована только комиссия за управление в % от счета.
При этом никаких иных оговорок, кроме, быть может, действий Common по ограничению подписки на стратегии в просадке >80% от счета (как у Хомяка) нет. Автор стратегии (он же по-сути и управляющий) не обязан даже приостанавливать работу для предоставления инвесторам (последователям, подписчикам) возможности выхода.
Или я ошибаюсь?
Kot_Begemot, про комон не очень в курсе. Автоследование — вообще третья категория отношений. Она напоминает известный советский фильм про Буратино.
Все эти 3 категории отношений несимметричны. Причины вхождения в них для каждой стороны совершенно разные, как и причины «завершения сотрудничества».
Единственная относительно цивилизованная форма, имхо, через хедж-фонд. Причем обязательно с оговоркой по компенсации убытков, которую делал Кирилл Ильинский в одном из своих видео. =) Впрочем, каждый имеет право на свои личные заблуждения.
Kot_Begemot, там другая схема предложена. В двух словах: для управа деньги инвестора суть бесплатный опцион колл. Поэтому управ максимально мотивирован (сознательно или бессознательно) повесить на инвестора максимальный риск. (Что мы и наблюдали много лет в исполнении коранохинцев и чему аплодируют многие околорыночники, включая не-будем-показывать-пальцем.) Потому что это максимизирует его личную прибыль.
Суть решения в том, чтобы управ сделал этот колл для себя платным. Путем выделения части своей прибыли в «страховой (резервный) фонд». Дополнительно предлагается довольно элегантная математика с коэффициентами шарпов и прочими, которая позволяет сделать ситуацию математически справедливой для сторон.
Но так никто не делает. Потому что обе стороны отношений неисправимо болеют жадностью и в некоторых случаях ещё и финансовой глупостью.
Sagdeev, тогда встречный вопрос: почему Вы не участвуете?
Даже если торгуете линейными стратегиями — это не повод пройти мимо. Все люди на рынке, ВСЕ торгуют опционами на самом деле. Даже если этого не осознают.
Sagdeev, отлично! Вливайтесь в стройные ряды. РОЕ оличное.
А то какие-то странные вопросы: «Какая мотивация НЕ участвовать?»…
А что случилось с Вашим 4-м талантом?
Который "просто показывал хеджирующую часть своего большого инвестиционного портфеля"? Емнип, Alex64 ?
Он здоров? Может, его вирус заморский поразил?
Он и на СЛ появляется и своё эквити «в акциях» обновляет...
Alex64! Хотя бы в личку черкани, что случилось с волшебной «хеджирующей частью»?
Кстати, а ты эти эквити как-то проверяешь? А то был еще такой крутой в США, по фамилии Мэдофф, у него эквити была круче самых крутых яиц. Однако, когда к нему за бабками пришли в 2008-м — все лопнуло как этот ваш проданный пут с 100-м плечом
Вы же, наверное, будете утверждать, что надо по ретурну смотреть — но ретурн это фигня, потому что если Лисицин придет со своей эквити на Уолл-Стрит — ему там леверидж дадут любой от слова совсем (правда, результаты нужны будут лет за 5 хотя бы).
Но это все не так важно, в любом случае ставить ставочки на три картинки от людей, которых в глаза не видел — это фигня какая-то. Проще пойти на бинарных опционах бабла нарубить)))
Выживают сильнейшие и время лучший индикатор, а не коэффициенты в моменте.
У меня кроме этих коэффициентов для оценки рисков вашей торговли ничего нет. Если Вася сделал просадку Х, а Петя — 3Х, априори я считаю, что торговля Пети в 3 раза более рискованная. Возможно, Васе просто везло (пока), но у меня нет данных, чтобы делать такие утверждения.
Собственно, поэтому я особо и не слежу за этими конкурсами, и уж особенно деньги не ставлю на исход — на горизонте меньше 3-х лет это все (почти) случайный шум.
В идеале, конечно, рыночный цикл (10 лет), но с трех да, можно говорить, если собрать побольше информации — стиль торговли, инструменты, подход к риск-менеджменту и т.д. С нелинейными инструментами (опционы), правда, я бы 6.5 лет железно требовал — с 2014-го по крайней мере. Коровин на этом горизонте, по-моему, даже 2 раза обнулиться обнулить своих клиентов успел)