Когда смарт-мани тащат рынок вверх или вниз, они увеличивают свою позу. Для разгрузки позы нужен откат (по-крайней мере я так раньше думал). Но в последнее время на ММВБ я часто стал замечать, что для разгрузки позы всё чаще используется узкий боковик, где крупняк разгружает позу. Хочу отметить, что мне с моими комиссиями в таком боковике нечего делать (вру, кое-что делаю), но для моей разгрузки нужен боковик раза четыре шире. Причем на мировом рынке откаты (коррекции) сохранились. Даже если предположить, что крупняк практически не платит комиссионных, разгрузка позы в узком диапазоне на ММВБ мне непонятна. Я нашел только одно объяснение на грани фола. Если предположить, что у крупняка, берущего прибыль, есть договорной контрагент, берущий убыток. Хочу заметить, что если это предположение верно, то поза может разгружаться даже при полном отсутствии откатов. Даже при таком движении цены:
https://www.tradingview.com/x/8t7XtTmu/
Осталось выяснить, кто согласен взять на себя убытки. Первое, что приходит в голову-пенсионные фонды. И денег много и спрашивать никто не будет.
А по договоренности с контрагентом незачем в узком боковике долго акции раздавать.
Например, как я представляю набрана какая то основная позиция, а для прорывов она немного увеличивается и потом выравнивается.
Но вот разгрузка об ПФ это интересная мысль.
Применение фидуциарной ответственности негосударственных пенсионных фондов (НПФ),
...
В случае выявления нарушений, если фонд купит активы по более высоким ценам, чем есть на рынке на момент заключения сделки, он возместит разницу цен за счет собственных средств.
...
Это?
Оно реально работает?
И да, отчетности стало больше на порядок.
КРЫС, спасибо!
Важная информация, которую негде получить, если не поработал в НПФ...