Мне кажется ключевым вопросом при определении сентимента является вопрос: «В какие условия мне надо поставить некую группу трейдеров чтобы они действовали предсказуемо?»
Вспомнился пос NEO про группы
«Хорошо, поехали трактовать сначала. Участие в данном случае термин риторический, отражающий скорее саму процедуру, чем идентифицирующий предпочтения ее исполненителя. Посмотрим теперь подробнее на предпочтения и исполнителей.Что есть, например, супорт и как он формируется? Но прежде о «правильном» фибо уровне. Правильный он, для подобных Атаману тогда, когда ну очень много пиплов истово верят в эту правильность, т.н. уровни повышенной революционности, откуда путь неизбежно в поле чудес за деньгами. Верят в эти чудеса в разное время пиплы, именующиеся себя и патерналистами, и пробойщиками, и канальщиками, и элиотчиками, и медведями, и быками и ставят свои ордера под эту правильность, создавая в некоторые моменты в этих зонах повышенные их концентрации. Но простая постановка ордеров это еще совсем не супорт, это лишь предпосылка к нему, для его полноценности, как минимум необходимо некоторое ценовое дрочилово в течение достаточно осязаемого времени. За счет чего создается это дрочилово? Да за счет наиболее идеологически грамотного пролетариата, который на нервной почве решает для себя (но на пользу обществу), что время Х наступило и УЖЕ пора в бой, идет в этот неравный бой и, когда его нервный пыл вместе с деньгами заканчивается, опять отлетает к «правильному» уровню, участвуя тем самым в создании этого самого супорта. Хорошее это участие? Паршивое, потому, что базар выскочек очень любит, они деньги туда заносят. Похож был Атаман на заносящего? Ну вот. Как же в подобных играх просоответствовать базару т.е. находиться там, где денежные риски не велики? Да вроде как и не очень сложно, если базар искренне любить, стараться его по-возможности понимать и не заниматься самообладанием. А сводится этот кроссворд в подобных случаях к оценке вероятностей того, насколько много пролетариев на данный момент полагает что это УЖЕ настало и готовы своими деньгами постоять против базара. Понятно, что их риски опять вернуться в дрочилово достаточно велики, поскольку пропорциональны совокупному в деньгах потенциалу пиплов разумных, которые оценивают правильность не формально по фибо, а немного иными методами, а ПОКА соответствуют базару тем, что проявляют осторожность и не способствуют созданию волатильности в этих революционных зонах, знают типа цену деньгам и ждут наступления того момента, который Атаман образно характеризовал «под звуки горна и барабанный бой, типа стройными рядами и тому подобное», но это не к теме о супорте, это уже потом. Однако, в течение этого ПОКА, кто-то же должен выполнять функции вытрезвителя и опять загонять зарвавшийся гегемон в дрочилово за скромное вознаграждение? Вот этим достаточно прибыльным занятием и занимался Атаман, потому как денежные риски в такой ассенизации просчитываемы и как правило действительно невелики. Выходит что и Атаман участвовал в создании великих уровней, только предпочтения его располагались немного с другой стороны.»
Не менее ключевые вопросы:
1)кто хочет поставить в определенные условия
2)кого хочет поставить в определенные условия
достоверного ответа у большинства на них никогда не будет
«Хорошо, поехали трактовать сначала. Участие в данном случае термин риторический, отражающий скорее саму процедуру, чем идентифицирующий предпочтения ее исполненителя. Посмотрим теперь подробнее на предпочтения и исполнителей.Что есть, например, супорт и как он формируется? Но прежде о «правильном» фибо уровне. Правильный он, для подобных Атаману тогда, когда ну очень много пиплов истово верят в эту правильность, т.н. уровни повышенной революционности, откуда путь неизбежно в поле чудес за деньгами. Верят в эти чудеса в разное время пиплы, именующиеся себя и патерналистами, и пробойщиками, и канальщиками, и элиотчиками, и медведями, и быками и ставят свои ордера под эту правильность, создавая в некоторые моменты в этих зонах повышенные их концентрации. Но простая постановка ордеров это еще совсем не супорт, это лишь предпосылка к нему, для его полноценности, как минимум необходимо некоторое ценовое дрочилово в течение достаточно осязаемого времени. За счет чего создается это дрочилово? Да за счет наиболее идеологически грамотного пролетариата, который на нервной почве решает для себя (но на пользу обществу), что время Х наступило и УЖЕ пора в бой, идет в этот неравный бой и, когда его нервный пыл вместе с деньгами заканчивается, опять отлетает к «правильному» уровню, участвуя тем самым в создании этого самого супорта. Хорошее это участие? Паршивое, потому, что базар выскочек очень любит, они деньги туда заносят. Похож был Атаман на заносящего? Ну вот. Как же в подобных играх просоответствовать базару т.е. находиться там, где денежные риски не велики? Да вроде как и не очень сложно, если базар искренне любить, стараться его по-возможности понимать и не заниматься самообладанием. А сводится этот кроссворд в подобных случаях к оценке вероятностей того, насколько много пролетариев на данный момент полагает что это УЖЕ настало и готовы своими деньгами постоять против базара. Понятно, что их риски опять вернуться в дрочилово достаточно велики, поскольку пропорциональны совокупному в деньгах потенциалу пиплов разумных, которые оценивают правильность не формально по фибо, а немного иными методами, а ПОКА соответствуют базару тем, что проявляют осторожность и не способствуют созданию волатильности в этих революционных зонах, знают типа цену деньгам и ждут наступления того момента, который Атаман образно характеризовал «под звуки горна и барабанный бой, типа стройными рядами и тому подобное», но это не к теме о супорте, это уже потом. Однако, в течение этого ПОКА, кто-то же должен выполнять функции вытрезвителя и опять загонять зарвавшийся гегемон в дрочилово за скромное вознаграждение? Вот этим достаточно прибыльным занятием и занимался Атаман, потому как денежные риски в такой ассенизации просчитываемы и как правило действительно невелики. Выходит что и Атаман участвовал в создании великих уровней, только предпочтения его располагались немного с другой стороны.»
1)кто хочет поставить в определенные условия
2)кого хочет поставить в определенные условия
достоверного ответа у большинства на них никогда не будет