Некоторые товарищи считают, что «Кукла» нет — это их право, никого ни в чем не собираюсь убеждать… Но есть и другие опытные трейдеры, помимо меня, которые тоже верят в Кукла )) По данному вопросу вот такая цитата «из копилки» уважаемого господина Мейстера, с форума инвестинга по нефти:
«Все больше напоминает театр одного актёра, так очевидно становится.» У многих такие наблюдения. Поэтому и появилась «легенда о кукле»: дескать, есть «один актёр» — крупняк (то бишь так называемые проституци… ой, то есть институциональные инвесторы). Крупняк бы так не хамел, если бы не действовал слаженно. Ну дрались бы они там между собой за бабло, но у них там по-ходу какой-то договорняк, правда, думать такое считается плохим тоном и теорией заговоров. Потому что договорняк вне рамок закона. Тока поди это докажи.
Типа, «Шортила ли ты на ночь, Сосьетешка»? «Да, шортила!». А почему ты шортила, когда шортил ЖопоМорган и СисиБанк, Бздойчебанк и все вы шортили?" «А хз, я не знаю. Я шортила сама по себе, а че они шортили — их и спрашивайте». И каждый так вот расскажет. ХЗ, кто там че делает, мы тут сами с усами".
Пы.Сы. Тоже открыл свой канал в телеграм и вышел в публичное пространство, там нет никакой аналитики, только сделки и мысли о нелегкой трейдерской доле ))
t.me/DaoSunTeam
У 99% понятия перевернуты в голове. От сюда непонимание процесса.
Вот чему учат людей — Быки покупают и двигают цену в верх медведи продают и двигают цену в низ — это бред полнейший.
Бык Покупает потом Продаёт ниже или выше точки входа
Медведь Продаёт потом Покупает ниже или выше точки входа
От сюда вытекает совершенно другая логика которую не понимает большинство.
А откуда тогда тренды берутся?
Дополнить текст хотелось бы следующим. Для меня лично эта исходная посылка о наличии Кукла — совсем даже не абстрактная философия, а очень даже прикладная и логичная.
Если Кукл существует, то он должен оставлять следы теоретически, чай не кроха какая… Если оставляет, то какие? Как их увидеть и пойти за ним? Это очень интересные вопросы, правда ))
Я про кукла целый блог накатал в verevkinblog, с определениями и примерами.
Архимед Сиракузский (287—212 до н. э.).
Если у тех жён есть инсайдер-любовник, то это вполне можно предположить!!!