Спасибо за плюсы — потешели самолюбие х*ли… приятно
Суть метода в том что не важно куда пойдет цена вверх или низ главное точно знать что она вырветься из этого диапазона как можно раньше с наименьшими возвратами к начальной точке.
Итак график1
От –Х1 …… до ….Х1 есть некий диапазон цен который точкой Х делиться пополам а дроби ½ — четвертуют сий диапазон если брать от –Х до Х или половинят если брать от Х в любую сторону.
График1
Наша цена на уровне Х мы не можем сказать точно куда она дойдет быстрее к Х1 или к –Х1 тоесть вы вряд ли поставите миллион долларов на один из вариантов. А я поставлю на тот который для вас незаметен и спокойно выиграю.
Итак барабанная дробь - ставка: цена точно дойдет к одному из вариантов (причем аж ниразу не опционы ограничения по времени у меня нет)
Как на ентом поднять бабла…в чем мулька так сказать…момент брюки преврашаються….брюки преврашаються…
График 2
Предпологаемый поход цены
(причем прошу заметить, что нарисовал я немного кривовато в плане что цена у меня ходит ровно по уровням но сделал это что б вы поняли механику…живые примеры будут ниже)
Пошаговое действие по Графику 2
Дано:
Инструмент: Золото за Баксы
Расстояние от Х к Х1 (-Х1) = 16 долларов
Приступаем к расчетам:
Изначально мы не знаем куда пойдет цена – открываем два противоположных ордера по цене Х
Итак Бай 0,1 по цене Х; Селл 0,1 по цене X в ординате Y (не спешите с своим спрэдом и проскальзыванием…вы главное механизм ша поймите)
Цена прошла 8 долл прошла к Х1/2 в ординате Y1 открываем Бай объемом 0,12
Едем дальше цена вернулась к Х – значит Селл тоже объемом 0,12 в ординате Y3
…дальше
Y3 Х1/2 Бай 0,26
Цена дошла к Х1 – бинго
Считаем профит за вычетом спрэдов
По Бай
0,1 * 1600 пунктов = 160 $
0,12 * 800 пунктов = 96 $
0.26 * 800 пунктов = 208 $
По селл
0,1*-1600 пунктов = -160$
0.12*-1600 пунктов = -208$
Затраты на спрэд
Проторговано 0,7 лота – спред 50 пунктов итого 28$
Сальдируем: 160 + 96 +208- 160- 208 — 28 = 68$
Как считать объем открываемого лота
Сума по направлению * коэффициент = открываемый объем
В примере я рассмотрел коэф. 1.2 (ну это изменяемая величина – думайте сами…сопоставляйте ваш спрэд к величине Х — подсказка)
Итого вышло
0,1
(0,1*1,2= 0,12)
0,12
((0,1+0,12)*1,2 = 0,26)
0,26
…….дальше как сами понимаете угрожающе больше…
Я понимаю ша многие начнут орать да етож усреднение хуль тут такого и т.д.
Особо умные нарисуют след график
На котором, методом моего усреднения потребуется очень серьезная сума что б открывать возрастающие по объему ордера
Но я Вам скажу в моем понимании все энто решаемо и вчерашний тест это показывает……но я как и многие не особо то в него и сам верю то есть его достоверности я верю но деньги б доверил ему…. в таком виде…… но…. есть еще кое что в загашнике но об этом уже не поведаю – звыняйте.
Пример из жизни за прошлую пятницу
Если человек не полный идиот, а лишь наполовину, он использует те же тактики максимизации прибыли за счет сверхриска, но основываясь на результатах исторического тестирования. Модель его рассуждений всегда одинакова: если событие x ни разу не происходило на исторических тестах, то оно не произойдет и в будущем. Если бы это умозаключение было верным, жизнь трейдера была бы слишком легкой! Сценарий Судного Дня – насущная реальность для любой стратегии, вне зависимости от степени ее гениальности. И только разумное управление риском позволяет пережить его, сохранив большую часть капитала."
из моего блога my-strategy.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
я кстати распарсил пару тройку формул.
Некто под ником Potavin трется у этого Абоначчи, поклевывает сигнальчики.
не удивил.
Даже читать не стал это говно дальше :)))))
Проверьте на истории годиков за 3-4-5, скорее всего вопросов больше не останется.
Или у вас действительно есть иллюзия, что именно ваша система прибыльна?