Отличие Лонга от Шорта как стратегия заработка на бирже
- 24 сентября 2020, 17:16
- |
- PyMbIH
Все знают что природа Лонга отличается от природы Шорта: при Лонге без плеч максимальный убыток ограничен ценой актива, при шорте он безграничен при безграничном росте актива. Если цена с условных 100 единиц изменится до 90 единиц, это прибыль 10% для шортиста, а если зеркально с 90 до 100 единиц - то прибыль для лонгиста составит более 11%. Ну это и так всем понятно.
Если использовать это свойство математики при торговле, а именно усреднение при просадках (мартингейл или его аналоги), при этом правильно рассчитав риски, всегда находясь в Лонге можно улучшать стоимость владения активом. Сформировав портфель из див. бумаг можно всю жизнь на этом жить.
Что думаете, где подвох?
Лонг или шорт — вообще без разницы. Рассуждения для лохов в книгах о биржевой игре.
Если умеете играть, вы заработаете многократно больше чем дивы. Если не умеете — ждите дивидендов. Дело хозяйское и сугубо личное.
Конечно, если умеем торговать — кто же запрещает, но как показывает опыт большинства и математика — при количестве сделок, стремящихся к бесконечности — вероятность разорения стремится к 100%.
Скорее всего, это бессмысленное занятие.
Как показывает опыт, опытбольшинства ни хрена не показывает
Жил на свете самурай,
Добрый и внимательный,
Каждый день он посылал
Экебану к матери
мне не понятно. почему в данном примере для лонга и шорта вы взяли разные базы???
пишите так: цена растёт с 100 до 110 для лонга и падает со 100 до 90 для шорта и финрез у них ОДИНАКОВЫЙ
хоть это и шутки, но
+10% к портфелю и -10% к портфелю — это разные цифры
«А когда он просыпается, он наступает». Аж завидно! ))