Блог им. Potrebsouzberkhirhetyinivest
Предлагают в управление огромную сумму. Стоит ли брать и как всё обстряпать?
Здравствуйте уважаемые коллеги!
В торговле я с 1986 года, в биржевой торговле с 1992 года. Никогда не стремился привлекать деньги, торгую на свои. И вот в последнее время знакомые начали проявлять интерес к тому, где хранить свои сбережения так как на вкладах уж совсем стало неинтересно. Как то года три назад ездили отдыхать с одним директором предприятия, где беседовали на тему биржевой торговли. И вот звонок, дам 60 млн. руб. но нужно 15% годовых сделать с них. Возьмёшься? Я говорю, что пол года отдыхал и только месяц как с маленьким депозитом вхожу снова в рынок. А он нисколько не смущаясь продолжает говорить, что не спешит и даёт время подумать.
Коллеги, стоит ли взять в оборот 60 млн. руб. для торговли на срочном рынке фьючерсом нефти сорта Brent? Я делал спокойно 80%-110% в месяц, но на гораздо меньших суммах. И беспокоит то, как это всё оформить.
Хочется услышать дельные советы, особенно от тех, кто успешно торговал такими объёмами на срочке. У меня стиль торговли — это разовый вход на всё и короткий стоп, а это 8 000 контрактов, что на мой взгляд будет вызывать проскальзывание. Пока сам в шоке от такого предложения.
ты привык к штанге 50
а тут тебе 500 подкатывают… типа дернешь...
попробуй отпишись
Если человек хочет гарантий дохода, то отправляйте его в банк.
При любой просадке он вам вынесет все мозги.
По крайней меры мы поступаем именно так.
И экономим нервы.
Себе и клиенту.
Диванный аналитик-практик, первый вопрос в том, чтобы не получить лишних головняков.
У людей с такими деньгами масса способов испортить жизнь.
Владимир Гончаров, источник денег — это отдельный вопрос.
Который стоит тщательно проработать.
и трейдера этот вопрос вообще не должен волновать.
вообще этот вопрос не задавать.
не интересоваться.
Антон Б, не важно где деньги.
Важно с кого спрос при просадке.
риск потери несет собственник.
по этому и нужны счета на владельцев.
«трейдер» тогда не собственник и не несет риск потери.
плюс тогда нет уголовки и мошенничества, потому что деньги не передавались.
и не возникнет когда деньги будут проиграны.
Антон Б, это теория.
Сферический конь в вакууме.
А в реальности всё несколько веселее.
Все эти теории. Они реально работают.
Смотрите common.ru от финама.
Реальность становится более определенной.
«трейдер» деньги на руки и на свой счет не получает.
что уже защищает «инвестора».
Вот кстати можно эти 60 лямов через common.ru завести.
Хоть какая-то определенность.
Антон Б, common и частный управляющий — это две параллельные реальности.
В первую очередь в юридическом смысле.
взять через такого посредника.
привести клиента в финам.
и сделать автоследование со своего счета.
там все будет юридически чисто.
из-за обертки коммона.
коммон это тот-же ду.
только с проф оберткой.
которая режет всякие риски юридические.
изобретать свой юридический велосипед крайне! рискованно.
Может даже финам даст что-нибудь за привод такого клиента.
Надо позвонить и спросить сам финам (коммон)
потом можно набрав опыта в коммон, и статистику. на коленке что-то сделать рядом а-ля коммон из-за тарифов коммон.
но сначала, без опыта нет смысла.
Я именно об этом и писал.
О том чтобы юридические и инфраструктурные риски отдать коммону.
Только более мягко.
Вообще коммон сделал частное ду просто не нужным никому.
И ОСОБЕННО трейдеру.
Нет смысла нарушать если можно не нарушать.
Это не так. Там куча минусов, особенно когда счет управа меньше чем счет клиента. Это я как практик говорю.
Например что будет на клиентском счету если я на своем куплю ОФЗшку по биду в стакане?
Насколько я понимаю купит по рынку
Или например мне надо набрать 10 а клиенту 100. С клиентского квика я наберу единичками, себе пореже а ему почаще. При автоследовании он будет лупить по 10 шт на каждую мою единичку.
С опционами просто вообще никак. С облигами никак. Итд.
Короче автоследование для оч ограниченного класса стратегий и инструментов. Автоследование не закрывает вопрос частного ДУ.
Причем оно и риски с управа не снимает в случае топик стартера. Они лично знакомы, он его за ручку приведет в финам. Т е бить морду он тоже поедет топикстартеру а не в финам.
Это более менее работает чтобы автоследователи не контактировали с управом. Плюс там комиссы за управление только менеджмент фи по моему. Так что так себе альтернатива.
1) исполнение конечно по рынку, но иначе автоследование может просто не забрать с рынка и цена убежит.
будут претензии к комону.
1.1) Получается альтернатива не по рынку это уже не автоследование а алго-торговля.
Со своими тараканами.
2) риски все равно другие, все договора через финам.
3)комисы и с суммы и с дохода вроде.
Слышал:) что некоторые управы используют комон чисто как витрину а работают в основном через серое ДУ.
Насколько я понимаю купит по рынку
Вот только что то не замечает псевдоДУ по структурникам и страховым программам от топовых банков.
Мой вариант с приводом куда прозрачные и понятнее
Диванный аналитик-практик, видимо необычный.
Раз имеет такие деньги и они не последние.
Клиент должен понимать если хочет 15% то гарантия получить на выходе не менее суммы входа и может быть доход до 15% или даже 30% или вообще нет дохода.
Вас должно беспокоить:
1. как гарантировать сохранность первоначального капитала. Потому что оральная готовность к просадке в 50% не означает ничего. Причем надо оговорить что риск брокера не Ваш.
2. как получить искомые 15% с учетом п.1
Я, когда риэлтером был, тоже предлагали большую сумму в управление. Братки, но не знакомые, а левые. Отказался. Нафиг-нафиг связываться.
Гриша, вы должно быть шутите
Это ж голимый разводняк.
https://vataga.trade/
Гриша, торгующие торгуют и особо не светятся.
А это уровень UT.
не пойму, разве отменили охоту, рыбалку, горнолыжку, дайвинг и пр???
от вас ушла жена и бросили дети???
в конце концов у вас что, телевизор сломался???
нафига этот экстрим с друзьями???
Тогда зачем вам 60 млн. руб.? Человеку нужно 15% годовых, то есть вы со своими 30% прибыли с этого поимеете 7%, 4.2 ляма. Если «спокойно» делается 100% в месяц — лучше взять лишнюю 1 тысячу рублей (!!!) своих, и через год у вас со «спокойными» 100% в месяц будет аккуратом лишние 4+ ляма прибыли)))
А вообще больше похоже на тупую рекламу ДУ, если честно.
ЗАРАБОТАЕШЬ 0%
ЧИСТО СИМВОЛИЧЕСКИ УДЕРЖИ КОМИССИЮ НА ПРОПИТАНИЕ
Записи с краткосрочными торговыми рекомендациями, которые не включают серьезного содержательного обоснования своей позиции, необходимо помещать в отдельный блог торговые сигналы.
Брокера любят таких клиентов ))
Профит 4950000. Зачем связываться с чужими деньгами?
А если уж хочется, то пусть счет откроет сам, вам логины, пароли и ключи и вперед. Ни каких к вам вопрос от государства не будет.
Ну возьмите эти 60 млн, нам то что. Потом расскажите, что из этого вышло
Ну и 15% на капитал (на капитал, а не на херню не значимую) это много на самом деле. Это в районе 3 ключевых ставок на минуточку.
80% в месяц это за год увеличение суммы порядка в 1150 раз, а за три года в 1,5 МИЛЛИАРДА раз
Диванный аналитик-практик, типо 1 месяц +80, второй +100, а 3 -100? так типо?
ну так то это не 80-100 в месяц, это 0 в месяц))
нет
2. Юридически нормально никак не оформить. Расписка — это долг, это не ДУ. А ДУ у нас физикам нельзя иметь.
3. Сумма не просто некомфортная, а запредельная.
4. Вы писали ранее как иногда передерживаете позы. Для малых сумм — это можно пережить, а для больших? (Помнится Андрей Степанов у Герчика говорил об этом — есть видео на ютубе).
Итого видится так:
можно попробовать предложить, если
— ни давать никаких гарантий и сказать, что можно потерять всё;
— не подписывать никаких обязательств;
— вся сумма будет не более х5 от вашего привычного торгового объёма;
— но начинать 1-й месяц надо х1-х2 от вашего торгового объёма.
Иначе — это проблемы на будущее и не только в торговле...
А акции можно.
И имущество.
легально.
а разве так просто можно? Без лицензий?
Есть еще хороший способ, когда вы в своем квике делаете сделки (заявки), а робот их копирует на счёте клиента х100 раз например.
Софт устанавливает и запускает сам клиент или ктото (не вы) по доверке.
Короче есть куча способов обзода запрета частного ду
Согласуется с этим:
Но возьмем один из аспектов — на депозите для них тухло, а что будет, если вдруг откуда ни возьмись будет не прибыль, а убыток с такой суммы даже 5%? Цементный тазик и водные процедуры?
+ Диванный аналитик-практик
вот же ж Пельмени показали, что даже за клипы надо платить :
С 6 миллионов за 2 месяца спокойно сделать ему 15% годовых с 60 и вуаля))
Дальше спокойно зарабатывать себе. Можно даже будет просто всю сумму в банк под 4% положить. 2 400 000 получите, тоже не плохо.
Говорят уехал жить из столицы в Ичкерию.
Не по своей воле…
«Деньги то не мои, ощущение риска нет»
Серьезно?? Типа «я не я, и _опа не моя»?
что по факту и произошло.
Берите просто в долг.
Суть в ду что убытки НЕ ПОКРЫВАЮТСЯ.
Иначе смысла нет в ду.
Бери в долг и пиши расписку долговую.
И тогда все будет законно.
Вот долг.
И если насчитывается больше пяти, то я отказываюсь от такого предложения.
Что бы мы здесь Вам не советовали, это все будут слова из области «теоретических знаний», поскольку думаю никто здесь не управлял и не управляет такими суммами. Но возможно это будут несколько человек, которым нет резона светиться, да и деньги любят тишину.
Поэтому решения на свой страх и риск принимать только Вам и отвечать за эти решения только Вам.
Все мои советы в этом плане базируются только на «теоретических знаниях», где из «практики» только наблюдение со стороны, типа взлеты, падения, прибыль, алчность, последствия.
Единственно на что имею моральное право дать совет, так это то, что про стратегию «пуляния катлетами» предается напрочь забыть.
Только консервативный подход. 9млн.р в год это только Вашему инвестору, а про свой интерес Вы не забыли? Сколько бы не обозначили своего интереса, это все приплюсовывается к тем 15%. И учитывая и Ваш %, это уже будет не 15% годовых. Например: если совокупный % это 20 годовых, то Вы должны делать 1млн.р в месяц. Где 750тыс.р в месяц инвесторские, 250тыс.р в месяц Ваши. И это по скромным подсчетам, я же теоретик.
Может вас не устроят 5% от депо, а это ведь все ложиться грузом ответственности. Больше хотите, больше рискуете. Только вот если это свои, то риск лишь в потерянном времени, потраченном на накопление этой суммы, возможно стресс и «побочка». То потеряв «чужие» это двойной негатив, с более непредсказуемыми последствиями.
А договор в таких случая, думаю что должен быть обязательным.
Просто «по рукам» не про катит, ведь условия инвестор может изменять в любой момент и вы ничего не докажите, ведь клиент всегда прав.
По поводу стратегии. Если она не проходила «стресс-тест», хотя бы на демонстрационном счете, то применять ее на такой сумме и по такому же принципу нельзя. Пропорции в пунктах и объемах диаметрально уменьшаются в разы. На подстраховке всегда должна быть дежурная стратегия «хеджирования», на случай «форс-мажерных» обстоятельств, по типу WTI не путать с «отрицательным локом».
Еще очень не мало важный момент, как мы знаем, нет у брокеров «защиты от отрицательного баланса». И это добавляет риски в Вашу корзину, тоесть стратегия должна учитывать и этот момент.
Глобальные потрясения на рынках для такой сумы, это не только хорошо, но и плохо, если попасть на обвал или «падающий нож», где стопы не гарант их своевременного исполнения, они исполнятся, но далеко, а не там, где они были. Если что-то подсказывает что назревает гиперволотильность, работайте без плеча вовсе.
Контроль объемов фьючерсных и опционных игроков, вот что должно Вас волновать, а не то что рассказывают «говорящие головы», статистика, отчеты компаний итд.
Дивиденды в «новое время» стали использоваться как «ловушки», это тоже надо держать в уме. Инвестору говорить все как есть, не скрывая «грусных мелочей», многие из них «психологи», читают все по взгляду, иначе бы они не смогли бы сделать такие деньги.
Инвестор должен принять на себя часть рисков, хочет он этого или нет, а иначе это игра в одни ворота, где трейдер по сути становится «крепостной». Трейдер без стимула-это камикадзе. Надеюсь инвестор, это понимает.
Наверное хватит писать, ведь многие и так скажут что это «вода».
Иногда «теоретики» могут знать то, к чему не смогли прийти «практики», возможно времени на это не было, ну или ума не хватило. Просто советы самому себе, мои фантазии и домыслы, авось пригодятся.
На «мировой арене» все иначе, там хрустящие, новенькие отмываются ЦБ, крупными корпорациями, хедж-фондами, пенсионными фондами, олигархами и тд. А эти ребята даже потеряв миллиард в день, не будут плакать и злится на весь мир. Так что рубите тихонечко свою капусту и не стесняйтесь никого, ведь Вы у крупных китов отщипываете пирог, а не у «Коляна с пивзавода» или у «Маньки-облигации».
брать сумму в несколько раз большую сразу — странно, проще поделить на части сопоставимо с собственными средствами и медленно наращивать объём в управлении постоянно отслеживая своё психическое состояние, самые большие потери — от активности, самые большие прибыли — от ожидания
С подтвержденными судебными решениями с ценой -37 usd/баррель?
Хорошая шутка.
вот сам прикинь… ты в рынке с 92го и у тя нет своих хотяб 100-200 мио? чем ты тут ваще занимался? ах да… делал по 100% в месяц...
и это пойми что 60 мио это почти 1 лям баксов… а билет в мексику — которая не выдает стоит гораздо дешевле…
контролируете все риски?
мексиканской свадьбой видимо
я помню… в начале 2000 ых занесло меня по военным делам в оаэ… а там тоже не выдают… и дополна было бандюганов из 90ых… пооткрывали там клубов для арабов с бухлом и девочками… вообщем бизнес процветал
А как потом?
Ждать окончания срока давности по делам в РФ?
А перемещаться только по странам, которые РФ не выдают? Или сидят на месте тихо и смирно?
кстати счас репутация рф настолько низка… что ото всюду не выдают…
1) оговорить %% (или сумму) просадки, за которую вы не отвечаете (риск инвестора) в среднем это 20%.
2) вознаграждение в %% — инвестор/управляющий и сроки: раз в месяц/раз в полгода/разв год.
3) просчитать (с калькулятором и на бумажке) сколько надо делать в + в месяц, исходя из желаемых 15% годовых, и просчитать максимальную просадку, допустимую на эту сумму, с учетом оговоренной просадки. (РМ и ММ по умному).
как-то так...
порвут жопу депо твоего директора
Живем настоящим…
Ну и стоит посоветоваться с теми, кто брал в ДУ для торговли нефтью WTI совсем недавно и входил с коротким стопом в районе 0 долларов.
Ты даже если и пи… дишь, то над нами прикалываешься))))
Или просто прикалываешься, но при этом всё ровно пи… дишь))
Ну если только не на вечерке поикраям спреда стоять и 7 руб с шага цены собирать))
Это раз.
Более сложный вопрос, как юридически корректно оформить это ДУ.
Ну как минимум нотариалтную доверенность на право распоряжаться счетом клиента от его имени и за его счет я бы точно получил бы...
А то риски взыскания ущерба сущесвуют.
Между разными пользователями
Как инструмент автоследования.
На сервере ставит клиент свой квик и на своем счете запускает этот модуль
Вы делаете сделки на своем и модуль переновит их на его счет с мультипликатором.
Никто ничего не нарушает (ни законы РФ, ни регламенты брокера)
Клиенту выставляете счет за финконсультации как плательщик НПД (самозанятый) до 200 к в мес можно
«там некогда гулял и я, но вреден „запад“ для меня» © неОнегин
Даже группа такая была музыкальная в 1986 году — «Вежливый отказ».
и потом — ежели автор статьи, по его словам, может делать спокойно!!! по 80 — 100% в месяц — - зачем ему вообще ДУ????
что то тут не так!
Сразу видно диванного теоретика
Брент на нашей бирже падал в этот день с 50 до 45, какие нафиг 15 долларов