Блог им. ruh666

Проигрыш "нашего рыжего", бесноватая радость марксистов и российский рынок

    • 07 ноября 2020, 21:47
    • |
    • RUH666
  • Еще
Ну, в принципе результат был понятен ещё позавчера, так что не новость, но предварительно подобьём бабки (более развёрнуто как-нибудь потом напишу).

1. Я болел за Трампа потому что он более прокапиталистический, чем Байден. Сам по себе сонный джо, может быть, и не был бы катастрофой, но, учитывая его деменцию, управлять будет Камала Харрис, законченная марксистка. Да и дем.партия давно превратилась в марксисткий клуб. Единственно, сенат походу будет контролироваться респами, что несколько притормозит продвижение марксистских идей.

2. На демократии можно ставить крест или большую букву Х (кому как нравится). Даже хрен с ним с подсчётом, но, когда все мейнстримные СМИ и соц.сети форсили липовую историю с увлечением Трампа «золотым дождём», но абсолютно достоверную историю коррупции сыночка Байдена Хантера банили, как якобы недоказанную, это многое говорит о хвалёной свободе слова на западе. И тут нужно сделать важный вывод. «С волками жить — по волчьи выть». Не нужно пытаться играть с марксистами по их правилам.

3. Судя по бесноватой радости абсолютно всей российской оппозиции, никакого развитого капитализма они строить не собираются, это всё абсолютное ля-ля. Да и все их инициативы об этом говорят — повышение МРОТ, тотальный карантин с раздачей денег и пр. Они собираются строить социализм со всеми вытекающими.

4. А рынок российский вырос. Знаете почему? Потому что в плане ку-е абсолютно не имело значение, кто победит, оба сторонники. А необходимость «жёстких санкций» против России была лишь политической игрой с целью дискредитировать Трампа якобы его дружбой с Путиным. Выборы выиграны, можно выкинуть в помойку.

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Трамп против Байдена: узнайте, что фондовый рынок говорит о гонке за Белый дом (бесплатный вэбинар)

Трамп против Байдена: кто победит в ноябре? Спросите у фондового рынка! Это исследование наших друзей из SI/EWI показывает, что фондовый рынок является более сильным индикатором переизбрания президента, чем экономика. Загрузите БЕСПЛАТНУЮ копию на SSRN.com

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
★4
159 комментариев
Koltygin, не нада социализм маскировать другими словами)
avatar
RUH666, социализм в Швеции. и там нет истерии и корона-шоу. В сша будет скорее тоталитаризм + разделение на касты
avatar
iaa9001, в норвегии тоже социализм, а там есть. и социализм=тоталитаризм
avatar
RUH666, вы совершенно напрасно столь упорно сыпете в статье словом «марксизм» применительно к текущей демпартии, а тем более американской. Т.к. очевидно вы его смысл не просто поверхностно, но даже неверно понимаете.
А стоило бы всё же вникнуть вначале. Тем более при таком уровне категоричности суждений в посте. Хотя часть из них и здравая.
avatar
Мы, марксисты, не бываем законченными, потому что марксизм — не догма, а вечная диалектика. 
Вестников (Витковский), вечное чо?
avatar
RUH666, шизофрения
avatar
kyotaa, в сысле?()
avatar
Социалисты, коммунисты, онанисты… Как весело клеится ярлыки)
avatar
Сергей Серов, дык определите демов по-другому
avatar
4. Когда будет огласят куе теперь?
avatar
GoodBargains, дык оно было есть и будет)
avatar
RUH666, я про новые стимулы, за которые терли долго и решить оставить на после выборов
avatar
GoodBargains, ну хз, какие-то будут, но есть шанс што к январю (вступление бидона) ковидоцирк закрыть могут
avatar
«К.Харрис, будучи прокурором, активно продвигала легализацию однополых браков, право трансгендеров на пользование туалетами по их выбору и даже создала в Сан-Франциско специальное подразделение прокуратуры для защиты представителей ЛГБТ-сообщества.И санкции будут уже не за Северный поток, а за запрет однополых браков в России.»
avatar
Олег Кобяков, против госдолга?)
avatar
Олег Кобяков, а потом за «эксплуатацию» труда жителей средней Азии в РФ, под лозунгом — желтые жизни важнее:)
avatar
Олег Кобяков, да и хер с ними. лишь бы в экономику не лезла
avatar
Судя по бесноватой радости абсолютно всей российской оппозиции, никакого развитого капитализма они строить не собираются, это всё абсолютное ля-ля. Да и все их инициативы об этом говорят — повышение МРОТ, тотальный карантин с раздачей денег и пр. Они собираются строить социализм со всеми вытекающими.
Поподробнее можно?
1. Почему бесноватой? Это сатанинство чтоли? Они обряды устраивают?
2. Абсолютной всей оппозиции — то есть ЛДПР, КПРФ? — это же «оппозиция».
3. Почему не хотят они строить развитой капитализм? Из-за того что они сатанисты? А что будут строить, филиал ада на земле? 
4. Повышение МРОТ — это от сатаны, да? Наверное в Эстонии, где МРОТ в разы выше российского, все в черных балахонах ходят.
5. Тотальный карантин с раздачей денег — ну я понял, деньги это зло. Нужно денег у всех отнять, и отправить работать без масок, ОК.
avatar
ЗеленыйЛук, 3. да
avatar
ЗеленыйЛук, 4. это запрет на заключение части сделок и путь к безработице
avatar
ЗеленыйЛук, 5. да, нужно весь этот цирк закрыть и жить как раньше. а напечатанные деньги благ не создают. чо они налоги то снизить не хотят???
avatar
ЗеленыйЛук, О вреде МРОТ
avatar
ВСЁ ПРОПАЛО!
avatar
King Schultz, пока не всё) но да, мой прогноз о жопе в 2024-25гг подтверждаецца
avatar
King Schultz, оп. уже нашлось, отбой )))
avatar
Koltygin, это и есть проявление социализьма
avatar
Так то збс! Ну и куда мамба и доллар в пн?
avatar
Best7799, а я ипу? у целом 4 года рост, это от выборов не зависело. но сипи походу недокорректировался, так што на краткосрак есть проблемы
avatar
Я буду скучать по твитам Козыря.

Багатенький Буратина, а я как! весело таки было)

avatar
Все успели переобуться???😄😄😄😄
avatar
Ефим Подольский, в смысле?
avatar
Причем марксизм, на диктатора как раз трамп смахивает. Подвинут богатеев малость, получится еще подвинут, не получится откатят, на то и демократия, как обратная связь в налаженном механизме. И даже думать не надо, самонастраивающийся процесс.
avatar
the Rolling Stones, марксизм богатеев подвинет, издеваетесь?
avatar
RUH666, марксизм демократов это утка, на смартлабе придумали. Не верьте. Марксизм это диктатура пролетариата которая строит коммунизм через классовое уничтожение, и прочая муть про призрак коммунизма.
avatar
the Rolling Stones, да ну! камала харрис, берни сандерс, оказия-кортез — не марксизды?
avatar
RUH666, мало общего, последователи маркса ленин сталин, хрущев. Брежнев уже не воспринимал в серьез марксизм, и даже не интересовался
avatar
the Rolling Stones, вы плохо суть марксизма понимаете
avatar
RUH666, а вы классовой борьбы, диктатуры пролетариев, перманентной революции,
avatar
avatar
RUH666, марксизм это марксизм, так и социально ориентированный капитализм можно назвать марксизмом. А культура это свободная культура или пропаганда, как сказал марксист лучшее из искусств для нас кино.
avatar
RUH666, ты веришь, что какая то телка и этот старик с деменцией, что то там решают как им править?))
   Кто за демократами стоит? Банкиры с Уолл стрит и прочий капитал.
  Чет я пока не уверен, что Трамп проиграл. Вернее, если он проиграл, то развал сша откладывается на 4 года как минимум.
   Хотя Трамп может возглааить даижения повстанцев в гражданской войне))
avatar
Дед Панас, нет, я отдупляю што это клоуны. но все эти левацкие закидоны оправдываюцца тем, што «народ проголосувал»
avatar
Дед Панас, Чет я пока не уверен, что Трамп проиграл
а я чот уверен уже
avatar
RUH666, по симпсонам 11 ноября узнаем, что Трамп выиграл)))
avatar
Дед Панас, ну, мкльты канешна прикольно) но реальность жестока сцуко
avatar
Дед Панас, Чет я пока не уверен, что Трамп проиграл



вот пруф

avatar
Дед Панас, шта опять откладывается? Ахаха
avatar
ТС, а в чем марксизм демпартии?
Алексей Матвеев, коронаистерия, блм, рост налогов — мало?
avatar
RUH666, Вы Маркса точно читали?
Алексей Матвеев, по диагонали, а што не так?
avatar
Ну какой в жопу марксист Байден? Не говоря о том что слухи о «маразме» мягко говоря преувеличены. Да он очень старый, но в США качественную жизнь вполне себе научились продлевать до 90+, на четыре года его вполне хватит, а больше и не надо. Посмотрим как бы ещё Трамп не всплыл снова в 2024 году, в 79 лет в качестве кандидата.

Ну и самое главное подавляющее большинство левоватых инициатив и  всего этого бреда про полный запрет минерального топлива, Байден не в состоянии будет провести, как и отменить налоговую реформу. Зато он точно откажется от губительной политики торговых войн по всем фронтам.

Ситуация с раскладом сил, самая оптимальная сложилась.
Президент и Палата Представителей за демократами, Сенат у республиканцев и в Верховном Суде преимущество тоже у консерваторов.
А это значит без торга и компромиссов не пройдёт ни одна инициатива.
avatar
Merval, угу, то што он байдун путаецца в простых вещах постоянно — не показатель?
avatar
RUH666, ну, а Буш был вообще тупица и никто не умер. Роль президента, в республике где погоду делает парламент, не настолько важна.
Главное чтобы он не был вот таким отмороженным крушителем всего и вся, как Трамп.
avatar
Merval, тупица и косить под тупицу — разные вещи)
avatar
RUH666, да, да. Так и косит до сих пор, вжился в роль. 
avatar
Merval, хдеж он щас то косит? ево не слышно давно)
avatar
RUH666, его умственные способности давно стали притчей во языцах и прославлены огромным количеством анекдотов и даже художественных фильмов.
Такие вещи никогда не бывают на пустом месте.
avatar
Merval, бывают. феномен бузовой например)
avatar
Merval, и кстати да, он против трумпа выступил, это имеете ввиду?
avatar
Merval, и што вам трумп раскрушил то?
avatar
RUH666, торговые войны по всем направлением, в ходе которых дефицит более чем ожидаемо только вырос.
Разрыв всевозможных внешнеполитических соглашений и как результат полный провал во внешней политике, абсолютно нигде ничего не добился.
Единственный весомый позитив это налоговая реформа, которую провёл пока у респов было большинство в обеих палатах и теперь её проблематично свернуть.
avatar
Merval, да хде эти торговые войны были то? там трёпа больше. хотя соглашусь, это плохо. но был выбор из двух зол. и выбоали худшее
avatar
RUH666, трёп не трёп, а результат в виде роста торгового дефицита  налицо.
Вообще безответственный популизм, это считай одна из ипостасей социализма, в самом худшем значении слова.
avatar
Merval, торговый дефицит не по этому растёт. и рос он и при батраке абрама
avatar
RUH666, от этого он растёт быстрее. Хрен с ним с Китаем, но поссориться (по разным причинам и поводам) со всеми союзниками и соседями это не самая умная идея. Изоляционизм в современном Мире это в принципе форма помешательства не иначе.
avatar
Merval, да изоляционизм этот ток на словах. торговля с гейропой чо, пострадала?
avatar
RUH666, ну значит и сейчас тем более ничего не пострадает.
Демократическая болтовня, даже более безопасна, чем эксцентричные выходки своеобразного республиканца Трампа.
Совершенно нет поводов для истерики и «похорон демократии и капитализма».
avatar
Merval, да ну! дебаты последние смотрели?
avatar
RUH666, это всё полная ерунда. Реальное значение имеет только расстановка сил в ветвях власти, а там примерно паритет.
Нормализация отношений с Европой на внешней арене, будет только дополнительным плюсом.

avatar
Merval, а они испортились? чот не видел
avatar
RUH666, да они испортились.
avatar
Merval, и как?
avatar
RUH666, по всякому и на фоне заградительных тарифов, и на фоне попыток развалить НАТО и любые иные соглашения. 
avatar
Merval, с европой случились заградительные тарифы?
avatar
RUH666, а постоянные угрозы их введения это политика по улучшению отношений? Трампа воспринимают как неадекватного в Европе, с Байденом будет предсказуемость и взаимовыгодная работа и не только на ниве торговли разумеется.
avatar
Merval, какие угрозы? у трумпа поза была ваще пошлины отменить, если не помните
avatar
RUH666, у него семь пятниц на недели. 
Он сделал своё единственное дело — налоговую реформу, что расширяет возможности для экономического роста, это позитив.
Остальные его инициативы при реализации, либо приносят вред, либо принесут его в будущем. Поэтому «скрипач не нужен».
avatar
Merval, а чем плоха отмена всех таможенных барьеров, которую он и предлагал????
avatar
RUH666, он много чего предлагал и это и заград.пошлины и прочее, я слабо следил за этим помётом мысли в твиттере.
Теперь он уходит, никто об этом не будет сожалеть в Мире, кроме упоротых трампофилов, но они переживут.
avatar
Merval, заград.пошлины именно в ответ на отказ от их отмены вообще. я не спорю, што заград.пошлины — неправильно. но изначальный посыл их ваще отменить — верный
avatar
RUH666, болтовня, болтовня, болтовня и эксцентрика в придачу вот всё что мы увидели за 4 года, в купе с провалами на внешней арене. Единственный позитив налоговая реформа. ВСЁ.
В этом смысле от демократов тоже будет много болтовни, которую в реалиях американской системы в большинстве своём невозможно претворить в жизнь, тем более что у Байдена только 4 года, а не 8 как у Обамы.
Но на внешней арене они будут более предсказуемую линию выдерживать вместе с союзниками, а внутри ничего кардинально не поменяется.
avatar
Merval, вы против отмены всех пощлин?
avatar
Merval, и мрот 15 баксов, тотальный карантин — эт не ерунда ващето
avatar
RUH666, да не будет тотального карантина, к весне уже будет работающая вакцина, а до 20 января президент всё ещё Трамп.
avatar
Merval, ну вот на енто есть надежда, так што тут соглашусь
avatar
Merval, главное чтоб он [Байден] не стал «обезьяной с гранатой» как его бывший патрон! 
Трамп не был «отмороженным крушителем». Трамп есть и останется самым мирным президентом США, который даже Израиль смог примерИть с арабами (не всеми). Трамп и «партнерам» по НАТО не давал покоя, призывая их платить за свою безопасность. Не рассматриваю вопрос чем это грозит нам, но считаю, что Трамп вел правильную политику в отношении членов альянса.
Александр Иванов, Трамп есть и останется самым мирным президентом США.
Ну да разрыв сделки с Ираном и постоянные угрозы (самоубийственные надо сказать), произвести на него атаку. Это безусловно миротворчество. 
Мы понимаем что реально вероятность такой атаки невелика. Но вот отмороженные аятоллы в ужасе сбивающие пассажирские самолёты над Тегераном, в этом себе отчёта не отдают. И это провоцирует их непредсказуемые агрессивные действия в регионе.
Трамп и «партнерам» по НАТО не давал покоя, призывая их платить за свою безопасность.
Если вникнуть в суть вопроса, расходы и сейчас соразмерны участию партнёров в союзе.
Расторжение ДРСМД это тоже мягко говоря не миротворческая затея.
Сюда, ещё можно добавить провал в Венесуэле,  фуфельное соглашение с КНДР (тоже после угроз и серьёзной эскалации в обоих случаях). Да и сделка с Китаем как мы понимаем это поражение США по факту. Нахрапом такой вопрос не решить.
Везде залез, нигде ничего путного не сделал, только поломанные стулья остались.
avatar
Merval, «Ну да разрыв сделки… и постоянные угрозы ..., произвести атаку.» — угрожать и произвести вещи разные. Скажите, сколько крови на руках Трампа? Может сравним кровь на руках Трампа и на руках Обамы или Бушей что старшего, что младшего или четы Клинтонов? 
«Сюда, ещё можно добавить провал в Венесуэле,  фуфельное соглашение с КНДР» — это как раз говорит о том, что Трамп мирный. Войска не вводил, пытался договариваться. «Расторжение ДРСМД» — должно было случиться. Подобные договора надо пересматривать каждые 5 лет полностью, так как меняется подход, меняются технологии. Добавить к этому договору Китай идея здравая. Возможно он (договор) не должен быть трехсторонним, а должен быть договор США-Россия и США-Китай (это со стороны США). 
«Везде залез, нигде ничего путного не сделал, только поломанные стулья остались» — его предшественники везде залезали и оставляли трупы, а сделать абсолютно ни чего не делали. Только все разрушали. А что там они делали в США мне не важно, я не гражданин США.
Александр Иванов, «Ну да разрыв сделки… и постоянные угрозы ..., произвести атаку.» — угрожать и произвести вещи разные. Скажите, сколько крови на руках Трампа? 
А зачем было трогать эту сделку, накалять обстановку. Провоцировать удары Ирана по каким-то американским блокпостам в Ираке по-моему?
В этот момент в январе нынешнего года, было всё на тоненького.

Ну и сбитый пассажирский самолёт у Тегерана, на чей счёт запишите?
Кто спровоцировал приступы панического ужаса у аятолл за их шкурки?
«Сюда, ещё можно добавить провал в Венесуэле,  фуфельное соглашение с КНДР» — это как раз говорит о том, что Трамп мирный. Войска не вводил, пытался договариваться.
Точно такой же вопрос, туда можно было не лезть вообще или если залез доводить дело до какого-то финала, а не до конфуза очевидного всем в Мире.
Возможно он (договор) не должен быть трехсторонним, а должен быть договор США-Россия и США-Китай (это со стороны США).
Вот именно это опять манера поведения слона в посудной лавке. Он сам создаёт эти конфликтные ситуации там где их могло бы не быть.
 сделать абсолютно ни чего не делали. Только все разрушали. А что там они делали в США мне не важно, я не гражданин США.
Нет никаких оснований считать, что на втором сроке, когда переизбираться уже не нужно, он не начал бы войну с тем же Ираном, потому что аятоллы не привыкли выбирать средства когда на них слишком давят, а США в таком случае пришлось бы реагировать, скажем в случае гибели n-го кол-ва своих граждан например в какой-то акции.
Я уж молчу о развитии торговых войн, на втором сроке дров могло быть наломано куда больше.
avatar
Merval, «Нет никаких оснований считать, что на втором сроке...» не придумывайте то, чего нет.
«Кто спровоцировал приступы панического ужаса у аятолл за их шкурки?» ни кто ни кого не боялся, это называется самооборона. 
«Ну и сбитый пассажирский самолёт у Тегерана» — напомнить вам про сбитый США гражданский самолет Ирана и что тогда ответил Буш старший?
«Точно такой же вопрос, туда можно было не лезть вообще» -Венесуэла это головная боль не Трампа. Трамп как раз туда не полез. А вот Байден, в случает признания его победителем, возможно полезет в первую очередь туда. 
ДРСМД был подписан в 1987 году. Он морально устарел. Изменились технологии, изменилась стратегия, изменились средства доставки и средства перехвата. На сколько я понимаю, по данному договору должны были работать Помпео  и Министр обороны, Трамп в данном вопросе должен быть лишь говорящей головой.
Александр Иванов, ни кто ни кого не боялся, это называется самооборона. 
Сбивать пассажирский самолёт это самооборона?
напомнить вам про сбитый США гражданский самолет Ирана и что тогда ответил Буш старший?
будем сейчас в историю копать? Про 1983-й вспоминать, нет?
Иранцы сбили не американский самолёт, а свой же рядом со своим же аэропортом. Это ни чем кроме панического ужаса невменяемых аятолл не объяснить.
ДРСМД был подписан в 1987 году. Он морально устарел. Изменились технологии, изменилась стратегия, изменились средства доставки и средства перехвата
Ну то есть правильно что Трамп из него вышел в одностороннем порядке?
avatar
Merval, «Сбивать пассажирский самолёт это самооборона?» — Самолет был сбит во время ракетной атаки, во всем мире это называется самооборона. Ставить вопрос таким образом является манипуляцией, оправдывающей атакующую сторону и обвиняющей сторону защищавшуюся. Руководство Ирана признало ошибку, что подтверждает правдивость его действий. 
«Ну то есть правильно что Трамп из него вышел в одностороннем порядке?» — Атаку на ДРСМД начала «Обезьяна с гранатой», т.е. бывший патрон Байдена. Выход из ДРСМД следующий последовательный шаг США после выхода из ПРО. Так что этот выход был предопределен. 
Александр Иванов, Ставить вопрос таким образом является манипуляцией, оправдывающей атакующую сторону
Т.е. задавать вопрос зачем одуревшие от страха аятоллы дают приказ сбить гражданский самолёт с иранскими гражданами на борту. Это манипуляция?

Так я и говорю, что если продолжать этим умнейшим иранским лидерам подпаливать хвост (в нахрапистом стиле Трампа), они ещё подобных вещей наделают. А США чтобы сохранить лицо, придётся на это реагировать, особенно если в подобных акциях погибнут граждане США. Это и могло бы спровоцировать военное противостояние в той или иной форме.
Но к счастью Байден намерен сделку с Ираном возобновить.
«Обезьяна с гранатой», т.е. бывший патрон Байдена. Выход из ДРСМД следующий последовательный шаг США после выхода из ПРО. 
В этой теории только одна заковыка. Байден как раз намерен этот договор перезаключить, о чём не раз заявлял.
А многое в его программе (особенно внешняя часть) совпадает с тем что было у Обамы. Стало быть таких далеко идущих планов у демократов не было.
avatar
Merval, «задавать вопрос зачем одуревшие от страха аятоллы дают приказ сбить гражданский самолёт с иранскими гражданами на борту» — Приказ предъявите, либо не сочиняйте.
«Байден как раз намерен этот договор перезаключить, о чём не раз заявлял.» — обещать не значит жениться. В свое время обещали не расширять НАТО на восток, говорили что система ПРО в Европе это не против России.
«совпадает с тем что было у Обамы» — я и говорю, что будет второй «Обезьяной с гранатой». Хотя, здесь отдаю себе отчет, что это не факт в отношении Байдена, а лишь моё субъективное мнение. 
Александр Иванов, — Приказ предъявите, либо не сочиняйте.
Ну, да это службы аэропорта сделали по своей инициативе.
«Байден как раз намерен этот договор перезаключить, о чём не раз заявлял.» — обещать не значит жениться.
Ну вот и посмотрим, во всяком случае это не обещание что мы все договоры разорвём.
avatar
RUH666, да это телевизионные приколы, на дебатах он держался хорошо и подкалывал трампа, ясный ум.
avatar
the Rolling Stones, мож под таблами был?
avatar
RUH666, а может вы в стратосфере
avatar
the Rolling Stones, ток чо он тада в других местах путался?
avatar
RUH666, кога смотрю тв там ни одной передачи о политике и не только чтоб не путались и не противоречили сами себе. И это с суфлером читая по стене Тогда всех телеведущих надо отправить, всех,… на таблетки, а им миллионы платят
avatar
the Rolling Stones, ну, они ж не презики
avatar
Merval, Ну и самое главное подавляющее большинство левоватых инициатив и  всего этого бреда про полный запрет минерального топлива, Байден не в состоянии будет провести, как и отменить налоговую реформу
ну да, напейсал же, патамушта сенат под респами скорее всего будет
avatar
Протрубили победные фанфары и все собрались за праздничными столами. А завтра уже будет поздно, все выпито, все съедено, голова болит и слушать жалобы неудачника никто не будет, Америка любит победителей…
Сергей Новосельцев, и?
avatar
RUH666, нам ни радоваться, ни печалится смысла нет, ни тот ни другой нам не в радость. Пора понять что Америка не страдает дурью типа славянского братства, они прагматики и друзья и враги у них со шкурным уклоном…
Сергей Новосельцев, есть смысл, ещё какой. када они социализм начинают строить, у нас это втройне. при рузвельте у нас сталинизьм случился
avatar
RUH666, Как они в очередной раз начнут строить социализм, их сожрет Китай. Собственно в этом и ирония ситуации.
avatar
Да погодите, не победил пока Байден, всё еще можно переиграть
avatar
Макс Обухов, та не, походу всё
avatar
RUH666, ну как же всё? Аризона судя по тенденции будет за Трампом, Джорджия будет делать пересчет уже официально, Висконсин и Мичиган — массовые вбросы, пока никак не объясненные, Пенсильвания уверен будет пересчет. Выборы уже всё, когда проигравший признал поражение, вспомните Альберта Гора. 
avatar
Макс Обухов, щас сликом много «если». маловероятно што все сойдуцца
avatar
RUH666, да не так уж и много. Аризона считает как черепаха, но там разрыв сокращается неумолимо. Каролина точно будет за трампа. Остается хотя бы два штата — Пенсильвания и Джоржия. Если их пересчитают и отдадут Трампу то всё, он победил. А еще в запасе Мичиган и главное Висконсин, в котором перевес просто копеечный
avatar
Макс Обухов, ну и сколько тут «если»???
avatar
RUH666, два ))
avatar
Макс Обухов, ну ок, а почему ему отдадут то? не удалось же почтовые голоса недействительными признать
avatar
RUH666, потому что разрыв — копеечный, и пересчет может изменить результат. Я не утверждаю это, просто вероятность — есть, и она даже не 1%. Зазырь видосик - 

avatar
Макс Обухов, ну ок, копеечный, ток перещёт чо изменит? если накидали, то действительность нада бумажек неподтверждать, а не тупо перещитывать
avatar
RUH666, ну так тут вопрос не только в пересчете, могут и отменить результаты в каких то участках в теории
avatar
Макс Обухов, именно што в теории)
avatar
Макс Обухов, ещё раз, я не думаю што щетали не так. но то што накидали, как в раше, это вполне мб, ток перещёт как енто меняет?
avatar
Макс Обухов, просто вы плохо понимаете марксистские методы. это по сути террористы. они обвиняют трампа в том што он может устроить погромы, хотя летом сами их устраивали (блм). борюцца за дерьмократию и свободу слова (и хде она??? блокировка в соц.сетях — это видимо она и есть)… и тд и тп
avatar
RUH666, ну посмотрим. Трамп пойдет в суд и суд будет решать. Как писал — победа у Байдена может быть в двух случаях — Трамп признает поражение или верховный суд ему откажет в оспаривании. Суд если что республиканский (но это конечно ничего не говорит, только намекает).
avatar
Макс Обухов, хз. 
И тут нужно сделать важный вывод. «С волками жить — по волчьи выть». Не нужно пытаться играть с марксистами по их правилам.
по мне нужно лапшу с ушей уже снимать и понимать с кем мы имеем дело
avatar
Мдяяя… почитайте Маркса не по диагонали а хотя бы 1-й том Капитала по «вертикали»… может будет интересно ... 
avatar
mrsergzav, на скорости 1,5 поглядите
avatar
Дед Панас, набор слов и утверждений)...«смешались в кучу кони, люди...'' 
avatar
mrsergzav, дык предъявите, хде я неправ, процицируйте)
avatar
RUH666, боюсь много не поймете без понимания теории прибавочной стоимости да и формат общения здесь не тот ) ... 
avatar
mrsergzav, да? теории прибавочной стоимости? и чо я тут не пониаю, интересно?
avatar
mrsergzav, это так, для затравки

Конец марксистской теории эксплуатации
avatar
Имхо, Трамп и ко играли вариант паузы в глобализации. Что то навроде приближающихся аналога 30-40 гг до установления нового миропорядка. А демократы считают, что это несколько преждевременно и глобальное лидерство США еще надолго. Судя по Тесле и некотором др вещам, демы еще могут пободаться. Вопрос только — надолго ли их хватит?)) Ну а для нас ТРамп лучше, конечно.
avatar
юра, дело не в глобализации. свобода торговли — эт хорошо. дело в марксизме демов
avatar
RUH666, речь далеко не только в свободе торговли
avatar
юра, а в чом?
avatar
RUH666, много букфф( сорян, ушел я
avatar
юра, вот так всегда)
avatar
Насчет «марксизма» и прочего. Имх, пока в США базируются семьи триллионеров ни о каком сицилизме всерьез говорить не приходится.))
avatar
юра, да ну! марксизм бедняки продвигают?
avatar
RUH666, Элементы популизма, не более. При сицилизме деньги перестанут иметь первоочередное значение, а др крыши у триллионеров пока не видно) имхо все)
avatar
юра, да? а што будет иметь значение то?
avatar
юра, Крыша у триллионеров контроль связей и СМИ. В СССР партийные члены стали аристократией и всё.
avatar
Дмитрий, да вот на это плевать как раз, по мне пусть срут и ссут хде хотят, мне похЪ
avatar
Я писал уже что победит Байден). Надо понимать что Штатам конец, и Байден тут важная часть. Трамп же пытался изменить тренд, а по законам опять же исторического развития это невозможно.
avatar

Началось! 
avatar
Нет у него никакой деменции! у Байдена.
Это энергичный пенсионер.
avatar
педики и негры в восторге:)
avatar
А какие проблемы с Золотым дождём? У них же геи разрешены — так дождик детской забавой смотрится на этом фоне?
avatar
















гыгыгы республиканцы, байден и вкп(б)гыгыгы ништяк у рюха фляга свистанула… гагагага




теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн