Блог им. TraderPY
Миллиардер Джордж Сорос выступил с речью на форуме в швейцарском Давосе, в которой жестко раскритиковал Facebook, Google, а также другие техкомпании и социальные сети. По его словам, «монополистическое поведение» IT-гигантов сделало их угрозой для общества, которая способна навредить демократии, а также вызвать зависимость как от азартных игр, сообщает Business Insider.
Инвестор и филантроп Сорос уделил особое внимание тому эффекту, который Facebook и Google оказывают на сознание людей. Он обвинил компании в манипулировании вниманием в целях финансовой выгоды.
«Они умышленно стимулируют зависимость к своим сервисам, что может быть крайне вредно, особенно для подростков», — заявил СоросДжордж Сорос также призвал общественность обратить внимание на то, что Facebook и Google несут в себе угрозу демократии. Он указал на опасность объединения крупнейшихсоцсетей и правительств отдельных стран.
«Между авторитарными государствами и крупными IT-монополиями, обладающими большими информационными базами, могут образовываться альянсы. В результате произойдет объединение систем корпоративного контроля с государственными системами наблюдения», — сообщил Сорос. В результате может образоваться развитая сеть тоталитарной слежки, которая «не снилась ни Олдосу Хакси, ни Джорджу Оруэллу».
Мессенджер Telegram, автором которого является Павел Дуров, назвали «пристанищем преступников и террористов» — с такой критикой выступила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.
www.gazeta.ru/tech/2018/01/26/11626273/soros_vs_facebook.shtml
Миллиардер Джордж Сорос заявил, что Facebook Inc. могла вступить в сговор с президентом Дональдом Трампом, чтобы помочь ему переизбраться на пост в 2020 году. Такое заявление 89-летний Сорос сделал во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Я думаю, что существует своего рода неформальная операция взаимопомощи или соглашение, развивающееся между Трампом и Facebook», — приводит слова Сороса Bloomberg. По мнению миллиардера, Facebook может помогать Трампу переизбраться, распространяя разного рода дезинформацию, а тот будет его защищать. «И это заставляет меня очень беспокоиться о результатах выборов 2020 года», — сказал Сорос.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/24/01/2020/5e2a42179a794746ab3e2961
Тем временем Сорос спонсирует цветную революцию в США:
Согласно данным Федеральной избирательной комиссии и Налоговой службы, полученным New York Times, Сорос лично пожертвовал более 75 млн долларов демократическим кандидатам и комитетам.
Почему? Вот почему:
Несмотря на все (дорого оплаченные) усилия, американский народ не прислушался к Соросу в 2004 году и переизбрал Джорджа У. Буша на второй срок. Сорос был разочарован — и все больше терял равновесие. В изданной в 2006 году книге «Век ошибок: Последствия войны с террором» Сорос вдвое чаще стал сравнивать тьму, сгустившуюся над Америкой, с правлением Гитлера и Сталина. «Администрация Буша смогла усовершенствовать техники, которыми пользовалась нацистская и коммунистическая пропагандистская машина, используя инновации в области рекламы и маркетинга», — писал он
Примечательно, что среди более 100 получателей трехмиллионного гранта «Открытого общества» по программе «Общины против ненависти» (запущенной сразу после выборов, на которых победил Трамп) преобладают группы, отстаивающие права трансгендеров и мусульман
Согласно докладу, опубликованному в 2015 году в Washington Times, «Открытое общество» тратит не менее 33 млн долларов в год для поддержки уже существующих групп, которые поощряют рядовых активистов в Фергюсоне, штат Миссури, чьи протесты против убийства полицией безоружного чернокожего подростка в 2014 году привели к созданию организации Black Lives Matter.
Сейчас в США Сорос активно борется с Трампом, потому что в Америке ценности — свобода мнения, свобода слова, критического мышления и персональная свобода придерживаться разных взглядов находятся под ударом Президента Трампа, который восхищается Путиным.
Походу США постигнет судьба СССР, т.к. старческий маразм не излечим
smart-lab.ru/q/portfolio/sharji/40118/
Заметьте главное это не мои рекомендации)) Просто вы спросили, я ответил про свои инвестиции
сенатор Тед Круз прямо обвинил Дорси (главу Twitter) в неоднократной цензуре постов президента Трампа, особенно тех, в которых он заявляет о мошенничестве на выборах.
- «Существует ли мошенничество при голосовании?» - спросил Круз.
— «Я не знаю наверняка», — ответил растерянно Дорси.
— «Почему же тогда Твиттер прямо цензурирует любые заявления о мошенничестве на выборах?» - спрашивает Круз."
Кучка еврейских банкиров во главе с Ротшильдами, от лица и по поручению которых действует Сорос, планируют ввести жесткий государственный контроль за основными социальными сетями.
Зачем?
Затем, что социальные сети — это немонетарное оружие власти. Кто их контролирует, тот контролирует быдло.
Так ведь контроль будет государственный!!
А кому служат чиновники США — быдлу или еврейским банкирам?
Революция пролетариата совершенно уничтожит деление общества на классы, а следовательно, и всякое социальное политическое неравенство
Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты
Ну вот этот пост точно, был последним гвоздём вбитым в крышку гроба США. Точнее не бывает.
К гадалке не ходи.
Не путайте мягкое с теплым.
Ах да! Это же другое))
rg.ru/2020/07/08/dvoim-amerikancam-grozit-tiurma-za-popytku-zakrasit-nadpis-black-lives-matter.html
Жгите дальше!
На электрический стул их!
10 марта Федеральный окружной суд Бруклина приговорил американского миллионера Мартина Шкрели к семи годам тюремного заключения за махинации с ценными бумагами. Шкрели разбогател с помощью игры на фармацевтическом рынке — в частности, выкупая лицензии на некоторые препараты и поднимая их стоимость на тысячи процентов.
«Он не знает, кто его читает. Он не может знать, что кто-то не воспримет его предложение всерьез. Он подстрекает к нападению на человека за пять тысяч долларов», — сказала судья Мацумото (англ.яз.).
Иметь своё отличное мнение? Нее- когда демократия, то отличного от других мнения быть не може, потому что тот кто его имеет наверно уже и не гражданин.
Такая она… дерьмократия.
Методичка-то у вас одна и та же на все времена
В своем глазу бревна не вижу…
ничё мы не отбираем.
сам отдаст ))
или так -
smart-lab.ru/r.php?u=https%3A%2F%2Fvip.zagonka.tv%2Fvideo%2F74188-socialnaja-dilemma-2020-onlayn.html&s=3094531497