«Горбачев увидел в беспорядках в Вашингтоне гибель США как государства.
Беспорядки в Вашингтоне явились предвестником гибели Соединенных Штатов как государства, штурм Капитолия был заранее разработан известными силами, считает бывший президент СССР Михаил Горбачев.
«Но беспорядки не главное, их задача ясна. Пройдет немного времени, и мы увидим, зачем действительно это было сделано», – цитирует Горбачева «Интерфакс».
Русский, даже и в этом он не первенец, ещё при Брежневе цену на водяру стали поднимать, линия партии, ну и остальные, по тренду. Горбачев оказался перед фактом полного разбития корыта, даже проднаборы партийцам и блатным не чем стало выдавать.
the Rolling Stones, так при Горбачев это и было.
Он действительно пытался, и выхода особо другого и не было, но все пошло не туда куда предполагалось. Мы сейчас не обсуждаем, хорошо это или плохо. Это другой вопрос.
3Qu, Горбачев волшебник чтоли, мновением руки колбасу испарил, он хоть карточки ввел, а то и совсем колбаса доставалось. До него это началось, ещё при Брежневе начало исчезать то не многое что было, а кофе например, так и никогда не был.
the Rolling Stones, реформы начал Андропов, так, как он это понимал. Потом затишье при Черненко. Горбачев продолжил реформы, но уже мало чем реально управлял, и процесс вышел из под контроля. С другой стороны, Горбачеву уже деваться было некуда, реформы были уже необходимостью, ещё со времён Андропова и даже раньше.
Кстати, Горбачева продвигал Андропов.
3Qu, Андропов реформы, нихера себе реформы, за картоху пять лет давали, он сделал 20, прогул было увольнение, стало посадка, выпил в тюрьму, что то вякнул в тюрьму, партийцев это не касалось конечно. Сталинизм это а не реформы, сворачивание каких либо реформ, откат к сталинизму
3Qu, пинками и кнутом в прекрасную Россию будущего, впрочем коммунисты интернационал, им до России дела нет, чисто опора для всемирного ада. Так вот Горбачев первый умный, отказался от этого понятия, не испугавшись фанатиков, Из афгана деток вывести, это сильным надо быть, только за это ему памятники надо ставить, У Андропова кишка тонка сделать для страны, изменить хоть что то. Следите за логикой, ну и оправдание, он возобновил репрессии, чтоб экономике было хорошо, поэтому хороший, В это же время продолжая агрессию силами 18 летних детишек во имя перманентной революции. Ад какой то, и ведь море адептов этого.
fot1985, только взгляды на «беспорядки» и протесты по отношению к этим властям сильно зависят от политической позиции наблюдателя. прямо, как вью от позы на рынке.)
Николай, Вот интересны мне такие персонажи как ты. Ну реально, хотя бы простая логика должна работать. Я уж не говорю про совесть.
Прикинь: выборы в России, штурмом берут Кремль, убивают при этом пару-тройку человек. Это что, показатель реальной демократии и народного волеизъявления? Я правильно понимаю?
fot1985, вообще не понимаю че такой кипеш подняли по поводу беспорядков в вашиге. несколько лет назад движ «occupy wall-street» бузил гораздо мощнее, масштабнее и организованнее. тысячи человек участвовали. и то, даже тогда их не крутил массово омон как у нас и в белараше, ходили себе горлопанили в вашиге, в NY.
а вот как только мосты в NY стали перекрывать так сразу и огребли. ибо свобода слова это одно, а нарушение передвижения других граждан другое. чего никак не поймут у нас некоторые любители перекрыть проспект Сахарова. Им предложат площадку для выражения мнения, но нет, они хотят именно дорогу перекрыть. А то ведь иначе нельзя будет снять страшные ролики. Из чего становится понятно что главное это не мнение выразить, а шум поднять
trader_notes, главное — это повлиять на власть. А сделать это можно в определенной степени создавая психологический дискомфорт ей. Если демонстрировать несогласие на окраине или Задрищенске каком то, так кому ты там нужен будешь. С таким же успехом можно двери окна закрыть и дома покричать, как ненавидишь власть
trader_notes, вообще-то в нормальных странах у барина не спрашивают, где выступать. Решили, собрались и поскандировали, главное чтоб без жертв и порчи имущества. Если таких людей очень много, то власти стоит задуматься, туда ли она рулит.
А если протестное движение спрашивает у самой власти где им против нее выступать, так это сразу в позу становиться… уж и выходить тогда смысла нет. Само отношение «с барского плеча» позволять где то выступить уже показывает, как будет барин учитывать эти протесты, а точнее никак.
trader_notes, я ж писал, если не портят имущество. И правильно разгоняли, потому что это погромы. А в МСК люди протестующие травку обходят, чтобы не помять (зная, что только повод дай в автозак уволочь), улыбаются и плакаты таскают… а их пакуют. Почувствуйте разницу
xlite, ну так погромы делаются тоже что бы «оказать психологическое давление на правительство».
вот и пусть ходят и улыбаются там где им согласовали а не там где они движение перекрыли и конституционное право других граждан на свободу передвижения — нарушили.
Ладно вам сгущать, Хабаровск вон уже три месяца ходит строем — никто не запрещает им. Последнее время у нас никто и не пытается протест даже взяться организовать. Последний огранизатор вон «чай попил» и до сих пор отходит
Анастасия К, ну да. я поэтому и говорю что нынешний кипешь то для америки вообще не откровение. ну побузили и разошлись.
с маршем Мартин Лютер Кинга вообще ни в какое сравнение
fot1985, 23:30 гораздо больше рады сотни миллионов китайцев, которым реформы Дэн Сяо-пина с 1980 подняли зарплаты в десятки раз.
В 2017 средняя з/п в Китае превысила российскую.
fot1985, 23:47 китайские недоросли 1989, как и белорусские недоросли 2020, жили на родительском попечении и на казённые субсидии. Их представления о реальной жизни питались иллюзиями и либеральной пропагандой, но не жизненным опытом. Если бы эта либеральная шпана взяла китайские власти «на понт», сейчас не было бы Китая с 17% мирового пром.производства.
Никто из них понятия не имел о реальной истории Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
А знаешь ли ты, что на опыте ЮВА Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления» сделал вывод, что демократия, права человека, верховенство закона не движущий фактор выхода из отсталости, но сопутствующий?
Эту модель Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии. Она универсальна, на все страны и времена.
представления о реальной жизни питались иллюзиями и либеральной пропагандой, но не жизненным опытом. Если бы эта либеральная шпана взяла китайские власти «на понт», сейчас не было бы Китая с 17% мирового пром.производства.
Вот это сто пудов. А потому Путину и надо было идти по китайскому варианту, а не разводить сопли на Болотной со всякими навальными.
fot1985, 00:10 ты не понял! Успех Китая не на «площади», а в активной промышленной политике государства. Которой как раз и нет в России.
И ты, как и большинство, понятия не имеешь, в чём её суть.
Иначе не лепил бы здесь про всякие «площади».
Читай!
Самая фундаментальная вещь — Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
Rostislav Kudryashov, Да? А вот я считаю, что успех в площади. Прижали всех либералов, поставили к стенке недовольных, остальные бодро стали работать на благо страны.
Тебе сказать куда тебе пойти со своими указаниями или сам догадаешься?
Rostislav Kudryashov, Факты можно надергать разные в зависимости от своих убеждений. Акцентировать внимание на одном и не обращать внимание на другое, в результате необъективные выводы.
Ой, ну сейчас начнется. «Штурм разработан известными силами...» Типа он-то знает, какими, а остальные — дураки. Это же один из самых ярких умельцев сказать много, а по сути ничего.
I_scalp (Дмитрий) 21:37, в СССР была отсталая обрабатывающая промышленность (ОП).
Спасибо Горбачёву и прочим либералам. Теперь в РФ отсталой ОП нет и нет вообще никакой. И россияне стали папуасами. не умеющими произвести ничего, что составляет основу современной цивилизации.
мудрый инвестор, США и все их могущество экономики сейчас зависит от интернет кабеля морского больше, чем весь мир от нефти.
И биткойн, и весь их FAANG в момент обвалится, вместе с сипой, если всего лишь кабель повредят. Даже самолетов на всемирный торговый центр пускать не надо терористам, чтобы обрушить весь их триллионый рынок.
ФРС — реально зло. Если пришло время рецессии и обвалу, то так тому и быть: потеряют и рабочие, и акционеры, и финансисты.
Почему должны страдать только простые люди, а «воротилам с уолл-стрит» должны обеспечить стабильной рынка за счет печати денег и обеднения накоплений простых людей?
Складывается такая рыночная ситуация, прогнозируешь и ведешь себе соответственно. А если в любой момент могут подкинуть «пару трлн $ из воздуха», так как тогда оценивать рынок и анализировать равновесие системы???
Могу ошибаться. На мой взгляд рост фонды в америке при факторах говорящих за падение обусловлен тем, что народу просто некуда девать деньги. Не потому что их до… ера, а потому что наличный бакс по всей видимости для рядового потребителя начинает таять. Возможно, фонда единственный инструмент (напрямую или через посредников говоря о фондах) где можно спасти бабло от инфляции. Условно, но спасти. По графику годовой инфляции и индекса s&p 500 видно, что в периоды когда инфляции в стране падала — индекс либо проседал, либо уходил в боковик.
Беспорядки в Конгрессе США являются признаком того, что Соединенные Штаты начинают приходить в упадок на международном уровне, заявил глава Совета по международным отношениям в США Ричард Хаас.
«Мы видим кадры, которые я никогда не думал, что мы увидим в Соединенных Штатах. В некоторых других столицах – да, но не здесь [в Америке]», – написал Хаас в своем Twitter.
«Вряд ли после этого другие будут смотреть на нас как раньше, с уважением или почтением. Если у постамериканской эры есть определенная дата начала, то почти наверняка сегодня», – заключил глава Совета по международным отношениям в США.
А где тут надо смеяться?
Капитолий — это всего лишь здание с помещениями для заседаний. Сенаторы и президент — физ.лица, которых можно заместить. Волеизъявление же народа в принципе от этого не изменится, сменятся лишь представители.
И разве негров сейчас в Нью-Йорк не пускают?
А вот ФРС — действительно важнейший институт в экономике страны, каким и должен быть по определению.
Поэтому то, что изображено на двух картинках, абсолютно нормально. Удивлять это может лишь тех, кто одурачен зазеркальем российской действительности, где все перевернуто с ног на голову.
Dmitry Mikheev, вы сможете объяснить, как действия владельцев банковского картеля «ФРС США» влияют на благосостояние И.Маска?.. попробуйте объяснить не само влияние, а его «нормальность» с вашей точки зрения))
$100, Странный по своей перпендикулярности вопрос, ну да ладно.
Я не понимаю о каком таком банковском картеле речь. В ФРС входят все крупные банки, несколько тысяч, и еще какая-то часть региональных.
Касаемо влияния на благосостояние Маска, то что тут объяснять-то, это же азы. ФРС влияет на ликвидность в фин.системе, а далее голосование долларом приводит к преуспеванию Маска. По идее он один из самых крутых бизнесменов на данный момент, поэтому его компании так высоко оцениваются участниками рынка.
Национальное Достояние, Неужели? В каком месте похоже-то? Совершенно разные системы, как их вообще можно сравнивать.
Это все равно, что папуасы, приверженцы культа карго будут говорить: «Смотрите, у нас в джунглях мы и полосу прорубили почти такой же длины и ширины, как на аэродроме, и огни вдоль нее мы зажигаем в таком же кол-ве, причем наши костры даже ярче, чем у бледнолицых».
Dmitry Mikheev, в месте политического кризиса, политизированности масс, двоевластия, влияния олигархата на государственный аппарат, усталость людей от партии, нарушение конституции(Ельцин — разгон верховного совета \ США нарушение выборной процедуры, бесконечные беспорядки, нарушение поправок конституционных, цензура, беззаконие), очень много схожестей между двумя закатами империй.
Национальное Достояние,
Какие олигархи у нас в 91-93 гг.? Залоговые аукционы в 95г. были.
Двоевластие — это когда 2 органа власти, 2 института заявляют о своем главенстве. У нас в 93г. понятно, президент и верховный совет. А какое двоевластие в США сейчас? Там нет никакого конфликта относительно структуры институтов власти и их полномочиях.
А уж о «нарушениях» на выборах в Госдуму 93г. или как сейчас в США можно только мечтать.
Dmitry Mikheev, есть давнишний конфлит между т.н. Deep State и Действующим президентом, однажды конфликт кончился убийством президента, сейчас история очень похожа, Обамы и прочие Байдены являются прислужниками Deep state, а Трамп — антагонистом, отсюда и двоевластие, если еще взять в расчёт неповинование штатских губернаторов, секретарей и градоначальников получается вовсе винегрет.
«Горбачев увидел в беспорядках в Вашингтоне гибель США как государства.
Беспорядки в Вашингтоне явились предвестником гибели Соединенных Штатов как государства, штурм Капитолия был заранее разработан известными силами, считает бывший президент СССР Михаил Горбачев.
«Но беспорядки не главное, их задача ясна. Пройдет немного времени, и мы увидим, зачем действительно это было сделано», – цитирует Горбачева «Интерфакс».
Он действительно пытался, и выхода особо другого и не было, но все пошло не туда куда предполагалось. Мы сейчас не обсуждаем, хорошо это или плохо. Это другой вопрос.
Кстати, Горбачева продвигал Андропов.
Нет, не лох, не растяпа, не дурень… — Л О П У Х
Прикольно сегодня Зеленский прокомментировал, что беспорядки в Вашингтоне это «беспрецедентное насилие».
когда развал то?
Прикинь: выборы в России, штурмом берут Кремль, убивают при этом пару-тройку человек. Это что, показатель реальной демократии и народного волеизъявления? Я правильно понимаю?
так то там поболее персонажей наберется чем 2-3
а вот как только мосты в NY стали перекрывать так сразу и огребли. ибо свобода слова это одно, а нарушение передвижения других граждан другое. чего никак не поймут у нас некоторые любители перекрыть проспект Сахарова. Им предложат площадку для выражения мнения, но нет, они хотят именно дорогу перекрыть. А то ведь иначе нельзя будет снять страшные ролики. Из чего становится понятно что главное это не мнение выразить, а шум поднять
А если протестное движение спрашивает у самой власти где им против нее выступать, так это сразу в позу становиться… уж и выходить тогда смысла нет. Само отношение «с барского плеча» позволять где то выступить уже показывает, как будет барин учитывать эти протесты, а точнее никак.
вот и пусть ходят и улыбаются там где им согласовали а не там где они движение перекрыли и конституционное право других граждан на свободу передвижения — нарушили.
Ладно вам сгущать, Хабаровск вон уже три месяца ходит строем — никто не запрещает им. Последнее время у нас никто и не пытается протест даже взяться организовать. Последний огранизатор вон «чай попил» и до сих пор отходит
В остальных городах «протестующие нарушают конституционное право граждан носить ошейники».
Occupy wall street все таки 2000 человек арестовали, кто-то потом тюремные сроки получил (но меньше года)
en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street#Security,_crime_and_legal_issues
с маршем Мартин Лютер Кинга вообще ни в какое сравнение
а что мешает в рай на коленях ползти ?
)))
В 2017 средняя з/п в Китае превысила российскую.
Я тоже считаю, что Путин слишком мягок, следовало бы ему этот китайский опыт перенять.
Никто из них понятия не имел о реальной истории Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
А знаешь ли ты, что на опыте ЮВА Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления» сделал вывод, что демократия, права человека, верховенство закона не движущий фактор выхода из отсталости, но сопутствующий?
Эту модель Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии. Она универсальна, на все страны и времена.
Вот это сто пудов. А потому Путину и надо было идти по китайскому варианту, а не разводить сопли на Болотной со всякими навальными.
И ты, как и большинство, понятия не имеешь, в чём её суть.
Иначе не лепил бы здесь про всякие «площади».
Читай!
Самая фундаментальная вещь — Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
Тебе сказать куда тебе пойти со своими указаниями или сам догадаешься?
Спасибо Горбачёву и прочим либералам. Теперь в РФ отсталой ОП нет и нет вообще никакой. И россияне стали папуасами. не умеющими произвести ничего, что составляет основу современной цивилизации.
«Заранее разработан известным силами» — что-то слышится родное и оч знакомое.
биткоин 40к!
старик и эскортница президент и вп
рогатый чувак ворвался и позировал в капитолии
Ждем обавала)
И биткойн, и весь их FAANG в момент обвалится, вместе с сипой, если всего лишь кабель повредят. Даже самолетов на всемирный торговый центр пускать не надо терористам, чтобы обрушить весь их триллионый рынок.
у нас чернозёма мало — неграм будет трудно прятаться
)))
Почему должны страдать только простые люди, а «воротилам с уолл-стрит» должны обеспечить стабильной рынка за счет печати денег и обеднения накоплений простых людей?
Складывается такая рыночная ситуация, прогнозируешь и ведешь себе соответственно. А если в любой момент могут подкинуть «пару трлн $ из воздуха», так как тогда оценивать рынок и анализировать равновесие системы???
И введут новые санкции))
Капитолий — это всего лишь здание с помещениями для заседаний. Сенаторы и президент — физ.лица, которых можно заместить. Волеизъявление же народа в принципе от этого не изменится, сменятся лишь представители.
И разве негров сейчас в Нью-Йорк не пускают?
А вот ФРС — действительно важнейший институт в экономике страны, каким и должен быть по определению.
Поэтому то, что изображено на двух картинках, абсолютно нормально. Удивлять это может лишь тех, кто одурачен зазеркальем российской действительности, где все перевернуто с ног на голову.
Я не понимаю о каком таком банковском картеле речь. В ФРС входят все крупные банки, несколько тысяч, и еще какая-то часть региональных.
Касаемо влияния на благосостояние Маска, то что тут объяснять-то, это же азы. ФРС влияет на ликвидность в фин.системе, а далее голосование долларом приводит к преуспеванию Маска. По идее он один из самых крутых бизнесменов на данный момент, поэтому его компании так высоко оцениваются участниками рынка.
Это все равно, что папуасы, приверженцы культа карго будут говорить: «Смотрите, у нас в джунглях мы и полосу прорубили почти такой же длины и ширины, как на аэродроме, и огни вдоль нее мы зажигаем в таком же кол-ве, причем наши костры даже ярче, чем у бледнолицых».
Какие олигархи у нас в 91-93 гг.? Залоговые аукционы в 95г. были.
Двоевластие — это когда 2 органа власти, 2 института заявляют о своем главенстве. У нас в 93г. понятно, президент и верховный совет. А какое двоевластие в США сейчас? Там нет никакого конфликта относительно структуры институтов власти и их полномочиях.
А уж о «нарушениях» на выборах в Госдуму 93г. или как сейчас в США можно только мечтать.