www.theguardian.com/technology/2021/jan/29/facebook-shuts-popular-robinhood-stock-traders-group-amid-gamestop-frenzy
Facebook, объявило о ликвидации в своей соцсети сообщества
Robinhood Stock Traders, состоящую из
157 000 участников. Решение звучало так —
«группа нарушила политику „сексуальной эксплуатации взрослых“.
Представитель Facebook Кристен Мореа заявила: — »Эта группа была удалена за нарушение наших стандартов сообщества, не связанных с продолжающимся безумием акций".
И отказалась от дальнейших комментариев.
Аллен Тран, 23-летний житель Чикаго, создавший Robinhood Stock Traders, сказал, что проснулся в среду с уведомлением о том, что Facebook отключил группу из 157 000 человек. В уведомлении, увиденном Reuters, без подробностей говорилось, что группа нарушила политику
“сексуальной эксплуатации взрослых”.
Это не шутка так и написали)))
Ну как вам свобода, нормально? Дышите полной грудью наслаждайтесь))))
А теперь последствия которые могут быть.
Ужесточение регулирования розничных инвесторов. Дабы они не смогли объединяться в группы.
Если регуляция не будет принята в кротчайшие сроки, разброс и шатание рынка может оказаться экстремальным.
Потеря доверия инвесторов к крупным инвестиционным фондам.
Как следствие потери доверия к инвестициям капитал может ломануться в твердые активы золото, серебро, недвижимость и какая то часть в крипторынок.
Я завел телеграмм канал. Ну и конечно же подписываемся)))
https://t.me/baikalfinance
БайкалФинансы.
Самая актуальная и оперативная инфа по рынку.
Только ТОП контент!
руки прочь от взрослых!!! ;)))))))
И это проблема Robinhood Stock Traders, что у них нет канала в телеграмме )))
Момент в другом, компании САМОСТОЯТЕЛЬНО взяли и удалили, что и кто им не нравится.
По факту это внутренняя цензура данных организаций, а так как они монополисты, возникает очень много вопросов.
Что они Robinhood Stock Traders удалили это мелочи, а вот что они Трампа забанили и кучу его сторонников, это ОЧЕНЬ большой косяк, который думаю данным компаниям еще ой как аукнется.
а кто там кого настойчиво попросил и чье влияние, малость видно )
Когда журналист медузы рассказывает как ему плохо от рос. вакцины, а потом оказывается что ей дали плацебо это как называется?
Это ложь.
Что надо сделать с таким журналистом?
В посте не было и слова про свободу слова в РФ.
Подгорает? Бывает, пройдет )))
пс. поскольку вы сами явно ничего даже не откроете, то даже разжую - изучите раздел 230 Закона о порядочности в коммуникациях (Communications Decency Act, CDA).
А то сам ниче не найдешь, или сайт суда Кемеровской области тоже фейк )))
ДЕЛО № 2-77/2021 (2-3466/2020;) ~ М-3052/2020
1. Если есть санкция суда, или правительства, это мерзкая цензура
2. Если заткнуть любое мнение желает частная компания в интересах денежных мешков, это демократия, свобода слова и частное дело:) очень удобно
твитер после бана трампа падал более чем на 20%
и до сих пор не вернулся на прежнюю высоту.
( я его подбирал. я помню )
пс. ВСЕ основные платформы и ВСЕ основные СМИ на западе — под колпаком. посмотрите проблемы у маааленькой соцсети parler когда они приютили блог Трампа — официального президента!!! представляете что будет даже с мелкой соцсетью в пиндосиии или в любой стране «развитой демократии» если они приютят блог «кремлевских агентов» например? :))))
Короче запасаемся попкорном, шоу маст го он )
Григорий, они там тупари, телега же есть
Где у телеги серваки? Географически.
с другой стороны фейсбук частная компания — они ни кому ни чем не обязана
Кристофер, с другой стороны фейсбук частная компания — они ни кому ни чем не обязана
Дьявол, как всегда, кроется в деталях.В америке проходило лицензирование соц.сетей, как средств массовой информации. Фэйсбук и твиттер избежали лицензирования, заявив, что они не средства массовой информации, т.к. не имеют редакционной политики и все высказывания на их площадке публикуются и равны.
А на деле...
а вообще назрела независимая полностью система
от всяких
я думаю это не избежно
Достаточно штатам выпустить закон, «о противодействии отмыванию..., терроризму» или что-то в этом роде и ограничить крипту законодательно. и все.
И. ВСЕ. все призрачные 30...40 тыщ растают в момент… под уровень 1000$/ И это еще позитивный сценарий.
Демократия — власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.
NB Трамп проиграл, потому что против него тысячекратно большие деньги.
PS Не может быть свободен тот, у кого нет сбережений.
Только настоящие деньги сберегают результаты труда.
Один доллар — один голос.
Солидарность — это по-твоему, манипулирование?