Блог им. ejik
Текущие объемы эмиссии более чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год… За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
Весь монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл. вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большую часть совокупного баланса составляли своп-линии, образующие двойной счет, и практически полностью весь оставшийся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь со 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 — это преимущественно своп-линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл. вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно, за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по меркам эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидии) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть!
Я завел телеграмм канал. Ну и конечно же подписываемся)))
https://t.me/baikalfinance
БайкалФинансы.
Самая актуальная и оперативная инфа по рынку.
Только ТОП контент!
И так уже лет 10. «Никогда», «впервые», «аналогов» не было, столько экспрессии )
Если всё время кричать «волки»…
1. ЭТО золото уже давно не имеет ничего общего с реальным
2. В спекулятивном плане искусственно загоняют мясо на бойню.
Манипулирование рынками на западе уже давно поставлено на научную и даже автоматизированную основу.
А вы продолжайте проклинать ТА и восхвалять ФА.
И искать причины ))
spydell.livejournal.com/680445.html
после чего в августе 2020 снп обновил ист хаи
Правильный вывод из всего этот безумия — ПОКУПАТЬ.
Не удивлюсь, если SPY покажет безоткатный рост года на четыре до 8000 пунктов в сложившейся обстановке. Нет, конечно, может быть и наоборот. Трейдер не прогнозирует, а следует тенденции. Но вот смотрю на графики и не факт, что обвал будет в ближайшее время. Возможен вообще новый суперцикл, включая нефть за 100-120. Но это не точно.
В любом случае — медвежатам привет.
При 50% падении просадки даже 25% не будет. При 70% будет 40% просадка. При 90% будет тяжеловато, но терпимо. И это даже без учета хеджа, как валютного, так и фьючерсного и золота. Так что в рублях там просадка при 50% будет процентов 10, не больше. И при этом система зарабатывает больше индекса. А если хомячков-плечевиков «рвёт» на 20-30% просадки, так это они сами долбонавты. И потом ходят друг друга по форумам кошмарить. Научитесь рисками управлять и всё. В бесплечевой торговле риски даже не торговые в основном, а отраслевые, страновые и регуляторные: брокер-банкрот, принудительная реквизиция, отмена хождения СКВ и т.д. и т.п.
Аналогичной ситуации в мире не было, кто им помешает печатать еще 10-15 лет ?