Блог им. OlegDubinskiy
В инете много свежей критики битка от Нассима Талеба.
Причина, по которой Нассим Талеб «проснулся» именно сейчас —
он свои битки недавно продал и хочет, чтобы, после его продажи, биток упал.
В своём Твиттер Талеб пишет
«Я избавляюсь от своих биткоинов. Почему?
Валюта никогда не должна быть более изменчивой, чем то, что вы покупаете и продаете за нее.
Вы не можете оценивать товары в биткоинах.
В этом отношении это провал (по крайней мере, пока).
Его захватил Ковид, который отрицает социопатов с изощренностью амеб».
Считаю не этичной критику владельцев биткоинов, которые (по мнению Нассима Талеба)
не разбираются в экономике и которых он сравнивает с амебами.
Илон Маск, Стив Возняк, Марк Кьюбан, Пол Тюдор Джонс, Джек Дорси, Брайан Армстронг и
многие другие известные и успешные владельцы битков, как
следует из этого сравнения, тоже амебы, не разбирающиеся в экономике ???
Не согласен с этим мнением Нассима Талеба.
Да, основной риск в битке — это то, что, думаю, биток не удержит долю 75%
от всего рынка крипты плюс политические риски и риски сильной волатильности (в разы).
На сайте bridgewater.com есть статья с анализом рынка криптовалют и расчетом справедливой цены,
автор — Рэй Далио, январь 2021г.
По его расчетам, сейчас биток перекуплен раза в 3 (хотя, конечно, любой товар стоит столько, сколько за него платит покупатель).
По крайней мере, в статье — расчет емкости рынка крипты (биток, эфир и др.),
динамика по крипте и золоту, цифры, расчеты, а не просто слова.
Проанализировал рынок золота и криптовалют, рассказал на youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=ji7ORADwSlU&t=529s
Адрес в telegram@OlegTrading
t.me/s/OlegTrading
Чат с > 520 трейдерами tx.me/OlegTradingChat
Желаю Вам Здоровья и Успеха.
С уважением,
Олег.
Если зашортил, то Нассим Талеб скажет самые крепкие слова против и б тка, и его владельцев.. .
Одним словом, манипуляции рынком.
Нассим Талеб, считаю — обычный писака, который хорошо сделал саморекламу. А оскорбления участников рынка для манипуляции рынком, мягко говоря, не коректно и не этично.
Если кто — то в чем — то не понимает, то разумно для начала разобраться, а потом участвовать в дискуссии.
а его будут пытаться судить за попытку манипуляции рынком как в истории с GME?
переводится не как
а как «его захватили те социопаты, которые отрицают Ковид и т.д.»
)))