Российская экономика обречена на стагнационную модель с дальнейшим отставанием от мира из-за сокращение численности трудоспособного населения, низкой производительности труда, а также недостаточных инвестиций в человеческий капитал, предупреждают эксперты Высшей школы экономики в докладе к XXII Апрельской международной конференции.
В ближайшие 10-15 лет темпы роста российского ВВП не превысят 1,4-1,8% в год, оценивают в ВШЭ: число людей в трудоспособном возрасте будет снижаться, что создаст давление на занятость, при этом доля работников в возрасте старше 40 лет возрастет, а доля тех, кто младше, будет сокращаться. «Такие демографические тенденции крайне неблагоприятны с точки зрения экономического роста и производительности труда», — говорится в исследовании.
Отдельной проблемой становится низкий уровень квалификации рабочей силы. «Каждый десятый работник на российском рынке труда — это мигрант. Если производительность мигрантов в среднем ниже средней производительности российских работников, то все равно их совокупный вклад в производимый ВВП существенен. В отдельных секторах российской экономики доля мигрантов, по некоторым оценкам, может доходить и до трети», — говорится в исследовании ВШЭ.
При этом ряд регионов России особо зависим от труда мигрантов, и демографические прогнозы говорят о том, что в обозримой перспективе эта зависимость не исчезнет, предупреждают эксперты.
Но даже имеющиеся человеческие ресурсы экономика использует неэффективно. Так, например, российские компании в разы отстают от западных инвестициям в обучение и повышение квалификации работников.
В самых младших группах охват таких программ в России составляет около 30% и постепенно снижается до символических 3-5% в самых старших возрастных группах. При этом, например, в странах Северной и Западной Европы охват 50-летних работников обучением превышает 60%, а в младших рабочих возрастах он еще выше.
«Человеческий капитал пока не стал значимым макроэкономическим ресурсом, и его вклад остается незначительным», — констатирует ВШЭ.
В ловушке стагнации Россия находится с 2009 года: со средним темпом роста на 0,9% экономика РФ в 3,5 раза отстала от мировой, прибавившей, по данным Всемирного банка 31,2%, почти вдвое от США, где экономика выросла на 16,2%, и в 11 раз от Китая, чей ВВП стал больше на 101% за десятилетие.
Двукратным стало отставание от даже застойного СССР, который в самый тяжелый, терминальный период своего существования — 1979-1990 гг — рос на 1,5% в год.
По итогам 2020 года Россия потеряла еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения. Откатившись на 65-е место с показателем 10 тысяч долларов, Россия пропустила вперед Китай (10,5 тысячи долларов) и Малайзию (10,3 тысячи), которых еще 7 лет назад опережала в 2,2 и 1,5 раза соответственно.
Тот же показатель, рассчитанный не по реальному валютному курсу, а по паритету покупательной способности, дает России 53-е место в мире позади Турции, Румынии и Пуэрто-Рико против 49-й позиции в 2013 году.
Отставание от крупнейших экономик мира увеличивается при любой методике подсчета, приводит статистику экономист Яков Миркин. В 2013 году ВВП США по номиналу был больше российского в 7,3 раза, а теперь — в 14,2 раза. Китай нарастил отрыв с 4,2 раза до 10 раз.
По ППС американский ВВП превосходит российский в 5,1 раза (хотя было 4,5 раза), а Китай обгоняет — в 5,9 раза (против 4,4 семь лет назад).
Источник Финанз
Спросите у молодежи, о планах. Это раньше все хотели в банки, в Газпром и Яндекс.
Теперь хотят в чиновники, прокуроры. Кто потупее в росгвардейцы.
Все не так, вот так будет честно:
«из-за резкого возрастания численности чиновников, которые переписали все законодательство под себя вплоть до конституции, а также уничтоживших любую промышленность инициативу и бизнес как класс.»
Оттуда не вытащишь
Беларусам ещё хуже, они до сих пор в социализм играют
Только массовое машинное производство делает товары дешёвыми, а человека — дорогим. - «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.
Первое систематическое изложение принципов выхода из отсталости — «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист.
Как эти принципы сработали в ЮВА — «Азиатская модель управления» Дж Стадвелл.
Пока либералы будут рулить Россией, так и будет. Ни в одном курсе «Экономикс» по заветам Адама Смита нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность.
Как и в «Капитале» Карла Маркса. Угробили 70 лет на коммунистические догмы, теперь 30 лет — на либеральные. Хрен редьки не слаще.
Когда Германия, Япония и Южная Корея выходили из отсталости, у них руководством к действию была «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. А вот России не везёт с выбором священной книги.
Дм. Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
Как только поколение-другое обновиться — все пойдет в рост, это 30-40 лет. А про шансы — 100млн населения с достатком от 200к делают рынок больше чем 150 с достатком 30. все шансы есть.
и эти же ресурсы сильно отличают ситуацию от настойчиво педалируемых вами примеров
Ну не можно так ненавидеть страну!
«а лет через пять за диплом экономиста будут бить и возможно даже ногами». © 2009