german

Доверять прогнозам экономистов ? Увольте. Гадалки успешнее

Я не люблю экономистов. Считаю их совершенно бесполезными людьми. Совершенно не знающими и не понимающими происходящие в экономике процессы. И если вдруг у какого-то экономиста прогноз совпал, то это не оракул и великий гуру а просто свезло. 

На эту тему много спорил с друзьями и партнерами. Под водочку с грибочками такие споры идут надо сказать идеально. 

Вы же знаете сколько страна выпускает экономистов? Врачей страна выпускает 20 тысяч в год. Прям вот край необходимых врачей 20 тысяч. 

А вот совершенно бесполезных экономистов, сообщают нам ведомости, "Ежегодно российские вузы выпускают по 300 000 экономистов"

Но вдруг они нужны больше чем врачи в 15 раз ? 

Сегодня я получил довод закрывающий этот спор окончательно. Можно закрывать все экономические факультеты изучающие спрос и предложение. А освободившиеся бюджетные места отдать врачам, айтишникам и всяческим другим полезным специальностям. 

В октябре 2020 года МВФ предупреждал (пишет нам заменитель ведомостей VT), что пандемия короновируса нанесет «долговременный ущерб» жизненному уровню населения земли, а восстановление экономики, скорее всего, «будет длительным, неровным и неуверенным». 

Страшно? Мне было страшно в те дни. А как обосрались от ужаса правительства вы видели сами. 

И что сегодня? Не прошло и полугода, и МВФ представил радикально другой прогноз. Теперь экономисты (да да, Хазины, Сонины, Гуриевы и прочие), что к 2024 году экономика  развитых стран будет даже в лучшей форме чем они прогнозировали до пандемии. 

А может честно отдать все места в образовании гадалкам? Эффект будет лучше мне кажется :) 

www.vtimes.io/2021/04/12/sovsem-drugoi-krizis-a4372

    ★1
    62 комментария
    А если у гадалки высшее экономическое образование?  Тогда как?
    avatar
    тогда как в модном тиктоке: а все все все, раньше надо было 🙂 ©
    к 2024 году экономика  развитых стран будет даже в лучшей форме чем они прогнозировали до пандемии. 

    почему бы и нет?
    Вероятно 🙂
    а хазин умище однако
    невозможно запретить верить 🙂
    Герман, да к стати мне диагноз 12 лет вечно потерпевшие врачи ставили… оказалось нехватка витамина д…
    Так бывает когда просто нет специалистов физически. Из ничего не растет ничего
    Герман, а куда они делись? предали профессию?
    Александр Исаев, золотой телец затмил зенки?
    просто вместо них выпускают экономистов 🙂
    Герман, ну это не значит что выпускники вузов с эконом.обр. будут работать экономистами в каких то системах… их кста об этом заранее предупреждают… а докторам рабочее место обеспечено если чё
    конечно обеспечено докторам, их тупо нет. В атомных гордах, к примеру, средний возраст врачей овер 60.
    Герман,  в чём причина? доход к настоящиму моменту врачей учитилей и проч… примерно соответствует их социальному статусу в ссср?
    все очено просто на самом деле и обидно. Медицинский вуз это очень сложно. Морг. Роддом. Больничка. Т.е. освоить бюджет развития за год никак. Проще помещение, парты, доски и вперед к росту числа выпускников.
    Александр Исаев, этот умище летом 2008 г. прогнозировал крах доллара из каждого утюга, но произошел крах совсем другой валюты. Что подтверждает, вышеприведенную характеристику экономистов как совершенно не знающих и не понимающих происходящие в экономике процессы.
    Феликс Осколков, я в пятницу прогнозировал падение  кабеля… а вчера прогнозирую егошный рост… дело то житейское… тот кто покарит в прогнозах время будит волшебником
    Александр Исаев, тут другое) он прогнозировал именно гдобальный крах, фундаментально на основе состояния финансового рынка США. Но почему то не учел такой нюанс, что доллар глобальная,  резервная и расчетная валюта
    Феликс Осколков, ну не крах он прогнозировал а снижение в 2 раза, они и сами признают что им такое надо… но напоследок всех окучить… это святое… создать эфект низкой базы… гагагага
    Александр Исаев, снижение в 2 раза для валюты это и есть крах
    Феликс Осколков, аааа. те это в 91ом надо было расказать… с тех пор в тысячи раз… и ничё жив ещё…
    Знакомый, умный, работящий и грамотный парень, с дипломом экономиста серьёзного вуза смог найти работу в неплохой конторе лишь бухгалтером. Заодно и БД причёсывает. 
    avatar
    некоторые идут петь, некоторые вести тик-ток. Больше всего экономистов, по личному опыту, в баристах
    Герман, да брось дружище… тыж сам из большого дома… дело всё в воспитании молодёжи… ахреневшие они… вот и нет у нас врачей…
    Ну я как то себя позиционирую больше как интернет всякое прочее 🙂 А про врачей понимаю ибо много занимаюсь разным разработками и вижу что и как. Ну и до кучи преподаю в сеченовке всякое про нейронные сети.
    Герман, ну дык кибернетика это всего лишь управление… гагага
    финдирам, аналитикам, безопасникам, консультантам платят.а значит нужны.но не 300 000 конечно
    нужны ли они вообще за бюджетные деньги
    это вопрос социальной справедливости же.кто-то как-то видимо считает количество бюджетных мест для «народного хозяйства»
    думаю там имеет значение только кривой KPI 🙂
    Герман, и измение маршрутов миграции серых китов в тихом океане… когда мы признали что конкуренция это лучший инструмент в борьбе за колбасу, мы чёта не подумали про проблему экономистов и врачей

    О да. Не розовые а лососевые :)
    От экономистов большая польза: ими дырки в бюджете загораживают!
    avatar
    Герман, желательно чуточку вникнуть.

    В узких областях, позволяющих многократно повторять эксперименты или исследовть множество очень похожих событий у экономистов все довольно прилично и полезно (~большая часть микроэкономики).

    Основные проблемы — в макроэкономической части, которая не позволяет проверять теорию экспериментально и оценивается/вознаграждается за количество публикаций и цитирование. Причем оценивают друг друга сами экономисты. Аналогичные проблемы — со всеми гуманитарными дисциплинами.

    Т.е. проблема (и очень тяжелая проблема) не в экономистах.

    Вникать я за. 300000 тысяч ежегодно умных, понимающих нюансы работы ларька и не понимающих причин укрепления/ослабления рубля — не многовато? :)
    Герман, многовато, многовато, несомненно. Но тупо сокращать/разгонять во сколько угудно раз — нехорошо, качество не изменится.
    Если ни общество, ни элиты, ни сами экономисты(большинство) не понимают уровня (не)реалистичности мейнстримных теорий, то единственный путь — придумывать механизмы конкуренции.
    старый трейдер, ну так это ж бюджетные места. Халява. Гипотеза — убери государство бюджетные места экономистов и внезапно выяснится что желающих будет ну очень мало 
    Герман, бюджетные места — проблема всей системы, они существуют далеко не только для экономистов и далеко не только в РФ. Особенность на которую откликнулся — в неадекватно высоком доверии в мире к самой mainstream economics, с которым рекурсивно связано все остальное.
    И весь этот клубок очень мало занимает даже «лучшие умы».
    А тут же все искусственно ибо бесплатно. Достаточно убрать бюджетный заказ
    Герман, экономисты стран без бюджетных мест в ВУЗах тоже особой приязни не вызывают…
    Согласен :)
    Герман, итого, бюджетные места — не основная причина.

    Мало того, где-то в отдельных бюджетных закутках теплится жизнь потерявших научный задор, но адекваных экономистов австрийской школы, которых можно разом разогнать неосторожной операцией обрезания. Нужно что-то рыночное придумывать…
    Тут видимо вы ведете диалог сами с собой. Бюджет первопричина.
    Не проявляете заявленного выше желания вникать: бюджетные места абсолютно необходимо прибить, но это сократит лишь количество. Преподавать будут отобранные отнюдь не по глубине понимания реальности.
    а давайте будем расстреливать тех, кто дает неправильные прогнозы. Лично я выживу, один из полка )). Мне за свои прогнозы не стыдно.
    avatar
    Ну хорошо хоть вежливо 🙂 Согласиться с вами никак не могу, но и переубеждать не буду. Молитесь на ваших богов 🙂
    Альфа, если вас в гугле забанили, то никакие ссылки не помогут
    Альфа, к моему счастью не знаком, вы просите ссылку из 2008 года, когда Ютуба то ещё толком не было и все эти выступления шли по ТВ. Вы делаете вывод, что этого не было, поскольку вы о таком не слышали. Думаю, что вы не совсем адекватны, впрочем как и ваш кумир Хазин.
    Альфа, констатация фактического состояния не есть оскорбление. Я его выступления по ТВ смотрел в то время, говорил он одно, а по факту случилось другое. Так что с тех времён репутации у хазина нет.
    Альфа, что же теперь делать, анонимус добавил в чс, пойду бухну с горя
    Не существует долгосрочно успешных компаний без сильного экономического блока офиса. Что касается макроэкономики, то эта наука продолжает развиваться и текущее знание основано во много на предыдущем опыте, чем на детерминированном анализе.

    теги блога Герман Клименко

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн