Рост цен на все

Это госплан и дефицит.

Auximen, происходит то, что свободный мир печатает деньги, а мы не можем на это никак повлиять…

DrugGoracio, печатает и раздаёт людям. А они тратят. Инфляция потому, что у людей куча бабла. А мы… а у нас…

Auximen, это ещё ничего, вот когда солярис будет начинаться, скажем, ОТ 1500 т.р. — тогда кранты, приехали…

Auximen, Это курс $.

Auximen, так не покупайте. Если б все голосовали рулём… Но по факту наоборот, берут кредиты на любые суммы до конца жизни, продают все что можно продать… и покупают по любым ценам, раскручивая инфляционную спираль…

Auximen, экспорт инфляции из США и Европы. При этом инфляция в развивающихся странах всегда выше, чем в развитых.

DrugGoracio, по логике государства ритэйлеры хуже тем, что торгуют предметом первой необходимости. Давно многие пишут об этих рисках в бумагах ритэйлеров. В других сферах пока ещё болеее- менее спокойно с регулированием. Но общий фон негативный, конечно…

Игорь ПМ, так кто мешает продавать без посредников?

Value, Так посредники и их силовые крыши (власть и бандиты) не дают! И это система, которую без крови не поломать!
Например:
1. Уже писал как-то, что есть знакомый старший механик — бригадир строительной бригады в Москве (подземные коммуникации). Он мне как-то сказал, что между бюджетом Москвы и его бригадой 7 посредников, которые получают 5-10% каждый и которых не перепрыгнешь! При этом он работал в разных строит. компаниях Москвы и везде было ровно 7 посредников! Поэтому на стройках и работают одни гастеры, т.к. другие за оставшиеся 30-40% от первоначальной суммы (за копейки) работать не хотят.
2. Через нашу область проходит газовая труба на Украину и дальше. Основные документальные вопросы по транзиту решает только 1 чел. — сын большого местного начальника, т.к. только у него имеется лицензия на транзит газа через область, ну и свой %. Занимает офис и работает только со своей секретаршей и больше никого! Один знакомый сказал, что так по всей России и во всех отраслях!
3. Система отчислений наверх в ГИБДД (оттуда и золотые унитазы).
4. Знакомый мелкий бизнесмен в Будапеште (вместе учились, работает там более 20 лет) рассказывал, что продать с/х продукцию из Венгрии в России он может только одному челу в Москве. Пробовал несколько раз его обойти — не получилось! Кроме того, его предупредили, что если будет дергаться, то вообще не сможет продавать в РФ.
5. Знаком с несколькими учеными, работающими в НИИ. «В личное время» они подрабатывают в хоз. договорных НИР, в т.ч. в интересах силовых структур. Все они все материалы и деньги отдают (получают) только в одну/ой ООО.
6. До прихода в наш город Яндекс-такси все такси крышевали менты. Война была долгой!
Это только примеры навскидку…

drumer, ну так ФАС как раз типа по этой теме и работает. Разрушить сговоры, создать конкуренцию..)

Alex666, угу. вы сами то в это верите ?
я вот вижу слияние и поглощения которые ну никак не увеличивают конкуренцию уменьшая кол-во игроков.

drumer, конечно не верю. Это очередная показуха перед выборами. А слияния и поглощения ФАС одобряет, чтоб легче было всего несколько крупных игроков контролировать на предмет соблюдения госрасценок…

Денис Г., ИМЕННО ТАК,..  хотели бы снизить цены убрали бы часть НДС… с… и
они ведь нахлобучили всех на 2% типа ДЛЯ РОСТА ВВ а итог рост нищеты

Денис Г., 20% НДС, 13% НДФЛ, 20% банкам за кредиты, которыми затаренна вся страна. Хотят повышать КПД, надо снижать такого рода механизмы, а они их наращивают только.

Денис Г., 

Собсно, у ритейла чистая рентабельность 2-3%,

рентабельность это не  наценка

Иван Иванов, я знаю. А как насчёт того, что там добавленной стоимости 3-4% всего? :) Ну либо они как-то иначе считают и годами кидают ФНС на десятки-сотни миллиардов.

Денис Г., вполне возможно,

фас уже заявила, что магнит препятствует антимонопольной проверке.

Иван Иванов, вы серьёзно? :) Они блокируют счета фирм после долга в 1-2к р из-за перерасчёта, а тут годами кидок в ярды и типа никто не догадался, хотя отчётность лежит на сайтах? :) Да их первыми под микроскопом проверяют, т.к. выхлоп с них максимальный. Там с одного Магнита НДС и налога на прибыль как бюджет крупного города :)

Денис Г., мне абсолютно не понятно, как и откуда получилась такая сумма 8.2 млрд руб НДС учитывая оборот магнита, если ндс должен платить продавец.  

Иван Иванов, из аудированного отчёта :)

НДС имеет вычет — если предыдущее звено в цепочке его платило. Он собирается даже между фирмами, но каждая имеет право вычесть уже уплаченное другими. Т.о. каждый технически платит только за свою наценку, но в результате всё это в цене и конечный плательщик — потребитель, в чеке соответственно полный НДС как 10-20% от всей цены.

Иван Иванов, создаём прокладку, которая продаёт ритейлу за +100500%. Сам ритейл начинает продавать дешевле закупки и вообще становится благотворителем :)

Цены диктуют спрос и предложение, никакой злодей в душном кабинете с красной подсветкой не решает, сколько завтра что-то будет стоить. Вся эта возня по двум причинам:

1) Нищенские доходы, из которых 35+% уходят на еду, т.е. цены еды реально сильно заметны.

2) Отсутствие конкуренции, которое в т.ч. создано и поддерживается самим государством.

Ни одну из проблем не решает ограничение цен. Кажется, что ограничение способно решить проблему №1, но нет. Расход одного — это доход другого, ограничение цен => ограничение выручки => ограничение доходов и зарплат в ритейле, где работает дофига граждан. При этом инфляция в широком смысле никуда не девается, так что это просто популизм с целью продержаться до выборов.

Денис Г., 

создаём прокладку, которая продаёт ритейлу за +100500%. Сам ритейл начинает продавать дешевле закупки и вообще становится благотворителем :)

ну вот вы сами себе и ответили, почему мог получиться такой смешной ндс.

Иван Иванов, 

ну вот вы сами себе и ответили, почему мог получиться такой смешной ндс.

Это не имеет значения, т.к. государство всё равно получает всю ставку. Ему неважно, какая из фирм цепочки сколько платит, это чисто технический момент.

Денис Г., государству интересна инфляция.поэтому я ниже написал про всю цепочку ценообразования.

Иван Иванов, 

государству интересна инфляция.поэтому

Поэтому оно даже в кризис поднимает тарифы госмонополий и налоги при профицитном бюджете? :) Как-то не вяжется.

Денис Г., ну, цены регулируемые государство поднимает в рамках инфляцию.которую само занижено и считает, а «конкуренция» дала рост цен в разы, хотя рублевые издержки и близко так не выросли и когда  даже внешние факторы.опять  пошли и пойдут резко вниз, наш «конкурентный рынок» никогда не отыграет в такой пропорции.

Иван Иванов, 

цены регулируемые государство поднимает в рамках инфляцию

Стоп-стоп-стоп :) Сначала цены, потом инфляция, не наоборот. Сначала государство поднимает всей стране цены на газ и отопление и потом уже растёт инфляция, т.к. выросла цена корзины ЖКУ. Сначала государство поднимает НДС на ВСЕ товары в стране, потом растут цены и инфляция соответственно. Сначала государство поднимает акциз на бензин, потом растут цены.

Государство само умышленно создаёт часть инфляции, это неоспоримый факт. Может оно этого не делать? Может. Это конечно плохое решение, но в кризис при профицитном бюджете это реально. Но оно наоборот действует проциклично — усиливая влияние кризиса и сильнее разгоняя инфляцию.

наш «конкурентный рынок» никогда не отыграет в такой пропорции

Вы правильно сделали, что использовали кавычки :) Именно в этом проблема. Более того, огромная доля экономики РФ — государство. Если государству не нравится рост цен на «конкурентном рынке», почему бы госкорпорациям не поставить цены «справедливо»? Ну в смысле ниже текущих, раз текущие считаются высокими. Почему бы Ростелекому не завалить цены на связь? Почему Автоваз поднимает цены, а не опускает? Почему авиабилеты дорожают? Электричество? Газ? Ну и т.п., примеров миллион.

Денис Г., 

Государство само умышленно создаёт часть инфляции, это неоспоримый факт.

Вопрос только в размере части, и у «конкуренции»  размер этой части намного больше.

Стоп-стоп-стоп :) Сначала цены, потом инфляция, не наоборот.

Сначала Мордашов  мечтает о новой, какой уже там по счёту, яхте, потом он узнаёт о росте цен на СМЕ и в Лондоне и тут же воплощает свою мечту.И первична в этом процессе именно его мечта, а СМЕ и  London только повод.

 Более того, огромная доля экономики РФ — государство.

форма собственности важна  пока ещё только  в среде  мелкотоварных производителей, внизу.А  среди крупнотоварного производителя, главенствует качество менеджмента и стратегии развития.А мировую конкуренцию выигрывают только крупнотоварный производитель.

Денис Г., вот поэтому и нужно смотреть все цены,

производителей.все виды опта, розницу

и хотя бы по принципу зарплатных  комиссий интересоваться.

доколе?

Иван Иванов, вы предлагаете плановую экономику? :) Проблема в том, что всё стоит каких-то расходов. В вашем случае «смотреть цены» — это тоже услуга, имеющая свою цену. Псевдосоциалисты не одно десятилетие бились над механизмом установки «справедливых» цен (и в ряде стран бьются до сих пор), но смогли установить только дефицит и нищету :) Рынок получает цены бесплатно.

Административные издержки растут быстрее прибылей, поэтому корпорация размером со страну невозможна. Поэтому, несмотря на столетия капитализма, ещё нет мегафирмы, владеющей всеми. И поэтому плановые экономики рушатся. Недавно узнал, что даже в КНДР уже рынок :)

Нужна просто конкуренция. Вы можете 100500 раз мониторить цены, но когда на 150 млн человек всего несколько агропроизводителей и пара торговых сетей с лобби в правительстве, хоть обмониторьтесь :) Если маржа действительно высока, почему не создаются новые фирмы, которые могут позволить себе чуть меньшую прибыль ради ниши в рынке? Одно из двух — либо там маржи нет, либо новые фирмы не пускают госы через регуляции, запреты, налоги (или льготы текущим, не суть). И тогда в обоих случаях любые озвученные проверки — просто цирк и распил бабла зарплатами проверяющих.

Денис Г., КНДР здесь не причём, это ближе  к неолиберальным взглядам, когда Большой брат всё про всех знает, и  ФНС и прочие давно уже воплощают такую систему. А как воспользоваться этими знаниями зависит от политической воли. У нас инфляция производителей и продавцов и не работает анти картельное законодательство. Если всё  давать только на откуп конкуренции, мол рынок всё порешает, то будет просто выжженная земля, как в 90-е.

Иван Иванов, 

У нас инфляция производителей и продавцов

Как и во многих сферах по всему миру в этот кризис. Это вполне объективно и неизбежно.

не работает анти картельное законодательство

Я скажу более смело — наше государство наоборот поощряет монополии. У нас буквально несколько поставщиков еды, бензина, электричества, домов, пара операторов по вывозу мусора, недавно вроде продажу леса монополизировали и т.п. Могу даже на тематику СЛ сказать — недавно ЦБ выбил с рынка всех независимых финансовых советников, отдав рынок крупным брокерам и банкам.

Если всё  давать только на откуп конкуренции, мол рынок всё порешает, то будет просто выжженная земля, как в 90-е.

А что было в 90-е? Цены с 60-х держали, инфляция накапливалась. Потом какой-то дэбил решил их сразу отпустить, отсюда и проблемы. В других странах этого не было в таком масштабе. И сейчас нет причин для повторения.

И да, никакой выжженной земли нет в других странах :) Там, конечно, нет абсолютной свободы, это что-то из области фантастики, скорее всего она и невозможна, но регуляции цен — это явное зло, и это доказано на практике. Хуже того, регуляция цен не сдерживает инфляцию :) Она начинает вылазить в другом месте просто, и люди всё равно тратят больше.

Денис Г., в 90-е не только отпустили цены, но и под лозунгами конкуренции и свободного рынка, зачастую злонамеренно уничтожались целые отрасли.

но регуляции цен — это явное зло

 это смотря как регулировать.пошлины, налоги, ФАС, персональная ответственность, поддержка создания новых производств, не нужно обклеивать все фонарные столбы указами, о продажи гречки за 2 руб.есть другие методы.

Иван Иванов, 

под лозунгами конкуренции и свободного рынка, зачастую злонамеренно уничтожались целые отрасли.

Зачем же злонамеренно сразу, обычно всё можно объяснить глупостью :) Чего ещё ждать от бывших колхозников и чекистов? Нобелевки по экономике? СССР был неконкурентен, увы, поэтому и рухнул. Можно и даже нужно прикрывать отрасли протекционизмом, но это действенно, когда ты хоть что-то внятное делаешь и у чего есть будущее (пример: современный Автоваз), но СССР как раз и рухнул, потому что протекционизм всего и вся себя исчерпал.

пошлины, налоги, ФАС, персональная ответственность, поддержка создания новых производств, не нужно обклеивать все фонарные столбы указами, о продажи гречки за 2 руб.есть другие методы.

На бумаге всё красиво, а на деле всё это почему-то не работает :) Или всякие пошлины, налоги и ФАС где-то таки смогли долгосрочно снизить цены при отсутствии конкуренции? Судя по инфляции, не особо видно.

Денис Г., 

Зачем же злонамеренно сразу, обычно всё можно объяснить глупостью :) Чего ещё ждать от бывших колхозников и чекистов? 

чекисты пришли потом, а сначала  были мнс, которых, при СССР, потолок компетенций и был этот младший научный сотрудник, это можно назвать глупостью, а в уши им дули совершенно другие и это и была злонамеренность.

На бумаге всё красиво, а на деле всё это почему-то не работает 

конкуренцию никто не отвергает.она должна быть, вопрос в том, что у нас на данном этапе, если только полагаться на одну конкуренцию будет еще только хуже.
и не бумага виновата.как в басне крылова, на которой написаны ноты, а суть в том, что как бы нынешние обнуленные не садились, они в музыканты не годятся.