Green cross. Covid. S&P

Luminary, а можно с тобой?

zzzAlko, легко. метро Пражская 20.00 завтра

Вадим К., если 23го, то это не target, а просто тыканье в цифры, потому как 23-е число — это ни о чем, если это не разворот. Но разворот был сегодня. Потому как...
А следующий разворот — 29-го числа. 
Поэтому 23-е вписывается только в люто-обманную схему, где 280 место нет. А должно быть что-то больше похожее на лок-максимум, если не новый максимум. После чего крах — неминуем.
Все что, посередке — путь вправо, где можно называть абсолютно любые цифры из коридора, что даст 99% попадание, т.к. все цифры будут проторгованы через flat

Lilith добрый день, «После чего крах — неминуем.»  почему может быть такая уверенность?

ilya uralmash, стандартная схема-модель выхода из вымпела, в которой сначала чешут «по правилам» (в нашем случае вниз — по часовкам СнП), а потом не позднее носа вымпела выходят в обратную сторону и делают кратно больше, чем было движение до этого. В данном случае — вверх. В этом сценарии неминуемые новые максимумы до конца этого месяца (по дейли).
Если описанный расклад не выполняется (проход через нос до конца дня 23-го), то это означает усиление медвежьих настроений, которые по канонам ТА могут увести рынок заметно ниже супротив прежних просадок подобного рода. Насколько? — Да фик его знает. Но в любом случае — это — шок для лонгов со всеми вытекающими.
А крахи ведь ныне какие? — Неглубокие. Пипл привык на падении покупать, а на росте продавать, безбожно усредняясь. — см. динамику открытого интереса на Мосбирже по интересующим деривативам.
Получается, налицо кроличья нора, куда текут деньги, как на последней картинке Экономист как модели будущего года.

Lilith, спасибо за развернутый ответ. небольшие уточнения: вымпел — это фигура продолжения тренда. новые максимумы просятся и по другим причинам. АТН в новом контракте «должен быть» переписан. Нос вымпела мы не переписали, но почему должно быть ограничение по времени? По поводу открытого интереса: пока последний год усредняются шортисты на росте всей фонды. Но, бывает и наоборот. 
Как вы трактуете картинку «кроличьей норы»? Льюис Кэрол имел ввиду в своем произведении, что это территория неизвестности, зазеркалья, поэтому там возможно всё, что угодно, в том числе и то, что кажется нам совершенно невозможным ( ну скажем как курс доллара по 20-25руб за дол, к примеру и нефть по 110 дол)  

ilya uralmash, да, вымпел — фигура продолжения. Но в любой книжке по ТА упоминается (без акцента), что полноценная реализация модели после 3/4 ее общей продолжительности по шкале времени. Этот момент практически у всех проходит мимо внимания. А это — важно. Поскольку если выход поздним, то модель становится «вырожденной», ничтожной и тогда выход может быть в любую сторону (или модель переписывается в другую). Совпадения с ТА в этом случае — это случайность. Просто «повезло». 
А вот если выход бывает ранний (как в данном случае), то появляется сомнение, что этот выход будет полноценным. То есть, появляется сценарий, при котором идет пролив (который уже есть факт), а потом идет обратный ход (тоже факт). Так вот, чтобы этот обратный ход оказался эффективным и сумел бы вынести рынок вверх, пройти нужно ранее, чем на шкале времени находится нос. В этом случае наверх шпарят сильнее, чем вниз. Частенько — кратно. В 1,5 раза больше — это просто норма таких вот движений. Очень часто встречаются, кстати, на СнП, долл/руб и пр. на внутридневных таймфреймах. Особо часто возникает в конце торгового дня. 
Так вот, — ранний выход с обратным ходом — это и есть бычий сценарий с обновлением максимумов, в котором правильная (по та) реализация вымпела — это обманное движение. А движ вверх — истинное.
Но...
В нос ткнулись и отвалили. Это — идентификатор слабости быков. С этого момента вымпел как бэ всё, умер. Но при этом продолжение его линий — становятся относительно существенными линиями сопротивления-поддержки. В пятницу этот факт рынок уже проверил. И это запускает сценарий медвежьего или нейтрального рынка. 
В текущей реальности это уже как бэ нонсенс, аномалия. Почти что крах, т.к. сейчас простое снижение в пару процентов — это крах. Который может и впрямь оказаться настоящим крахом ввиду всем известных обстоятельств.
Иллюстрация:
www.tradingview.com/x/hWJgCH5l/