Блог им. option-systems
Сейчас расслоение на богатых и бедных во всем мире идет полным ходом, эксперимент СССР закончен уже 30 лет назад, когда весь мир боялся повторения такого же у себя и пошел на большую социализацию экономики (Франция и скандинавские страны даже с перебором). Расслоение доходов возвращается к уровню 19 века, и дальше разрыв будет только расти. Роботы даже усугубят эти процессы — люди не нужны. У роботов нет больничных и требований улучшить их жизнь. Что-то надо придумать? И люди придумают. Будут минимальные выплаты, в странах, где есть на это возможности. А в других — беспросветная бедность Средневековья.
Я уже несколько раз обращался к аллегории рабства – старые посты – Пенсия или автомобиль и Выкупи себя из рабства и новый — Никто не хочет богатеть медленно… , но многие не поняли моей мысли и стали хейтить данные мысли, вот «рабовладелец» и т.д., но попытаюсь еще раз. Хотя начинал эту статью писать примерно полгода назад, потом остановился после бурной реакции публики. «Выкупить себя из рабства» — это лишь гипербола, не более.
Плюс я не призываю накопить капиталы и выйти «на пенсию в 35», то есть ничего не делать и придаваться праздности. Это деградация, на этом не будем даже останавливаться. А движение FIRE совсем про другое. Чтобы достичь быстрее финансовой независимости нужно направлять как можно больше средств в инвестиции, но это могут делать лишь те, кто имеет высокий уровень доходов. Не нужно себя ограничивать сверх меры, голодать, не ездить в отпуск и прочее. Человеку должно быть комфортно, иначе он не сможет долго инвестировать в таком режиме. Здесь самое важное регулярность. Время и сложный процент всё сделают за вас!
Недавно «любитель шортов» Василий Олейник сделал выпад в сторону движения FIRE и прочее, явно не понимая, о чем говорит.
00:00 О чем выпуск
00:31 Куда исчезают трейдеры
03:40 Можно ли научиться трейдингу?
06:56 Интрадей и скальпинг
10:26 Как понять, что биржа — не твоё
12:33 Техника или фундаментал?
14:47 Профессиональное выгорание
20:48 На пенсию в 35
27:35 Куда и сколько инвестирует Черёмушкин
33:51 Как не потерять деньги на рынке
40:38 Грааль
42:51 Зачем в портфеле Россия и золото?
51:16 Сколько потерял в 2020
53:39 Акции с прицелом на 5-10 лет
55:31 Самая большая потеря
Достигнув финансовой независимости, вы можете делать, что угодно, в отличие от ситуации, когда приходится работать, только по причине необходимости прокормить себя. Это, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Свобода – очень важная вещь.
Стоит очень серьезно подумать, а нужно ли вам излишнее потребительство, что нам так активно навязывает окружающий мир или лучше разумные траты и инвестирование в будущее? У каждого своё счастье.
Инвестиции в акции – отличный способ трансформировать свои трудовые ресурсы в финансовые активы. Просто не представляю себе, как можно жить иначе. Как живут люди от зарплаты до зарплаты, да и еще имея груз кредитов, я не понимаю?!
Всем рекомендую начать инвестировать прямо сейчас, если вы еще не начали.
Владение акциями всеми приведет к капитализму с человеческим лицом. По факту — это будет социализм, чего хотели Маркс и Ленин, когда средства производства и капитал будут принадлежать всем людям, включая пролетариев.
Всего уже инвестирую более 15 лет, а за время моего публичного проекта «Разумный инвестор» (8+ лет) мне удалось проинвестировать 5,3 млн руб. Не могу сказать, что это было прям очень трудно, всё дело привычки и хороших доходов. Время и сложный процент – всё сделают за вас.
Счет на этой неделе в среду наконец-то преодолел уровень 18 млн руб.
Сентябрь 2021 еще не закончен, но показывает рекордный размер прибыли за календарный месяц за всю мою инвесторскую историю.
Тьфу-тьфу-тьфу
ltm профита сказочный
ltm профита в % еще лучше. Получается +114% за последние 12 месяцев.
Удивительно, что альфа стала расти с лета прошлого года, когда я вернулся к самостоятельному управлению. Видимо сам я лучше управляю.
Доходность с начала года +82,2% против индекса полной доходности +28,4%.
Средняя доходность выросла к 31,4% годовых сложным процентом за весь проект Разумный инвестор (это 3007 дней). Нормально.
Посчитал еще доходность своих инвестиций по взвешенной средней сумме инвестиций
Это +27% годовых. Очень хорошо.
Кстати, забавно получилось, что, когда написал пост Никто не хочет богатеть медленно… счет был на уровне 14 млн руб. А это было лишь немногим больше месяца назад. Получилось не сильно медленно. Акции – это нелинейный инструмент, это точно.
Скорее всего мне просто повезло выбрать хорошо растущие активы (как сейчас вижу пишут всё чаще и чаще в комментах), но я дошел до первой цели, которую ставил 8 лет назад – обеспечить себе достойную «пенсию».
Что такое 18 миллионов рублей (только не пишете, что это копейки в стране, где для большинства населения нужно 20 лет, чтобы накопить один миллион рублей)?
Если уже сейчас выводить 4% в год от 18М – это 60 тыс. руб. в месяц. При российских пенсиях в 15-20 тыс. руб. – это 3Х. Мне кажется, это крутой результат. Я думал, мне потребуется 8-12 лет. Потребовалось 8 лет и 2 месяца и 22 дня.
Между прочим, эквити счета в долларах США
Вот представьте нашу страну, где у каждого домохозяйства был бы брокерский счет на сумму 18М или 1/4 миллиона долларов? Как бы люди относились к высказываниям о «нахлабучиванию» и «хорошо бы поделиться сверхдоходами» от разных Белоусовых-Силуановых? Что люди думали о бизнесе, о предпринимателях, власти, судах и прочем. Был совсем другой спрос с власти. Это совсем другая страна была бы… Страна – собственников, страна – хозяев!
Я понимаю, что все не смогут сделать также. Здесь можно вспомнить известный эксперимент с зефирками. Люди не могут ждать, получать отложенный результат – вместо одной зефирки сегодня – получить две завтра. Еще 7 лет назад на конференции сМартлаба я про это говорил.
Если спросите меня – кем бы я хотел стать через 10 лет или как вижу себя через 10 лет? Я бы ответил – что меня всё уже сейчас устраивает. Я сейчас доволен своей жизнью. Возможно, если, что сейчас со мной останется и через 10 лет, то будет уже хорошо. Через 10 лет – мне будет уже 50))
Я выкупил себя из рабства – теперь я свободный человек
И что теперь? Пенсия, кресло-качалка, дача, сон после обеда? Ну, нет же.
Я как занимался любимым делом, так и буду заниматься – аналитикой и инвестициями. Но на душе у меня будет спокойствие в части мыслей про финансы. Когда есть портфель из крепких компаний, спокойнее спится, я знаю, что мои сотрудники меня накормят. Я уже выкупил себя из рабства…
Дальше – больше, в планах – «покрыть весь мир»!
Мне очень нравится история «джентльменского капитализма», время второй половины 19 века – начала 20 века – эпоха развития, прогресса, глобализации. Об этом далее подробнее…
Про джентльменский капитализм
Когда после занятия престола Вильгельмом Оранским Англия стала вслед за Нидерландами не только парламентской республикой, но и протестантской страной (одной из немногих в то время), трудовая этика протестантизма начала формировать новый стиль британского предпринимательства. О связи протестантской этики с «духом капитализма» написано много начиная ещё с Макса Вебера, но здесь хочется остановиться на несколько ином аспекте «духа капитализма» в британской его версии.
В некотором смысле (именно в некотором) в протестантской стране предприниматели стали ощущать себя не просто конкурирующими субъектами бизнеса, готовыми на всё ради личной выгоды, но и членами протестантской общины. Тогда, в конце XVII века, это предполагало повышенное доверие предпринимателей другу к другу, определённый «кодекс чести». И хотя потом в истории британского бизнеса хватало и мошенничеств, и банкротств, обычных для предпринимательства, некая печать протестантской этики была на британском предпринимательстве изначально, создав к ХIХ веку образ британцев как нации предпринимателей («нации лавочников» – как пренебрежительно называли их гордые французы, с неприязнью относившиеся к протестантизму и его этике). Поэтому-то «в романоязычных странах для диалога мужских особей среднего и пожилого возраста вполне хватает политики; иногда, в низших слоях общества, её заменяет спорт. А вот в разговорах приверженцев англосаксонских ценностей роль политики играют скорее экономика и финансы».
В Викторианскую эпоху, когда капиталы инвестировались не только в политические институты, но и в социальное развитие общества, важное значение приобрели сложившиеся к тому времени этические нормы «предпринимателя-джентльмена». Менталитет джентльмена (в основе которого – верность взятым обязательствам и повышенное значение репутации) был свойственен не только родовой аристократии, относившейся к предпринимательской деятельности с пренебрежением. Во времена промышленной революции происхождение и древность рода уже не имели былого значения, а джентльменами начали считаться английские предприниматели и торговцы.
Образ «идеального джентльмена», отражающего жизненную философию зарождающегося британского среднего класса, можно найти ещё у Д. Дефо в его The Complete English Gentleman («Совершенный джентльмен»). Д. Дефо был также автором трактата «Совершенный торговец» (The Complete English Tradesman), основная идея которого состоит в том, что настоящий английский предприниматель и торговец – прежде всего джентльмен. Сама британская торговля создала джентльмена-предпринимателя, для чего необходимо было, чтобы сменилось несколько поколений, и за это время бизнесмен постепенно становился джентльменом. Для Д. Дефо была принципиальная разница между «джентльменом по рождению» и человеком, сделавшим себя джентльменом в процессе самовоспитания, и к этим его представлениям восходит столь важный в английской (а потом и американской) культуре бизнеса образ self-made (gentle) man – «человека, сделавшего самого себя».
С таким же позитивным пафосом ХVІІІ века описывает образ джентльмена Ф. Честерфильд в «Письмах к сыну»: «У настоящего джентльмена должны быть les manieres nobles (благородные манеры) в самом малом, так же как и в самом большом»; «правила хорошего тона требуют… чтобы вежливость твоя была непринуждённой и свидетельствовала о том, что ты истинный джентльмен»; «всегда ли человек властен войти в хорошее общество… да, властен… если средства позволяют ему вести образ жизни джентльмена».
Дефо принадлежит широко известный афоризм: «Джентльмен никоим образом не может зарабатывать себе на жизнь физическим трудом, поэтому он должен иметь определённые средства, которые зарабатываются трудом интеллектуальным».
Для менталитета «джентльменского капитализма» получение доходов от предпринимательской деятельности было признаком дурного тона, поскольку ограничивало личную свободу «джентльмена-капиталиста» и не давало возможности принимать участие в светской жизни столицы — как сказали бы сегодня, в «гламурных тусовках».
Иное дело — сфера финансовых услуг, далёкая от приземлённого мира производства, дающая возможность накапливать богатство таким образом, чтобы это не противоречило «джентльменскому образу жизни». И когда за счёт колониальной экспансии Лондон стал центром охватившей весь мир сети торговых и финансовых связей, финансисты из лондонского Сити, получавшие доход от управления капиталом и финансовых услуг, стали реальным воплощением «капиталистов-джентльменов». Поэтому, «джентльменский капитализм» всегда был заинтересован в колониальной экспансии и расширении границ Британской империи.
Cформировавшаяся в XVIII веке культура «джентльменского капитализма» стала тем «социальным капиталом», который лёг в основу всего периода британского экономического и финансового лидерства. Особенностью «джентльменского капитализма» является повышенное значение этических норм, восходящих к обычаям старой английской земельной аристократии и к системе ценностей протестантизма.
5 пунктов из джентльменского кодекса:
1. Не занимать деньги у друга, за исключением крайней нужды. Деньги, взятые взаймы, — это долг чести, который должен быть погашен в кратчайшие сроки. Долги умерших родителей, братьев, сестер или взрослого ребенка честный человек берет на себя.
2. Не выходить из себя, не проявлять гнев, страх, ненависть, смущение, азарт и веселье в общественных местах.
3. Не хлопать незнакомцев по спине и не трогать незнакомых дам.
4. В разговоре не упоминать имен, а также того, сколько стоят вещи.
5. Не пользоваться чужой беспомощностью или невежеством и не позволять другому джентльмену использовать себя.
«Джентльменский капитализм» проявлялся не только в повышенном значении этических норм в деловых операциях, но и в общей «клубной атмосфере» разветвлённой сети небольших финансовых компаний, многие из которых были семейным бизнесом, атмосфере, обычной для лондонского Сити. Каждая из таких компаний имела свой персонализированный деловой стиль, который тщательно культивировался, как и общая социальная сеть связей между такими компаниями. И даже если считать идеи «джентльменского капитализма» чрезмерно оптимистичными, а сам образ «предпринимателя-джентльмена» приукрашенным, трудно отрицать тот факт, что эти настроения в британском обществе оказали влияние на стиль бизнеса и развитие английской экономики в целом.
Однако в восприятии писателей ХІХ века (например, Ч. Диккенса в «Приключениях Оливера Твиста») образ джентльмена был не всегда таким положительным. С одной стороны, для Ч. Диккенса джентльмен – человек, живущий нетрудовыми доходами, помещик или рантье, поэтому образ джентльмена у Диккенса часто имеет ироническую и сатирическую окраску.
С другой стороны, понятие «джентльмен» встречается в диалогах героев Диккенса очень часто – в то время это было широко употребляемое слово, подобно русскому «господин», обычно лишённому какого-либо особого этического содержания. Столь же часто, как обыденное слово, понятие «джентльмен» употреблял и У. Теккерей, хотя у него образ джентльмена имеет более позитивную окраску.
Существовал ли «джентльменский капитализм» на самом деле, или это один из мифов? Зачастую действительно слишком оптимистично исследователи описывают отношение к проблеме социальной и этической ответственности бизнеса (говоря современным языком). Но отрицать такие тенденции в британском обществе ХІХ века тоже нет оснований. Вероятно, истина находится посередине, как и в общем понимании сути эпохи Pax Britannica.
С одной стороны, в эту эпоху происходило возрастание доступности мира и стирание границ во время британского периода глобализации, а Британская империя обеспечивала новую степень синтеза различных культур, традиций и стилей жизни, а с другой – это действительно была весьма прагматичная колониальная экспансия британского империализма. В истории финансовых услуг и рынков ценных бумаг важное значение имеет интеллектуальная атмосфера эпохи, «дух времени», поскольку этот дух оказывает влияние на возникновение инноваций. Историю британской колониальной экспансии вполне можно объяснить прозаическими мотивами и без идей «джентльменского капитализма». Но для понимания эволюции финансовых и технологических инноваций в английском обществе ХІХ века идеи «джентльменского капитализма» столь же важны, как и высказанные Биллом Гейтсом в начале ХХІ века идеи «креативного капитализма» важны для понимания современной эпохи и её инноваций.
На этом всё, леди и джентльмены!
Успешных инвестиций!
Разумный инвестор и утка по-пекински
Живи. Люби. Инвестируй!
P.S. Как я писал ранее, меня воодушевил на переход на «платную сторону» — Тимофей Мартынов, идея проста: если ты делаешь полезность, то за это получаешь плату. Теперь я пишу большей частью в закрытом режиме. Спасибо, кто уже подключился. Радует, что вас больше с каждым днём, значит, кому-то интересно, что я пишу.
Если интересно посмотреть, как продвигается проект «Разумный инвестор», то добро пожаловать в платную часть в моей группе в ВК Разумный инвестор, там все мои новые интересные инвест. идеи – лонгриды, публикация моих сделок в день их совершения, эксклюзивные разборы отдельных эмитентов и доступ к моему портфелю (см. вкладка VK Donut).
Интересное из последнего:
25 августа 2021 г. Почему КуйбышевАзот? Коротко. Тогда акции КУАЗа стоили 280 руб., сегодня 412 руб.
31 августа 2021 г. РуссНефть — будет ли повторение бурного роста котировок ОВК? Тогда акции РуссНефти стоили 165 руб., сегодня 186 руб.
2 сентября 2021 г. Август 2021: ставки еще выше Итоги месяца, мысли о рынке.
5 сентября 2021 г. Горячая неделя. Что делать дальше? Мега-рекордная неделя, что делать дальше…
13 сентября 2021 г. Ставка на дивиденды ЛУКойла!Прогноз дивидендов ЛУКойла до декабря 2022 г. Тогда акции ЛУКойла стоили 6420 руб., сегодня 6810 руб.
14 сентября 2021 г. Портфель на 13 сентября 2021 г. Новая акция в портфеле Текущий состав портфеля.
16 сентября 2021 г. Опасно?! Что за новая акция в портфеле, в чем инвест. идея.
24 сентября 2021 г. Головокружение от успехов. Портфель на 23 сентября 2021 г. Последний состав портфеля.
Плюс там масса другой информации, новости, видео и другое, что я сам читаю и смотрю. Сейчас я готовлю материал о том, как я провожу отбор акций в портфель и большое исследование АФК Система.
Рекомендую подписаться!
В разделе про Джентльменский капитализм использованы материалы из книги Сергея Мошенского по истории ценных бумаг — Между Лондоном и Парижем. Рынок ценных бумаг индустриальной эпохи Отличная книга – рекомендую!
Если государству надо — обует.
Даже в штатах 100 лет назад золото фактически, конфисковывали у населения. А уж у нас обуют по полной, вопрос времени.
Loki_Lzhec, небоись, до вас Шариковы тоже очень быстро доберутся
smart-lab.ru/blog/726269.php
По доходности примерно тоже самое, у нас в РФ
А еще же текущий ремонт, допустим у вас здание, ремонт фасада или крыши это год аренды может быть в легкую
Самое ценное что мы можем купить за деньги — это время
«Достигнув финансовой независимости, вы можете делать, что угодно, в отличие от ситуации, когда приходится работать, только по причине необходимости прокормить себя. Это, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Свобода – очень важная вещь.»
первое условие, «финансовой независимости» — это условие постоянства правил игры, законность и реальное верховенство права — возможность сохранения заработанного.
Если вы посмотрите на историю Российской империи и ее кусков, в 20 и 21 веке, то первое что вы должны сделать, для «финансовой независимости» — это покинуть эти чертоги и все увести с собой. потому что там где нет правил, там и не стоит играть в шахматы.
, Очень удивлён!
потому что нормальные люди, услышав про «верховенство права» просто всхохотнут, вспомнив кейсы последних 30 лет по франции, германии.
Ulf R., то что вы написали — это самый примитивнейший пример черной риторики, с ссылкой на «всех», «нормальных людей» — это из серии рекламы МММ с Леней Голубковым или с плакатов Германии 30х годов, или продажи гавеных курсов инфоцыгана, «обучающего» молодежь работе в интернете или раскрутке каналов тикток.
В любой системе есть свои изъяны. Но в каких-то есть система сдержек и противовесов, а какие-то изначально построены на рабстве и меняться не хотят и не планируют
больше!
какие же все шаблонные.
трудно что-то объяснить насекомому вашего сорта, которое говорит «система сдержек и противовесов, а какие-то изначально построены на рабстве»
эта ж фраза считается образцом говна в головах шнм, прям классикой считается круче санты у колы.
И потом снова пойдете подросткам предлагать свои продукты.
ну там, где штампованые создают свою голограмму реальности.
Я нищебродище и неудачник и то 15 лямов насобирал
StockChart.ru, вообще сайты сейчас суперликвидны. Ставлю на то что смартлаб ушел бы за неделю где то за 3-4 годовой доход в зависимости от темпов роста и структуры трафика
Это конечно не p/e 100 но и неликвидом не назовешь, спрос есть и он высокий по таким мультипликаторам
, куда ты деваешь бабки?)
Арсагера тоже растет в космос!
Разгон неликвида происходит очень быстро. Ждем объявления дивидендов в следующем году по вашим неликвидам, если они их особо не прибавят, то счет сразу же сдуется!
А график в долларах с корректируется при следующий девальвации рубля!
насчет FIRE, нормальный человек вообще не должен работать, это укор к коммунякам, дедам, отцам и т.д. Если они 70 лет занимались ерундой с поднятием целины, то теперь из-за них приходится ходить на работу!
Насчет портфеля:
Эта идея хорошо передается героем Папанова в конце фильма «Холодное лето 53», когда он говорит, что хочет просто пожить и поработать. Для них это имело совсем другой смысл и не правильно оценивать это поверхностно.
Бесполезное поколение, даже 2. С результатом 0.
1$ вложенный в 1917 в индекс, позволил бы сейчас мне не работать!
Корабли из Одессы уходили спокойно, можно было уехать, дурачки остались. Теперь приходиться это расхлебывать, ходить на работу.
Бесполезные поколения потому что вы сейчас молодой и красивый работать вынуждены? Так можно было бы как в Африке уран голыми руками добывать. Но вы то скорее всего хотели бы входить в 1% сверхбогатых?
Ну так хер вам. Добро пожаловать в ненормальное большинство.
Живите с этим.
safe withdrawal rate
ну бред же.
Дмитрий, да, многие продадут что б покрыть кредит или другие нужды, но это будет их выбор, многие не продадут и вот из них и будет состоять средний класс
ваучеры чистой воды наеб....., ни кто не знал что это, ни кто не знал ценность бумаги, ни кто понятия не имел что значит акция, и что делать с ваучером тоже большинство не знало, при том его так просто не обменяешь на акции, это был кидок всего народа РФ
а ещё лажовые залоговые аукционы
наша задача иметь и наслаждаться работой других на наше благосостояние.
учить быдло, где вместо мозгов карточки лозунгов? зачем? они даже говно кидать одновременно дальше и чаще не могут
18 млн это очень мало, за 15 лет инвестиции.
Прошла бы приватизация по честному, справедливо и разумно, было бы как вы пишите, РФ вполне могла стать лучшей страной для своих граждан, жаль что такой шанс похерили
Вам удачи
Кстати, за кого на выборах голосовали?)
этим стадам, что берут шубы в кредит, айфон в подписку? которые покупают пельмени из говно по цене приличной свинины? у нас миллионы отпусков в турции на 10 дней в кредит.
вам повезло, образование и воспитание позволило не жить как биомасса.
Не преувеличивай, не так уж сильно мы отличаемся от толпы
сегодняшние прошли отбор.
с начала 00-х я его наблюдал. уже не стреляли, но кусок изо рта через жопу достать — легко.
то есть тупеньких баранов все же меньше, чем в основном стаде.
Думаешь было бы хуже пройди приватизация справедливо и поровну среди всех граждан?
поделите прибыль от вашего счета справедливо среди бабок срак и прочих пролетаров. они же не виноваты, что глупы, ленивы и прочее.
Хотя после развала СССР как раз и стоило 70% всего поделить между гражданами
А как по вашему должно было быть?
А при чем тут мой счёт? Он и так маленький и заработан а не сворован
у вас целеполагание состоит из кубиков лозунгов.
пример. вот у вас советский завод стиральных машин аленка.
какова ваша цель?
1.поделить и разойтись?
2.акционировать, чтоб рабочие завода(рабочие в конкретный и единственный момент) могли получать дивиденды?
3.сделать так чтоб производство сохранилось, было конкурентноспособным?
если выбрали 2 — то вы мерзкий шариков и просто идиот.
завод построен по итальянской лицензии и возможно еще даже не окупился. в любом случае, вкладывалось в него все общество, а получить должны кто? кому повело? лотерея честнее.
а вот пункт 3 включает в себя гиперкапитализм, турбоэксплуатацию+ лишения потребителя выбора за счет регуляторки в рамках поддержки нацпроизводителя. пролетары тут же против.
кстати, все перечисленное выше — чистая политэкономия. в совке были десятки миллионов с оценкой 5 по ней.
___________________________________
дальше, вы настолько глупы, что бахвалитесь «заработанным»
это как бахвалится доходом от приватизированной квартиры в центре мегаполиса.
вам 70 лет втирали, что вы получаете прибавочный продукт только в рамках общества. и величина этого прибавочного продукта определяется только структурой общества в моменте. поэтому и нищенские и огромные зарплаты учителя, шахтера — справедливы. внутренняя ценность труда — величина полностью относительная и умозрительная.
поэтому, раз у вас есть больше, чем у других — это просто проявление несовершенного механизма общественных благ. нельзя дать каждому по труду — труд вне общества ничего не стоит, а его ценность в обществе определяется просто хотелками, воззрениями и борьбой общественных групп.
______________
вывод. у вас всегда будет маленький капиталец, вам ведь лень просто почитать попсовые книжки и не думать лозунгами для шнм. если он станет большой, то это не ваша заслуга, а просто стечение обстоятельств.
__________
вот когда вы поймете, что талдычат со времен руссо — место в общественной пирамиде — это лишь проекция умения перераспределять чужой труд в свою пользу, тогда и поговорим.
просто есть часть общества, которая понимает эти аксиомы, а большая часть скорее даже не разумна, потому что действует как плохая т.н. китайская комната, выдавая на любую ситуацию плохо подогнанный набор речевок и лозунгов.
Должно было быть так, примерно, каждое предприятие выпускает 300 млн акций, каждому гражданину по одной такой акции, остальные новым гражданам страны а пока под контролем государства, информирования граждан по телеку газетам о том что такое акция ее ценность и т.д., после сдачи базового экзамена на знание что такое акция — гражданин имеет право распоряжаться акциями, в случаи потери гражданства должен вернуть все акции государству
Как то так
я кстати только что тысячу выиграл, утверждая, что низшие классы необучаемы
Да и вроде автор и так щас работает
Скоро так и 30 млн будет у Александра, а мы с дрлбанными шортами сгорим что-ли???
Остановитесьъ
Можете гордится...😀
«Свой план по революциям Россия уже выполнила...» ©
Если англосакс на тебя наезжает, он хочет у тебя что-то отнять, а если говорит вежливо — украсть ©
отличие от православной ортодоксии в положениях только одно — про баб в алтаре. они тупо откатили настройки до схизмы.
а вот наши со времен никона наоборот пошли на копирование католиков.
просто у нас не поняли простой истины.
грабить надо иноземных папуасов, а внутри оградки делить все по правилам.
такая форма государства называется буржуазной респубикой
Картинки в посте для охвата более широкой аудитории что-ли?
Что за понятие «Креативный капитализм»?
, Как относишься к ребалансировке? Если нормально, то как часто делаешь?
, А ты докупаешь строго то, что меньше выросло или самые прибыльные позиции тоже?
ВСЕ)))
Не более.
А вот дальше посмотрим вот дальше будет самое интересное.
список акций у меня в трейдингвью и посмотрим что было за 8 лет
я к тому что бы не купил оно выросло будешь это ты или другой здесь не будет заслуги этого человека еще раз повезло попасть в нужное время
А теперь смотрим)))
14 компаний все выросли в разы!!! За исключением 2 при своих бы остался по ним.
Ну так вот, вам просто ПОВЕЗЛО инвестировать в это время не более!!!
Это тоже самое что купить Сбер в 2009 году по 15 рублей и он вырос в 21 раз за 12 лет и просто тупо держать на лям купил 21 поимел и кричать Я ЛЕГЕНДА ТРЕЙДИНГА.
А в чем будет моя заслуга и мое умение? ДА НИ В ЧЕМ ПРОСТО ПОВЕЗЛО
, Ну а вам просто неповезло родиться хроническим медведем… просто неповезло м все)))мы вам искренне сочувствуем...😀🐻
Байкал, да, Баффет тоже говорит что ему повезло родится в США и заняться инвестированием, только он миллиардер а кто ты?
а Шадрин миллионер, а кто ты?) а мог ты так же начать инвестировать, мог, но не сделал, не повезло?)
А есть кто родился а потом все прое… л
Нашел один стих по джентельменов.
Он в Англии «родился». Этос превосходный.
С гербом, без титула, как джентри-дворянин…
Уж пять веков тому. Сам рыцарь, благородный,
Вот что исключено – никак не мещанин…
Дефо хотелось в нём увидеть совершенство:
Воспитан, статен, образован, должен быть…
Джон Локк манерам, чести отдавал главенство,
Чтоб мог достоинством и братством дорожить…
Изысканность в словах, учтив, всегда опрятен,
Атласный галстук шик и запанки горят…
Платок в кармане а-ля Клуни. Как приятен! –
С восторгом женщины вздыхая, говорят.
Семью вновь заводить, не разведясь, не будет.
Отнюдь он не хитёр, не жаден, как хорёк…
Коль собеседник непонятен – не осудит,
И феминистке свой не выскажет упрёк…
Так кто же это? Что ж давайте снимем маску!
Да-аа… для России это просто феномЕн!
Не стоит даже тратить время на подсказку,
Перед глазами настоящий джентльмен!
Джентри – мелкопоместный дворянин.
Этос — совокупность стабильных черт индивидуального характера.
Даниэль Дефо – автор трактата «Совершенный джентльмен»
Джон Локк – автор трактата «О воспитании». Посвящённого джентльменству.
kaarma.ru/158999/dzhentlmen/
Сначала познакомиться и только потом начать трогать? Так чтобы прям сразу трогать, не совсем редко это
Именно по ней давали квартиры. А одиноким вообще целую однушку, правда малогабаритку, но меньше 30 м2 их не было.
зачем мне эта цифра?
зачем эта цифра для анализа?
она сиюминутна.
завтра будет другая.
гораздо важнее анализировать график вложенных средств в периоде.
и, график вложенных средств + реинвестировнные дивы.
таки образом вы сможете увидеть, насколько правильно вы работаете.
насколько ваши активы генерируют кэш из года в год.
пример.
разница между этими графиками у меня:
1 год — 10%
2 год (ковид) — 15%
3 год (сейчас, не окончен) — 25%
таким образом мы видим, что сложный процент начинает работать.
мы видим, что двигаемся в правильном направлении.
а то, что сейчас сумма активов у вас 18 млн или 15 млн или 20 млн,
конечно греет душу и ласкает взгляд,
но, никакого смысла не имеет.
p.s. разве что, молодежь цокает языком и пишет, «лайк»
и сразу по жоппе леща!
скачал даже упомянутые в текстусе книги на английском языке.
Как пишет Вики
За последние 3 миллиарда лет законы биосферы не менялись — сожри соседа, пока не сожрали тебя. Если уже нажрался — отложи ресурсы до худших времен. Что, собственно, инвестор и делает. Если ресурсов больше, чем можешь сожрать за жизнь — жизнь удалась. Все просто, без религии и джентельменов.
плечи долго держать планируете, есть по ним стоп?
и не спекуляция это уже, не боитесь как раз именно на этом погореть? вы же сторонник инвестиций, ну стали, или тянет всё в спекуляции?)
И того 33 против 66.
severmedia.org/?view=post&page_id=293
www.indiapost.com/the-great-loot-how-britain-stole-45-trillion-from-india/
en.wikipedia.org/wiki/British_Raj
В чем проблеба пойти работать миллионером?
накрайняк газпром…
Откуда этот оголтелый юношеский романтизм? Это статья для кисейных барышень, выпускниц института благородных девиц?
Это геноцид ирландцев что-ли «джентельменский капитализм»?
Или опиумные войны, которые позволили британским джентельменам «заработать на инвестициях»?
Ну а сосание золота с колоний теперь надо толерантно называть «дух британского предпринимательства»?
Да и принципы в кодексе довольно смешные.
уловляя малейший знак,
понимая, что нае*ут,
но не зная, когда и как.
(И.Губерман)
Во-первых, никогда не будет такого, что одни владеют роботами, которые забесплатно создают товары, а другие последний хрен без масла доедают. Нет спроса — нет предложения, и роботы никому не нужны в таком случае. Или роботы производят блага, на которые у всех и каждого хватает денег. Система полностью саморегулируема.
Во-вторых, владение акциями в масштабах страны или нации — это не социализм. Социализм — это жалкая попытка построить систему «рационального» распределения ресурсов, основанную не на спотанном порядке и деловой этике, созданной тысячелетиями проб и ошибок, а искусственно сконструировав некие принципы с нуля, отвергая результаты культурной эволюции как устаревшие.
Про джентельменов интересно, у нас тоже были старообрядцы с близкой к протестантам этике, но их почти потеряли из-за совка к сожалению, а так тоже сделки заключались рукопожатием, если почитать историю
А те кто ноет про ограбление колоний- хватит ныть и завидовать! Все империи себя так вели и российская при делении китайского пирога в Приморье в том числе.
У китайцев проблемы с опиумом были до опиумных войн кстати, они и сейчас фаны покурить и gambling.
Индия- там вообще местные элиты поддержали англичан против империи моголов, в индийской полиции висят плакаты британских генерал-губернаторов до сих пор, ганди получили в наследство единую страну и благодарны британцам были, так что в истории все ни так однозначно, надо смотреть с разных сторон
Есть просто хорошие по цене компании, но цена на акции меняется на инфляцию