Блог им. VovaG
Да, да, именно так. Самое вкусное в конце поста, как обычно… ;)
Многие искали и думали-гадали, а где ж и в чём подвох, что стада лохов наивных граждан, не посещающих выборы, равносильно и голосующих за действующую власть в добровольно-принудительном порядке, призывали и зазывали всячески на биржи и в инвестиции?
Ответ предельно прост и лежал на поверхности. И это не помощь крупным бизнесам или гражданам, умеющим хотя бы Читать и Считать, в первую очередь. Вы думаете, что это про политику? Вы хотели не ходить даже на выборы, чтобы не иметь дел с политикой? Ну значит теперь политика пришла к вам и уже запланировала залезть к каждому из вас лично в карман, чтобы отобрать как можно больше и лишить вас всего, чего только сможет. И ей как бы последние годы уже абсолютно всё равно, кто там и что вякнет про легитимность и какие-то санкции введёт за что-то. Вы заплатите из своих лично карманов за своё бездействие и все возможные санкции.
Никто даже и не заметил, что теперь нельзя выдвигать свою кандидатуру на любые выборы, если на брокерском счёте лежит хоть одна даже рублёвая бумажка пятёрочки, РУСагро, яндекса или полиметалла? Разумеется, да всем пофиг, многие же из амёбоподобных даже не пытаются на любых выборах хотя бы оторвать задницу от дивана, чтобы сходить ножками раз в 4-5 лет проголосовать за тех, кто должен за наши же налоги представлять где-то наши интересы ближайшие года 4 потом.
Доходы населения падают? Просили прогрессивную шкалу налогов? А вот получите на десерт теперь:
«Росстат обсуждает корректировку методологии расчета денежных доходов россиян с учетом их инвестиционной активности на фондовом рынке – для этого была создана межведомственная рабочая группа, в которую вошли представители ведомства и Банка России. Как рассказал «Ведомостям» заместитель руководителя Росстата Дмитрий Кенчадзе, статистическая служба планирует включить в расчет денежных доходов населения данные ЦБ о состоянии брокерских счетов физлиц в агрегированном виде. На брокерский счет поступают дивиденды, купоны по ценным бумагам, а также доходы от продажи акций. Но пока средства не выведены с брокерского счета, по методологии Росстата они числятся как сбережения. Они становятся признанными официальной статистикой доходами лишь в момент выхода с фондового рынка, т. е. когда клиент перевел деньги на свой текущий банковский счет.
«В конце года в рамках эксперимента рассмотрим вопрос о включении этих данных в расчет денежных доходов населения, а затем – по завершении гармонизации с системой национальных счетов – обсудим необходимость внесения соответствующих изменений в методологию», – рассказал Кенчадзе. Ретроспективный пересчет данных о доходах населения за предыдущие периоды возможен только в случае удачного эксперимента и наличия необходимой информации, добавил замглавы Росстата, отвечая на уточняющий вопрос «Ведомостей».»
То есть по аналогии со всеми уже закошмаренными бизнесами любых размеров, предпринимателями, самозанятыми и даже дачниками… или вы наивно полагали, что государство не доберётся и до нас, а позже не заявит, что у нас куча богатейших людей со средним счётом на московской бирже в 1.200.000-1.500.000 и надо дополнительно обложить матом налогами в свою пользу ещё и этих богатейших людей? У нас же средний класс — это зарплаты от 17.000 рублей, а тут аж миллионы целые лежат, да ещё и доходность части их владельцев обеспечивают минимум +10.000 рублей в месяц))) А это ж значит, что мы победили бедность, ну и сверх-доходы богатых надо обложить дополнительным налогом. Получают же гораздо больше 17.000 рублей в месяц — значит, уже не средний класс далеко...
Для понимания, что такое 17.000 рублей в месяц. Я на диете, поэтому питаюсь более или менее правильно и сбалансировано, наш дом результативно поругался с привлечением адвоката с местной УК и желающими заполучить её место, поэтому на жратву и оплату ЖКУ, света и интернета уходят как раз 20.000 рублей в месяц в среднем. Живу при этом в квартире, в которой действующая власть в Москве прецендентно не даёт возможности восстановить право собственности, нарушенное на момент приватизации, посему без обширных халяв, которые имеют москвичи с пропиской (в моём случае в наличии только пожизненное право проживания всё таки имеет место быть при этой действующей власти в Москве, хотя в регионах законы работают в этом плане так, как должны, а не так, как выгодно действующей власти). Написал про это специально для желающих поспорить с моими формулировками, мной или моими выводами и размышлениями. Ни к чему не призываю никого ни в коем случае, разумеется. Все всё понимают, а кто не понимает — не вижу смысла объяснять, пока в холодильниках у таких мышь не повесится — не поймут.
наступит инвестиционный рай, правда, Владимир? ;)
Mityan, КПРФ прямо сейчас — это минимум 2 «крыла». Те, кто скорее «зюгановцы» и те, кто более прогрессивные, хотя и обладающие более радикальными взглядами, есть ещё те, кто нихрена не прогрессивные, не конструктивные и с радикальными взглядами, но это расходный материал при любом раскладе — даже если КПРФ вдруг будет иметь хотя бы простое большинство в Гос.Думе — такие будут отвечать по закону (но хотя бы именно по закону) за все свои возможные не совсем законные действия.
В целом по духу обновлённые устав и программа КПРФ не противоречат существованию ни частных инвесторов (именно инвесторов), ни предпринимательству, ни существованию бизнеса. А ещё в Уставе уже много лет как записано, что если кто угодно (хоть и из ЦК) решит, что ему можно идти против устава и мнения большинства членов партии — он окажется исключён из партии (это то, чего в КПСС не было).
Ну это так, раз поленились САМОСТОЯТЕЛЬНО ознакомиться и уловить ДУХ написанного и саму идею в целом.
Установите лимит по количеству сделок?
Mityan, а зачем это делать мне или отличать? И среди членов, и среди сочувствующих КПРФ есть и юристы, и экономисты, и математики, и даже управленцы, и люди, всё это преподающие и/или преподававшие в ВУЗах.
И среди таковых уже немало людей и моего поколения, и чуть старше и/или моложе в том числе. И разветвлённая сеть партийных ячеек по всей стране.
Это не всякие там спортсмены, певцы, артисты, журналисты и прочие, которые сейчас в некоторых партиях… и в том числе в той самой, от которой мы ещё получим в самое ближайшее время такие адские законы, да ещё и которые они смогут принимать, вообще не прислушиваясь к чьему-либо мнению...
Надеюсь, намёк понятен.
И среди членов, и среди сочувствующих Единой России есть и юристы, и экономисты, и математики, и даже управленцы, и люди, всё это преподающие и/или преподававшие в ВУЗах.
Поэтому нет смысла менять.
Хотите сказать — вы будете оказывать в членстве в партии по профессиональному признку? (спортсменам, певцам и т.п)
Mityan, ГДЕ Я НАПИСАЛ ТО, ЧТО ВЫ «ПЕРЕПЕЧАТАЛИ», КАК ВАМ УДОБНО?
Я русским языком написал, что в ЕР куча проф.непригодных людей, которые занимались, занимаются и будут заниматься написанием и принятием законов в одно рыло. Да и зачем им думать, когда за них уже подумали, а им осталось «подмахнуть». У них же многих уже давно есть «запасные аэродромы», так что не им тут жить потом, но за их жизнь там заплатят по полной те, у кого единственное гражданство российское и заграницей нет недвижимости.
Приличные реально образованные и проф.пригодные, которым есть что предложить избирателям, в принципе на сегодняшний момент кроме как в КПРФ — не вступают, как правило. А если вступают в другие партии — есть очень большие вопросы...
Я доступно написал?
А я вам отвечаю. что КПРФ-партия жуликов и воров.
Активный Инвестор,
точно.
Сергеич, вот это ваше «МЫ» — это Вы про кого? С зарплат граждан уже давно вообще-то платится примерно 45% по сути налогов, например. В некой части товаров и услуг от 40% до 90% по сути тоже налогов, если обобщить...
Чем инвесторы и спекулянты хуже? Или мы уже платим как инвесторы и спекулянты хотя бы 45% налогов? Есть же куда ещё расти, что ж Вы так обижаете государство… оно ж старается и печётся о нас же… можно ж половину у нас забирать, по 10.000 рублей половине населения раз в 4 года раздавать, а половину от всего остального себе по карманам класть? Почему бы и нет…
Скромному человеку для жизни вполне достаточно имеющихся
🌠realbaffet🌠,
Ну я бы не сказал. Не забываем про Конституцию — да хоть и про имеющуюся.