ТОП 5 самых крупных на ЛЧИ

КРЫС, судя по таблицам, только один из 10 указал сумму на счёте сам (и он в первой таблице), остальным установил робот, который по позициям на споте устанавливает начальную сумму примерно в 5 раз меньше оценки активов, т. е. вполне может быть, что к реальным счетам проценты в разы меньше, как у выигравших, так и у проигравших раз в 5. А может и вообще фиктивный проигрыш: автор указал большую начальную позицию в акции А, которой в реальности нет, а акции А упали, и «нарисовали» убыток, которого нет на реальном счёте. Автору теперь все равно: никто участника за пределами первой десятки в каждой из номинаций на честность в заявленных начальных позициях на споте проверять не будет.

Тут уже писали о «парадоксе»: можно было заявить денежный фонд в качестве начальной позиции и наслаждаться практически безрисковой  прибылью в %% в 5 раз больше его доходности за 3 месяца. В том числе и виртуальной прибылью.

А. Г., Саш, то есть вполне может быть, что все это выяснится в конце при подведении итогов? Ерунда какая

КРЫС,  не выяснится, если не найдутся «расследовали», так как биржа проверяет только претендентов на призы и если кого-то из них дисквалификацируют, то следующего в очереди. Вероятность, что добирутся до «капиталиста» с доходностью в 20-25%% крайне мала, не говоря уж о других номинациях.

А. Г., ужос… спс

КРЫС, бирже пох на мошенничество на конкурсе.
году в 14 обратил внимание на махинацию где лузер в номинации фьючи  на облигации 1 сделкой на  1 минуте вечерки из лузера сразу превратился в безоговорочного лидера (перелив на неликвиде по методу витька тарасова) — написал кураторам конкурса, обратил их внимание на это.
Результат — МОШЕННИК ПОЛУЧИЛ ПОБЕДУ В ТОЙ НОМИНАЦИИ И ПРИЗ
Все что вы должны знать о жульническом конкурсе ЛЧИ

megatrade, возможно, там были опционы? Было такое. В одном году меня сотрудники биржи попросили проверить сделки 2-х участников. Один из них Витек, второй не помню его ник (но товарисч из здешних.) 
Я тогда не знал их. Смотрю, у ВТ сделки в 3-м эшелоне. Ну и легендарная перекидка по акве… У того товарища явный перелив в опционах. Явный...
Ну, рассказал бирже о своих ощущениях. Через некоторое время сотрудник биржи позвонил и, как бы извиняясь, доложил, что решили они победителя этого по срочке не дисквалифицировать. Мне было пофиг тогда. Не представлял себе всего кошмара, что творят околорыночники. Я так и сказал ему, что мне пофиг…

КРЫС, в том конкретном случае в 2014 году были фьючерсы на офз и специальная номинация под них.  Чел за 1 перелив с -150 тыс до +170 тыс поднялся и был признан «победителем номинации»

А еще были контракты на сахар. Там БКС-ники намутили прибыль прекидкой со счета на счет

А. Г., чот Вы все нагоняете пурги и нагоняете.
По срочке биржа видит все позы.
И в представленной таблице  4 из 5 слили на срочке реальное бабло, от реально задействованного ГО

Дмитрий К, не 4, а 3 из 5 и только от ГО, которое в 7-10 раз больше номинала.

А. Г.,
В представленной табличке 5 лузеров, у 4-х из них торговля на срочке.
Я что то упускаю?

У самого большого лузера под ГО задействовано 24 миллиона, слито 38,5% от этой суммы.
о каком номинале Вы толкуете?

Дмитрий К, у последнего минус на фондовом рынке на лонге OSUR-RM, заявленном до начала конкурса, у третьего с конца оборот на срочке нуль и минус на шорте фьючерса на Сбер.  Надо объяснять, что лонг Сбер-шорт фьючерс на Сбер — это синтетическая облигация?

А. Г., а Вы точно мне отвечаете? в третий раз. 
у четырех из 5 абсолютный минус на лчи от го.
не относительный,  относительно их капитала. 
здесь есть сумма, которую участник юзает на срочке под торговлю.
и от этой суммы есть конкретная слитая часть.
ни больше ни меньше.

и таких участникнв не 3 а 4.
из пяти.

теперь гипотетические рассуждения специально для таких диванных экспертов, как Вы. на счет третьего чувака, не смотря на то, что биржа заявляет, что не видит позиций участника на фонде, может и криво, но она их видит.
например она видит мои позиции по двум корпоратам, по которым я сделок не совершал в начале, когла регистрировался.

возможно, у третьего чувака есть лонг сбера. но возможно, что и нет.

вот только сути это не меняет. даже, если третий чувак имеет акции сбера, это акции. а на срочке у него наличка,  и он ее слил.  и чтобы поддерживать дальше эту позу ему приходится довносить.

допустим у чувака синтетика и единый счет.

под его фьючерс общее го должно быть более 5 м.
при этом его гипотетическая поза на споте на начало конкурса должна была стоить 27м плюс минус .
плюс под го налички 5м.
сейчас у него эта поза стоит 33м, но при этом на срочке у него деньги под го почти испарились. 
значит он — либо платит брокеру за необеспеченную позу на срочке, либо уже продал 15% своих акций.
а так, как он не порезал свои фьючерсы, он либо  довнес налик, либо сливает проценты за юзание средств брокера, либо сливает из за того что шортовая поза больше лонговой

при этом брокер у него не понятный,  тинек, и какие там нюансы   есть ли плата за необеспеченную позу, или единый счет, этого я не знаю.

но что то сомневаюсь в таких преференциях

Дмитрий К, ну и какой смысл смотреть на это:

а Вы точно мне отвечаете? в третий раз. 
у четырех из 5 абсолютный минус на лчи от го.
не относительный,  относительно их капитала. 

А в этом что удивительного

при этом его гипотетическая поза на споте на начало конкурса должна была стоить 27м плюс минус 

Ну есть у человека 35-40 млн. на счете (деньги там точно есть, он долларов на 7 млн. купил во время конкурса). Платит он %% брокеру с 4 млн. (его минус на срочке), а получает ставку краткосрочных облиг на 33 млн. Он в плюсе по счету. И какой смысл смотреть на его минус от ГО в позиции, которая лежит без движения?

А сбер-акции не обязательно держать на другом счете, достаточно не заявить их в ЛЧИ, что сделать элементарно.

не смотря на то, что биржа заявляет, что не видит позиций участника на фонде, может и криво, но она их видит.
например она видит мои позиции по двум корпоратам, по которым я сделок не совершал в начале, когла регистрировался.

Без операций биржа считает лишь результат по тем позициям, которые участник ввел перед конкурсом сам, либо они были переданы брокером при регистрации (брокеры, кстати, передают их криво и Вы сами это утверждали).

А. Г., еще интересная деталь — винеры на фондовом рынке зарабатывают, а лузеры на срочном сливают.