Блог им. Koleso
1999 год. Советы по вопросам образования американских штатов Канзас и Колорадо предписывают исключить преподавание теории эволюции Дарвина из обязательной школьной программы.
И именно последние стали лауреатами Шнобелевской премии 1999 года в номинации «Образование» с формулировкой
«за постулирование, что дети не должны верить в теорию эволюции Дарвина больше, чем они верят в теорию гравитации Ньютона,
теорию электромагнетизма Фарадея и Максвелла или
теорию Пастера о том, что микробы вызывают болезни».
в Колорадо сошлись на мнении, что преподавать теорию эволюции в целом можно, вот только к людям это неприменимо — процесс касается всех живых существ, кроме человека.
Ставить креационизм и эволюционизм в один ряд можно только в том случае, если мы говорим о происхождении исключительно человека (сотворен богом или произошел от приматов), а не всех живых существ вообще.
А вот среди научных теорий возникновения жизни можно назвать, например,
концепцию зарождения живых организмов в первичном бульоне
(благодаря эволюции углеродсодержащих молекул в смеси аминокислот, полипептидов, азотистых оснований и нуклеотидов под воздействием высоких температур, электрических разрядов и космического излучения)
или же гипотезу панспермии — занесения жизни на Землю из космоса.
Один из главных доводов креационизма в пользу божественного сотворения жизни состоит в том, что организмы живых существ слишком сложны, чтобы возникнуть в ходе случайного эволюционного отбора.
даже сегодня в ряде штатов США преподавание креационизма (или альтернативных теорий происхождения человека) не запрещено на законодательном уровне.
А, в августе 2014 года мэр Казани Ильсур Метшин на городской конференции педагогов заявил:
«Я лично читал, что учеными доказано, что клетки человека и обезьяны — разные.
Я бы не хотел, чтобы мои дети думали, что они возникли от обезьяны, а не по воле всевышнего».
В Колорадо в некоторых школах до сих пор преподается теория божественного происхождения человека.
Биология: директор Института перца чили, за выведение неострого перца чили сорта халапеньо, при этом все остальные вкусовые качества халапеньо были сохранены.
Награждаемый сказал:
«Перцы чили — как рок-н-ролл. Любите вы их или нет — они существуют».
Химия: за изобретение спрея S-Check, помогающего определить, изменяет ли муж жене.
Аэрозоль приобретает ярко-зеленый цвет после соприкосновения с семенной жидкостью, поэтому, если нанести S-Check на нижнее белье мужчины, можно определить, были ли у него половые контакты.
Защита окружающей среды: за изобретение ароматных костюмов.
Сотрудник южнокорейской текстильной компании создал деловые костюмы с запахом сосны, лаванды и перечной мяты.
Ткань, из которой была сшита одежда, пропитывалась составом с ароматизатором, заключенным в микрокапсулы. При движении и трении ткани капсулы разрушаются, и костюм издает аромат. По заверениям создателя, запах пропадает лишь после 20 химчисток.
Здравоохранение: за получение патента на «аппарат для облегчения рождения ребенка при помощи центробежной силы».
Устройство представляет собой круглый стол, вращающийся с большой скоростью.
По задумке создателей, на стол помещается роженица и надежно на нем закрепляется, затем стол крутится, а ребенок выталкивается центробежной силой.
Перегрузка, которую женщина может испытывать на максимальных оборотах (согласно теоретическим расчетам), составляет примерно 7g.
Для сравнения: космонавты при штатном спуске в капсуле «Союза» подвергаются перегрузкам в 3–4g, а максимально допустимая перегрузка пилота в сверхзвуковом истребителе Су-27 составляет 9g.
Надо ли говорить, что своих детей у четы награжденных не было.
Медицина: норвежский врач за тщательное исследование того, в каких емкостях пациенты сдают мочу на анализ.
Исследование проводилось год, наиболее популярными емкостями оказались баночки из-под томатной пасты.
Премия мира: за разработку противоугонной системы Blaster для автомобилистов.
Устройство представляет собой огнемет, который приводится в действие нажатием на педаль газа: струи пламени направляются на тело угонщика и вокруг машины, при этом корпус автомобиля не повреждается.
в конце 1990-х годов Йоханнесбург захлестнула волна автомобильных угонов и бандитизма.
Первым покупателем «сигнализации» стал начальник полиции города Йоханнесбурга, который заявил:
«Все зависит от обстоятельств и от того, оправдана ли самооборона.
Конечно, в использовании этой системы есть риски, но риск есть и в том, чтобы не установить ее».
Кстати, изобретатели Blaster, врачи и полицейские в один голос утверждали, что огнемет не смертелен: «Он точно лишит угонщика зрения, но не убьет. Преступник же не будет сидеть несколько минут на месте и ждать, пока его поджарят», — прокомментировал награжденный.
Литература: Британский институт стандартов за разработку шестистраничной инструкции по завариванию чая.
Прибывший на церемонию вручения награды представитель института сообщил:
«Чтобы разработать стандарт правильного приготовления чая, нам потребовалось всего пять тысяч лет, так что вряд ли можно ожидать, что стандарт на холодный чай и чай со льдом может появиться раньше 7000 года».
Физика: профессор, применив уравнение Уошборна, рассчитал оптимальный способ обмакивания в чай разных типов печенья
(так, печенье, покрытое сверху шоколадом, лучше всего макать шоколадной стороной вверх, а если оно ничем не покрыто — под углом).
Мужчина, который перед ограблением банка намазал лицо лимонным соком, чтобы его не увидели видеокамеры занял почетное место в списке самых несообразительных преступников.
Но, эта история привлекла внимание Дэвида Даннинга, на тот момент профессора психологии Корнеллского университета.
Ученый предположил, что это дурацкое ограбление — не из ряда вон выходящее событие, а иллюстрация закономерности:
чем меньше у человека знаний, навыков и опыта,
тем выше вероятность, что он не осознает собственную некомпетентность.
Даннинг вместе со своим аспирантом Джастином Крюгером провел серию экспериментов.
Оказалось, что студенты, хуже всего выполнившие задания, были наиболее высокого мнения о своей работе.
В 1999 году Даннинг и Крюгер опубликовали статью под названием
«Неквалифицированные и не осознающие это:
как трудности в распознавании собственной некомпетентности приводят к завышенной самооценке».
Авторы пришли к выводу, что люди, не обладающие знаниями и опытом в какой-то сфере, несут двойное бремя:
они не только принимают неверные решения и делают неудачный выбор, но и не понимают своих ошибок.
А, действительно умные люди склонны к занижению и недооценке своих способностей:
они полагают, что, если задача показалась им легкой, то и другие справятся с ней не хуже.
В 2000 году за это достижение Даннинг и Крюгер получили Шнобелевскую премию по психологии,
а выведенная ими закономерность стала известна под названием «эффект Даннинга — Крюгера».
Эффект Даннига — Крюгера наблюдается только в том случае, если человек все же обладает минимальными знаниями в какой-то сфере.
Ни разу не сидевший за рулем машины человек не будет утверждать, что хорошо водит, а вот начинающий водитель может запросто переоценить свои навыки.
Непонимание уровня собственной неосведомленности — часть нашей сущности.
Проблема в том, что мы замечаем это в других, но не в себе.
За годы работы Даннинг сформулировал несколько советов, чтобы снизить риск переоценки своих способностей:
Мыслите в категориях вероятности, а не определенности.
всегда оставляйте пространство для маневра:
даже если вы в чем-то уверены, допускайте мысль, что все может пойти не так.
Отличайте мнение от факта.
Если вы объективно не знаете ответ на какой-то вопрос — говорите об этом прямо.
Советуйтесь с другими людьми и получайте альтернативное мнение — взгляд со стороны поможет заметить то, чего вы не увидели сами.
Даннинг советует людям быть скептичными;
дважды и трижды перепроверять свои решепереп
не принимать ничего на веру, даже если картина кажется стройной и логичной;
брать паузу перед совершением важных поступков.
В 2000 году лауреатами Шнобелевской премии стали авторы очень интересных и достойных естественнонаучных исследований:
здесь и биохимия любви, и левитирующая лягушка, и перспективы использования головастиков в качестве еды.
очень актуальная тема для 21 века:
сегодня насекомые серьезно рассматриваются как более дешевый источник животного белка в качестве альтернативы мясу…
Но подумайте:
почти наверняка каждый из нас вспомнит случай из жизни, когда излишняя самоуверенность повредила делу.
Так что, возможно, стоит иногда отвлечься от «точных наук» и немного покопаться в себе.
Биология: за доклад «О сравнительных вкусовых качествах головастиков, обитающих в Коста-Рике во время сезона засухи».
Ученый хотел проверить теорию о том, что головастики яркой окраски менее вкусны для хищников, чем те, что окрашены в нейтральные тона.
В роли хищников выступили студенты, которые ели разных головастиков и оценивали их вкус.
В итоге они подтвердили изначальную гипотезу.
Химия: за доказательство, что с точки зрения биохимических процессов состояние влюбленности неотличимо от тяжелого обсессивно-компульсивного расстройства.
Ученые пришли к этому выводу, сделав анализ образцов крови влюбленных и больных людей.
Информационные технологии: за разработку компьютерной программы PawSense, распознающей, что по клавиатуре ходит кошка.
В этом случае клавиатура блокируется, а компьютер издает звуки музыки или громкое «кыш!».
Экономика: за эффективную поддержку свадебной индустрии.
Преподобный Мун известен проведением так называемых «церемоний благословения» — массовых свадеб, первая из которых состоялась в 1960 году (в ней приняли участие 36 пар).
Затем масштабы стали расти:
в 1968 году прошла церемония для 430 пар,
в 1982 году — для 6000 пар,
в 1997 году — для 28 000 пар.
Впрочем, для подавляющего большинства участников благословление Муна не имеет юридической силы, и формальная процедура заключения брака проводится отдельно.
Литература: за книгу «Жизнь на свету», в которой говорится, что людям необязательно есть, чтобы жить.
Джасмухин — известная сторонница так называемого праноедения.
Последователи этой опасной для жизни и здоровья концепции утверждают, что человек может питаться энергией солнечного света и воздухом.
Однажды Джасмухин согласилась стать героиней документального фильма, пытаясь доказать свою способность жить без еды и воды, но через несколько суток ее состояние ухудшилось настолько, что врачи прекратили съемки.
Медицина: за доклад «Магниторезонансная томография мужских и женских гениталий во время полового акта и при половом возбуждении у женщин».
На награждении лауреаты рассказали, что научные журналы трижды отказывались публиковать их исследование, приняв его к печати лишь с четвертой попытки, и посоветовали никогда не сдаваться.
Премия мира: Королевский военно-морской флот Великобритании за отказ от стрельбы из орудий во время учений и их замену на крики «бум!».
На эту жертву военные пошли во имя экономии 5 миллионов фунтов стерлингов.
Эффективность призванных имитировать звук канонады криков в микрофон была поставлена под сомнение.
Физика: за эксперимент с левитирующей лягушкой.
В 2010 году награжденный в 2000 году Шнобелевской премией Андрей Гейм стал лауреатом Нобелевской премии по физике за разработку метода получения графена (вещества, состоящего из одного слоя атомов углерода), став таким образом единственным в истории (на 2020 год) лауреатом и Нобелевской, и Шнобелевской премий.
В 2011 году Ее Величество Королева Великобритании удостоила ученого рыцарского звания, после чего Гейм стал «сэром Андре».
Здравоохранение: за статью «Разрушение унитазов в Глазго».
За полгода в одну из больниц Глазго поступили трое пациентов с травмами, вызванными развалившимися унитазами. Врачи проанализировали несчастные случаи и пришли к выводу, что унитазы, скорее всего, сломались из-за преклонного возраста, и посоветовали людям быть аккуратнее во время посещения туалетов.
Насколько помню это первый случай когда и нобелевка и шнобелевка у одного