Информация
Блог им. SinWo
ЧС на смартлабе!!!
- 15 ноября 2021, 10:57
- |
Сразу хочу всех успокоить: речь пойдет не о чрезвычайной ситуации, а о черных списках.
Что-то проснувшись сегодня и читая новости на форуме, вспомнил просмотренный вчера ролик от Редакции. А никому не кажется, что черные списки в данной ситуации– это как тоже самое битее колотушкой и преследование за инакомыслие?! Зачем вы добавляете людей в ЧС? Не хотите читать – не читайте! Не хотите, чтобы комментировали ваши посты? Так это уже похоже на манию величия – есть мнение моё и неправильное.
У некоторых черные списки приобрели такие размеры, что это уже повод обратиться к психологу.
Сейчас часто вновь упоминают СССР. Мое мнение тоже неоднозначно по этой стране. Однако все же в части начального образования хочется сказать спасибо тем, кто меня воспитывал. Мне с садика так часто говорили, что все люди братья, независимо от места проживания, цвета кожи, вероисповедания, что я ПОВЕРИЛ! И теперь, когда мне говорят, что все люди хорошие, кроме американцев, европейцев, украинцев, грузин, инагентов и т.д. и т.п. у меня срабатывает иммунитет на фоне полученной в детстве прививки.
Пока человек не сделал лично мне ничего плохого, я буду относиться к нему с уважением.
Короче очистил свой ЧС.
Не призываю вас следовать моему примеру, просто предлагаю задуматься.
И уж тем более не хочу голосовалок по этому поводу, потому как считаю, что меньшинство не должно обязательно подчиняться большинству.
А вообще народ пересмотрите финальную песню из фильма «Стиляги»!!
Всем удачного дня, здоровья и хорошего настроения!
теги блога SinWo
- 2021 год
- AT&T
- ETF
- Evergrande
- FinEx ETF
- Freedom Holding
- IB брокер
- IPO
- S&P500
- Visa
- Wildberries
- X5 Retail Group
- акции
- алкоголь
- аэрофлот
- Байден
- Банк Санкт-Петербург
- банки
- Беларусь
- БКС брокер
- брокеры
- бюджет
- бюджет России
- валюта
- ветряная энергетика
- вклад
- власти
- всё пропало шеф
- ВТБ
- ВТБ брокер
- вычет НДФЛ
- депозитарные расписки
- дивиденды
- иис
- ИИС вычет возврат
- инвестирование
- инвестиции
- инвестор
- Индекс ММВБ
- Казахстан
- калашников
- канал
- квалинвесторы
- квалифицированный инвестор
- Красное&Белое
- М.Видео
- Магнит
- метал
- наличность
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- настроение толпы
- наука
- неквалифицированные инвесторы
- Новости
- НПФ
- обвал акций
- оружие
- оффтоп
- падение
- Пенсии
- политика
- послание
- Президент России Владимир Путин
- Путин
- ралли
- рубль
- Русагро
- рынки
- рынок
- Сайт смартлаб
- самоконтроль
- сахар
- сбер
- СВО
- Северсталь
- Сегежа групп
- смартлаб
- союзное государство
- СПб Биржа
- статистика
- страхование
- Телеграм
- Тинькофф
- трейдинг
- уважение
- Украина
- финал
- Фридом Финанс
- футбол в стране
- фьючерс mix
- Х5
- Х5 Retail Group
- ЦБ
- ЧС
- школа
- экономика
- электрогенерация
- Юнипро
- ютубканал
Чтобы я хотел — приватные категории пользователей. Чтобы я сам мог создавать категории и рядом с ником отображалась категория, к которой я отнес пользователя. Я сразу буду понимать что за автор, о чем он пишет, есть или нет в голове вещество серое..
Приходите на прививку ещё раз. И потом ещё раз.
Если добавил в ЧС, то посты человека не попадают в ленту и не показываются Коментарии на форуме акций. Поэтому если я не хочу читать его контент, зачем он мне в ленте?
и толку от ЧС тогда?
на самом деле, на СЛ не так уж и много авторов)))
и «свежее мясо» редко появляется)
ну открыла, просмотрела, не интересно… закрыла и забыла. зачем на этом клиниться?
Далее, примерно 200 из оставшихся 250 — это люди, которые сунули меня в ч/c без каких бы то ни было пояснений. Я не против, это их выбор, но зачем мне их читать, если коммуникация невозможна. Это же как разговор слепого с глухонемым.
Ну и оставшиеся 50 — это уже мой персональный естественный отбор: безнадежно тупые, общение с которыми чревато, хамы, которые со второго коммента начинают срач разводить и типа того. Зачем мне тратить на них время?
как-то тож хотела профильтровать у кого я в ЧС, и их в ЧС.
а потом… чот время жалко стало тратить)
Gella, я смотрю на заголовки, бывает заголовок привлек, а содержание токсичное, если несколько раз так натыкаюсь на одно и тоже, то кидаю в чс
Плюс смысл засорения ленты форума по акциям? там читаю все подряд и какие-то безумные вбросы от шоло на ветке втб вот прям совсем неинтересны
но если прям так что раздражает, то ЧС канешн)
я вот например лю клюшечника и карлсона почитать… поржать.
я у обоих в ЧС, контент у обоих на -100500 пользы, но вот «витиеватость» восприятия реальности прикалывает)
хомяк раньш отжигал, а сча ужо поисписался, без огонька..
А если искать только практическую пользу на СЛ — то тут делать нечего)
Завязывать ему надо, сахар скупать.
1 — конченные дебилы (ну типа я такой бред читать не хочу, автора в ЧС). Это ладно, действительно, иногда хочется сгоряча кого нибудь туда засунуть. С утра обычно это желание пропадает.
2 — тех, кого невозможно задавить своим «авторитетом». А вот тут уже вылезает трусливая натура. Раз я его не могу убедить или переспорить, значит его надо в игнор. Еще и топики начинают удалять (скрывать), чтобы другие не видели. Хосподи, как посмотришь, кренделю за полтос, а то и за все 70, а действия как у пятилентнего ребенка. Чуть что, ссыт в штанишки и трусливо убегает.
ОЙ ЭТО ТЫ ЗРЯ… Мы это проходили помним.
— ты меня уважаешь?
— да!
— и я тебя!
— значит, мы уважаемые люди!
Как говорит мой адвокат: «Имеем право!»
Дурака авторитетом не задавишь. Он ничего не понимает, да и не слушает. Но он всегда прав. И он громкий. :)
В непродуктивном, и тем более враждебном, общении нет никакого смысла.
Почитайте рассказ Шукшина «Срезал», если не читали.
Николай Скриган, хотите прикол? Пока вчера было обсуждение в вашей ветке, ко мне стукнулось 2 человека. Обоим скинул свежий ролик, как раз вчера был настрой. Один благодаря этому понял как связать цену и время (принцип расчетов у него очень похожий). Второй в свое время заметил точно такие же закономерности в ромбах Ганна.![]()
Вам ведь написали, что пробовали ваш метод, результаты так себе оказались. Вам ваш лисапед ближе.
В итоге — еще + 2 человека, кто продвинулись в понимании рынка и поиску правильных моделей.
Вы этим похвастаться не можете!
Matrica, вы снова себя узнали в комментарии. Как вам не надоело? :)
P.S. Это не про вас.
Вы же знаете, что «рукописи не горят», но пост удалили. Интригуете? Ведь могли просто забанить тех, кто вас не понял и не нужны в обсуждении.
Насчет забанить. Там и банить то особо некого, но ветку засрали.
P.S. Бан легко обходится (при желании) регистрацией дублирующих аккаунтов. Тут у некоторых профессионалов штук по пять, подозреваю. С разными личинами и манерой поведения.
А так получается — сделали доброе дело — поделились, а потом из-за мелочи удалили.
Насчет задевает. Тут вы правы. У меня были сложные 90-е, и хочется покоя, а не потока говна от всяких говнюков, которые по большей части ничего из себя не представляют и никогда представлять не будут. Почему говнюков? Потому что нормальные люди так себя в спорах не ведут.
Это ведь по сути агрессия. Пусть и информационная. Поэтому лучше соблюдать гигиену. Иногда я об этом забываю, забываю, что мир состоит не только из добрых людей :)
Что ими движет. По большей части несхожесть с самим любимым.
Призыватель...
Чтобы «не читать» какого-то очередного инфоцыгана, разводилу, 3.14здобола, надо, как минимум, зайти в его тему. И, хотя бы часть, ПРОЧИТАТЬ, прежде, чем плюнуть и закрыть. И, когда таким дерьмом забито 4/5 главной страницы, то чтение СмартЛаба превращается в поиск места для пикника. Сюда пришел — засрано, сюда пришел — засрано, нашел хорошее место, да уже домой пора. ЧС и список друзей помогают этого избежать.
Я бы, наоборот, предложил бы администрацию, чтобы ЧС были организованы поинформативнее. Например, я нередко захожу в топик и вижу: «Автор добавил вас в ЧС». Неплохо бы было помечать такие топики, красным кружком, а, при нажатии на кружок видеть дату, урл и декларированную причину занесения в ЧС. И чтоб ЧС были публичными, вообще. Тогда бы хамам, инфоцыганам, прощелыгам, девочкам-сеошницам-копирайтеркам труднее бы жилось. Но понимаю, что никто это делать не будет.
я читаю по диагонали. Если после первых трех предложений меня тянет закрыть топик — я закрываю)))
Gella, уже обсуждали это недавно. Всегда, занося кого-то в ЧС, рискуешь потерять какую-то значимую или интересную инфу (в будущем). С годами, окажешься в комфортном аквариуме с лично симпатичными уютными карасями. И сам этого не заметишь. Поэтому я лично, ЧС пользуюсь очень редко, когда вижу, что откровенный бот херь тиражирует, тупо ленту забивает.
Я бы, наоборот, развил систему ЧС. Заполнить форму при занесении в ЧС (дата, урл топика, причина) — дело одной минуты. И сделать эту инфу публичной — страна должна знать своих героев. Но это надо движок переделывать, а смысл? С точки зрения администрации, и так все ОК. Работает — не трогай
Я заношу в ЧС только откровенных хамов и психически неуравновешенных))
Gella, блин, виноват… Совсем размяк, хватку потерял :) .
Но, тем не менее, вполне мог бы оказаться в твоем ЧС по критерию «хамство». И, стало быть, в эту субботу не посмеялись бы. Потеря информации, «как и было сказано» ©
Короче, на коду, ЧС — нормальный инструмент. Как скальпель. Просто надо подумать трижды, прежде чем его в ход пускать.
А так, ну пишет чел — молодец)
это его мысли. Как умеет, так их и выражает.
Рекомендую к прочтению https://evo-lutio.livejournal.com/1195842.html
«чтоб прочитать заметку, добавьте автора в друзья»
кинул в чс.
туда же валятся все, кто устраивает тут «ужас и армагеддон для дураков» — этакую смесь афтершока и паблика в вк для недоразвитых
Меня в 2017-18 очень много кто занёс в ЧС знаете за что? За то что я инвестировал в биткоин и писал про это!
Я же за долгие годы ни кого в ЧС не занёс…
Вот у меня пуст)
по этой причине модерации инфоцыганщины здесь никогда не будет, модерируйте сами через ЧС
у меня список ЧС огромный и я бы его с удовольствием расширил, но уже несколько месяцев при добавлении в ЧС я всё равно вижу посты тех, кого закинул в ЧС
автоматически ответить смогут… только отменив ЧС
да и выйдя из профиля: самообманщики всё читают
Черт! Вот я нудный! Ладно, откланиваюсь.
Всем успехов!
Какое вообще кому дело до того каким образом я фильтрую информацию?
И мне фиолетово что какой то безвестный пользователь какого то сайта добавил меня в ЧС. Банить кого то за то что он не интересуется твоим мнением, как в детском саду, — идиотизм.
teddy, затем, что, может, завтра начнет торговать.
S_69 вносили в ЧС не потому, что он неинтересен, а ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОН НЕ МОГ КОММЕНТИРОВАТЬ. Инфоцыгану абсолютно не надо, чтобы кто-то со своим мнением-сомнением лез в его паству. Внес неудобных в ЧС — и окучивай, навяливай, лей свою муйню спокойно, никто не возразит
Григорий, «Нечего рассуждать! Суй в жопу помидоры!» © Смарт-Лаб — не место для разговоров!
А еще все те, кто создает пост про ковид (что ваксеры, что антиваксеры) — надоело уже эту ахинею читать, и так из всех щелей лезет.
Без него любой форум/площадка общения обречена на засилие хамов и дураков. Есть такой термин Отрицательная селекция
Вот, если бы на смарт-лаб был модератор или два, то это тоже гибель — сродне тоталитаризму или гос монополии.
Это нормально, смотреть на людей, бросающих какахи друг в друга (а иногда и в вас) иногда полезно. Скоро включите обратно.
Именно так и поступаю, поэтому мой ЧС у меня в голове, а не на сайте.
Но ЧС несколько раз использовал против рекламщиков, постящих ссылки не по делу и повторяющих их после удаления из моих постов.
Ну если завелся «гуру» и активно постит шлак — ЧС — самое то что надо.
Ничего личного, просто если читать все коменты в интересной теме, то не останется время на другие не менее интересные ресурсы сети
Можно, конечно, жить и без ЧС, но зачем, раз он есть. Да, есть минус — те, кого туда добавили, обижаются. Но с другой стороны если обижаются (на то что наборы буквы на экране как-то там выстроились по хитрому), значит такие они трейдеры. :-) А ведь сайт-то трейдерский по идее.
У меня в ЧС где-то 1000 ников, но из тех кто реально торгует и что-то может на рынке (а значит представлен на ЛЧИ), может 5-10 человек в ЧС. Это 1 процент где-то, если считать что вменяемо торгует здесь в районе 500-1000 человек.
А так у Стругацких была описана такая профессия — читатель :-) Ну кто хочет им работать — велкам. Пусть читает. Пусть все подряд читает. Вдруг и в самом деле что-то ценное извлечет, да еще и поделится. :-)
- «Мой ЧС(1207)»
На рекорд тянет, а ты «где-то 1000 ников»В коментах, практически все аспекты освещены, ну за исключением пары-тройки моментов.
Удачи вам!
Я давно на СЛ и за это время уже прошло несколько волн, когда нормальные, умные и зарабатывающие трейдеры и топикстартеры, уходят с ресурса. Блокируются в основном только из-за мата или «особенного» отношения к тем же хейтерам со стороны тех, кто уже добился в трейдинге многого.
ИМХО да не важно как человек выражает свою мысль, главное что он зарабатывает трейдингом или инвестициями и пишет об этом на ресурсе который этому посвящен. но в итоге трейдер должен по сто раз объяснять всё вновь прибывающим хейтерам прописные истины, а они даже усилий не прилагают для того, чтобы почитать блоги тех людей, которых они «шкварят».
А потом Тимофей сокрушается, что СЛ теряет свою ценность как ресурса. Иногда кажется, что ресурс для срача а не для обмена опытом)