Блог им. TradPhronesis
В развитых странах уровень инфляции превысил 6% за год. Как отмечает Bloomberg, это самая высокая инфляция с 1990 года.
Куда инвестировать во время высокой инфляции?
Заглянем в прошлое. Сначала рассмотрим скорректированную на инфляцию (“реальную”) годовую доходность девяти различных классов активов за 1976-2019 годы на примере США.
Также посмотрим на изменчивость цен на эти активы (рис. ниже). Чем выше колебания доходности — тем выше риск актива. Для наглядности доходности «обрезаны» на уровне 20/-20%:
Можно заметить, активы с более высокой ценовой волатильностью, как правило, имеют более высокую реальную доходность (акции, REITS — инвест. фонды недвижимости), чем активы с более низкой волатильностью (недвижимость, облигации).
Золото — актив с высокой волатильностью (риском), имеет одну из самых низких реальных доходностей. Если же посчитать доходность только в те годы, когда инфляция была высокой (то есть превышала 4 %), а именно это нас и ожидает в ближайшее время, золото также было в аутсайдерах. См. табл.:
Из приведенных выше данных можно сделать вывод, что акции, фонды недвижимости (REIT) и сама недвижимость сохраняют свою покупательную способность даже в периоды более высокой инфляции. Это объясняется тем, что все эти активы базируются на денежных платежах или потоках, произведенных компаниям или домовладельцам. Эти платежи растут вместе с инфляцией. Ведь бизнес, как правило, может оперативно индексировать цены на продукцию и услуги.
С другой стороны, те активы, которые плохо работают в периоды более высокой инфляции, приносят своим держателям фиксированные платежи (облигации, депозиты). Поэтому по мере роста инфляции деньги, вложенные в них, теряют свою покупательную способность.
Так что же делать инвестору, если он ожидает, что инфляция будет оставаться высокой в течение длительного времени?
Покупать физические активы – ту же недвижимость. Также рекомендуется покупать акции.
Фредерик Тейлор в книге «Падение денег» писал, обсуждая гиперинфляцию в Германии в 20-х годах прошлого века:
«Итак, кто преуспел в результате инфляции в Германии? Кредиторы потеряли почти все. Напротив, все, в широком смысле, кто задолжал деньги, погасили свой долг из-за инфляции…Преуспели также инвесторы в акции. Акции росли в цене вместе с инфляцией на протяжении многих лет и во многих случаях приносили отличную прибыль.»
Его слова можно подтвердить следующим графиком. На нем стоимость немецкого фондового рынка в немецких марках и в долларах США:
Но я лично так понимаю: раз с 1976 по 2019 год SP500 рос на 12,5% в год, а золото на 1,5% в год то последующие события должны уравнять рост этих двух активов, а что ещё более вероятно — поменять местами)
И все предпосылки для этого нет. У Канемана, которого тут цитируют особо продвинутые это называется — регрессия к среднему
Моя невнимательность. В таблице указана медианная реальная доходность. Первый раз вижу, чтобы кто-то так использовал медиану. Это просто бред, цифры, которые вообще ничего не говорят о доходности.
В любом случае: реальный рост SP500 в 5 раз больше золота, сути не меняет…
Ну а так: тебе респект что заметил и поправил!!! Без иронии
1. Ряд данных: 0, 1, 3, 5, 1000; медиана = 3
2. Ряд данных: -1000, 0, 3, 4, 5; медиана =3
Поэтому эти данные можно просто выкинуть. Нужна среднегеометрическая реальная доходность…
Andrbayr, да но государство печатает прорву денег и помогает(а то и прямо спасает) компании, фонды, провинции и муниципалитеты, граждан своих.
Спасает кривую гособлигаций)
И вот: оно напечатало столько денег, что количество денег должно уравняться с золотом и инерционно просесть ещё больше вниз. А вместе с ним и SP500
а то нечестно. когда хвалите сиплый второй половины века оно есть, а когда акции первой — нет
Пользователь запретил комментарии к топику.