Блог им. mihaylets

ТОП 5 вопросов и ответов о действиях ФРС

1.
В.: Почему программа по выкупу активов не приводит к инфляции?
А.: Потому, что ЦБ просто меняет структуру активов банков, заменяя облигации деньгами. Инфляция создается банками, когда они выдают новые кредиты, и правительством, которое увеличивает траты за счет роста дефицита бюджета

2.
В.: Почему же тогда действия ЦБ приводят к надуванию пузырей, росту криптовалюты, IPO и прочих сумасшедших вещей?
А.: Действия ЦБ приводят к падению реальных доходностей по большинству низкорискованых инструментов, что вызывает рост спроса на более рискованные инструменты в поисках положительной реальной доходности.

3.
В.: Почему долгосрочные ставки не растут на уходе стимулов?
А.: Снижение стимулов означает более низкие долгосрочные темпы роста экономики, а т.к. долгосрочные ставки в значительной степени привязаны к темпам роста экономики и долгосрочной инфляции, то оценочное снижение этих параметров приводит к снижению долгосрочных ставок.

4.
В.: Приводит ли QE к росту выданных кредитов?
А.: Нет, размер выданных кредитов зависит только от кондиций экономики и от общего качества заемщиков.

5.
В.: Если не приводит к росту выданных кредитов, в чем смысл этих действий?
А.: Рост монетарной базы увеличивает доступность денег для экономики, в случае наличия запроса. Более простым языком — бОльшая монетарная база делает банки более охотными для выдачи новых кредитов при прочих равных условиях.

Подписывайтесь на мой телеграм канал, чтобы получать больше полезного и интересного контента по инвестициям.

  • Ключевые слова:
  • ФРС
11 комментариев
большая монетарная база в том числе позволяет банкам выдавать более рисковые кредиты или использовать достапые денежные средства для вложений в более рискованные активы.
То есть, косвенно все-таки приводит к росту выдачи более рискованных кредитов.
avatar
peperoni, есть исследования, где корреляция этих параметров около нуля, поэтому так и написал
Андрей Михайлец, не совсем так, вы озвучили точку зрения ФРС на то, как по их мнению должны вести себя банки в такой ситуации, но на банки себя ведут не совсем так, как предполагает ФРС.
И собственно это во всем мире основная проблема, мир не совсем такой, как кто-то хочет его видеть.
Желаемое отличается от реальности.
Все люди всегда забывают, что модель и реальность отличаются.
avatar
peperoni, это не точка зрения, а статистическое исследование
Андрей Михайлец, неужели, а где собственно статданные и методика их получения?
avatar
peperoni, у вас есть подтвержденная статистика, что банки ведут себя не так, как описано тут?
avatar
4pm, кривой прием в полемике.
Банки по разному себя ведут, у меня нет широкой статистки, но есть отдельные примеры, которые явно выпадают из предложенной модели.
Есть отдельные банки и финансовые компании, которые в силу большей доступности денег увеличили долю более рискованных активов.
Даже больше скажу, это тупо видно, что большее количество компаний, например, начали участвовать в IPO, просто потому, что деньги более доступны, как следствие, эта деятельнсоть не смотря на высокие риски стала более доступной.
avatar
peperoni, (facepalm) примеры это вообще ни разу не статистика. так же как и «тупо видно». динамика кол-ва выданных кредитов — это статистика. я наоборот читаю, что банки менее охотно выдают кредиты, т.к. после ковида ситуация в экономике во многом печальная
avatar
4pm, я прекрасно понимаю разницу междя статистикой и примерами.
Банки менее охотно выдают кредиты где? В РФ?
avatar
peperoni, в штатах
avatar
Норм FAQ) Во многом согласен. Еще имхо можно пользоваться показателем money velocity, который косвенно отражает факт слабого влияния роста денежной массы на инфляцию. Денежная масса растет, но она не оборачивается с прежним темпом. В 2020-2021 он упал с 1.4 до 1.1 по сравнению с 2019.
avatar

теги блога Андрей Михайлец

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн