qxr1011, да, он тестировал идею «от балды», но это и есть трейдерский подход — тестировать.
Обычно торгуют идею «от балды» без всякого тестирования и еще называют себя трейдерами. Зачастую, при этом, ведут каналы, сигналы, вебинары. Зачастую — за деньги.
qxr1011, где проходит грань между «найденые закономерности маркета» и «идей от балды»? Пока нет тестов и то и другое — гипотеза, а «закономерность» может быть фикцией. С другой стороны, идея «от балды» — купить во вторник и продать в среду, может быть реально рабочей системой.
Не от балды, а по мотивам некоторых постов смартлаба. С программой WL это занимает полминуты, мне это было нетрудно, а многим у кого нет такой программы это интересно, я предполагаю :)
инфофон: приток ликвидности сокращается, теперь уже ускоренно.грядёт цикл повышения ставок, это ещё уменьшит ликвидность.почему бы не попробовать шорт на таком фоне, тем более что дают короткие стопы? в сентябре не давали например.
Tуземец, ну в посте же написано — зачем шортить СНП, если можно шортить более слабый актив? Кроме того, я считаю, что значение имеет лишь цена, а не фундаментальные факторы, которые можно субъективно толковать.
Кто мешает с коротким стопом входить в любой момент? Или у вас есть результат тестирования, где стопы выше хая имеют преимущество?
Трейдинг он — «по факту», а не на «предположениях».
то, что вы с JC называете «по факту» это мягко говоря слепой перебор с виртуальными граничными условиями и к практическому трейдингу имеет весьма отдалённое отношение
Tуземец, исключительно практическим, алгоритмическим трейдингом и занимаюсь. Вся моя торговля, которая была до этого «весьма отдаленное отношение к практическому трейдингу».
ICWiener, не думаю что вы используете в своих алгоритмах понятие «новый истхай» например просто по факту что сегодняшняя свеча закрылась выше вчерашней.и на этом основании принимаете решение на шорт, закладывая стоп и тейк.
но предположить что другие могут так поступать -почему нет, правда? ))
не думаю что вы используете в своих алгоритмах понятие «новый истхай» например просто по факту что сегодняшняя свеча закрылась выше вчерашней.и на этом основании принимаете решение на шорт, закладывая стоп и тейк.
Не просто закрылась выше вчерашней, а показала исторический хай — цена которой не было никогда в истории. Именно так открывались две публичные сделки у Тимофея Валерьевича, и других вводных по этому поводу у меня нет :)
JC-trader, в текущих условиях, когда сипи показал рост за полтора года на сто процентов-истхаёв как блох на собаке, чуть ли не каждую неделю.
давайте так: я знаю что вы с топикстартером авторитетные трейдеры.это раз.Мартынов у меня в бане.это два.но я читаю его, когда в каментах поднимается гвалт.и приблизительно догадываюсь где он заходил, хоть он и не показывал точку входа.видел такие входы и раньше на других активах.
ваш тест некорректен по многим причинам, он исходит из неверных предпосылок.но главное фактически это неспровоцированное оскорбление, предполагать что человек с большим опытом может такое торговать.
Всё разумно. Несмотря на грядущие сокращения куе, деньги в амерский рынок всё равно вливаться будут, просто чуть меньше. Сипи безопаснее лонговать от провалов.
А если уж ТАК хочется пошортить — то есть РИ, в нём хоть побольше странового/полит. риска.
это называется трейдерский подход ?
я бы назвал это тестированием идеи от балды
результат естественно закономерный
Обычно торгуют идею «от балды» без всякого тестирования и еще называют себя трейдерами. Зачастую, при этом, ведут каналы, сигналы, вебинары. Зачастую — за деньги.
имхо надо тестировать найденые закономерности маркета
они могут быть кажущимися, но даже их надо найти...
а тестирование идей от балды я лично не называю трейдерским походом
вы его услышали
я услышал ваше мнение
всё
Не от балды, а по мотивам некоторых постов смартлаба. С программой WL это занимает полминуты, мне это было нетрудно, а многим у кого нет такой программы это интересно, я предполагаю :)
Кто мешает с коротким стопом входить в любой момент? Или у вас есть результат тестирования, где стопы выше хая имеют преимущество?
Я не торгую на прогнозах и не считаю это здравым. Трейдинг он — «по факту», а не на «предположениях».
Тут, также, надо посмотреть, что коррелирует с СНП, но исторически валится сильнее. Например, стоит посмотреть DAX.
но предположить что другие могут так поступать -почему нет, правда? ))
Пост не про конкретную систему, а про то, что необходимо тестировать идеи, иначе это не трейдинг, а рулетка.
Не просто закрылась выше вчерашней, а показала исторический хай — цена которой не было никогда в истории. Именно так открывались две публичные сделки у Тимофея Валерьевича, и других вводных по этому поводу у меня нет :)
давайте так: я знаю что вы с топикстартером авторитетные трейдеры.это раз.Мартынов у меня в бане.это два.но я читаю его, когда в каментах поднимается гвалт.и приблизительно догадываюсь где он заходил, хоть он и не показывал точку входа.видел такие входы и раньше на других активах.
ваш тест некорректен по многим причинам, он исходит из неверных предпосылок.но главное фактически это неспровоцированное оскорбление, предполагать что человек с большим опытом может такое торговать.
А если уж ТАК хочется пошортить — то есть РИ, в нём хоть побольше странового/полит. риска.
Да, все верно, четвертая позиция пока открыта (текущая). Закрытых всего три. :)