Меняющийся мировой порядок. Глава 9. Изучение шести стадий внутреннего цикла с особым акцентом на США в настоящее время. Часть 3 из 3

Это третья из трех частей перевода оригинальной статьи Рэя Далио «Chapter 9: Delving into the Six Stages of the Internal Cycle with a Particular Focus on the US Now».



Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Как происходят гражданские войны и революции

Как было описано ранее, цикл наращивания богатства и разрыва в благосостоянии, который приводит к тому, что очень маленький процент населения контролирует исключительно большой процент богатства, в конечном итоге приводит к тому, что бедное большинство свергает богатое меньшинство посредством гражданских войн и революций. Это происходило гораздо чаще, чем можно себе представить.

Хотя в большинстве типичных гражданских войн и революций власть переходила от правых к левым, во многих из них богатство и власть переходили к правым и отходили от левых. Однако их было меньше, и они были другими. Как правило, они происходили, когда существующие порядки скатывались в дисфункциональную анархию, а большая часть населения жаждала сильного руководства, дисциплины и производительности. Примерами революций слева направо являются Германия, Испания, Япония и Италия в 1930-х годах, распад Советского Союза в 1980-х — начале 1990-х годов, переворот 1976 года в Аргентине, сменивший Исабель Перон на военную хунту, и переворот, приведший ко Второй французской империи в 1851 году. Как и в других примерах, существует много, много случаев, которые необходимо рассмотреть — больше, чем я мог бы тщательно изучить или объяснить здесь. Однако все те, которые я рассмотрел, сработали или не сработали по одной и той же причине. Как и левые, эти новые внутренние порядки преуспевали, когда они приводили к широким экономическим успехам, и терпели неудачу, когда они этого не делали. Они также были скорее эволюционными, чем революционными, поскольку периоды мира и процветания, в которые увеличивается благосостояние и, как правило, разрыв в благосостоянии, гораздо длиннее. Именно поэтому мы видим, что долгосрочные тенденции заключаются в увеличении общего богатства и более широком его распределении. Эту общую картину можно легко потерять, находясь в одной из частей Большого цикла и переживая ее.

Как правило, люди, возглавлявшие гражданскую войну/революцию, были (и остаются) образованными выходцами из среднего класса. Например, тремя ключевыми революционными лидерами Французской революции были Жорж-Жак Дантон, юрист, выросший в буржуазной семье; Жан-Поль Марат, врач, ученый и журналист, выросший в буржуазной семье; и Максимилиан Робеспьер, юрист и государственный деятель, также из буржуазной семьи. Изначально эту революцию поддержали многие либеральные аристократы, такие как маркиз де Лафайет, выросшие в умеренно обеспеченных семьях. Аналогичным образом, лидерами русской революции были Ленин, изучавший право, и Троцкий, выросший в буржуазной семье интеллигентов. Гражданской войной в Китае руководили Мао, который был выходцем из умеренно обеспеченной семьи и изучал различные предметы, такие как право, экономика и политическая теория, и Чжоу Эньлай, который был выходцем из ученой семьи государственных служащих среднего класса. Они также, как правило, были (и остаются) харизматичными и умели хорошо работать с другими людьми, создавая большие, хорошо управляемые организации, способные привести к революциям, которые они возглавляли. Если вы хотите искать революционеров будущего, то вам стоит обратить внимание на тех, кто обладает этими качествами. Со временем они обычно превращаются из интеллектуалов-идеалистов, желающих изменить систему, чтобы она стала более справедливой, в жестоких революционеров, желающих победить любой ценой.

Хотя большой разрыв в благосостоянии в экономически трудные времена обычно был самым большим источником конфликта, всегда были и другие причины для конфликта, которые складывались в большое противостояние руководству и системе. Обычно во время революций революционеры с различными причинами недовольства объединялись для осуществления революционных изменений; поэтому, хотя во время революции они выглядели едиными, после победы революции ее лидеры обычно сражаются друг с другом из-за проблем и за власть.

Как уже говорилось ранее, на этапе гражданской войны/революции правительства, находящиеся у власти, почти всегда испытывали острую нехватку денег, кредитов и покупательной способности. Эта нехватка порождала желание забрать деньги у тех, у кого они были, что заставляло тех, у кого было богатство, перемещать его в безопасные места и активы, что заставляло правительства останавливать эти перемещения путем введения контроля над капиталом — т.е. контроля над перемещением в другие юрисдикции (например, в другие страны), в другие валюты или в активы, которые труднее облагать налогом и/или которые менее производительны (например, золото).

Что еще хуже, обычно при наличии внутренних беспорядков, таких как гражданские войны и революции, иностранные враги с большей вероятностью бросают вызов стране. Это происходит потому, что внутренний конфликт вызывает уязвимые места, которые делают внешние войны более вероятными. Например, внутренний конфликт раскалывает людей внутри страны, является финансовым бременем для них, требует внимания, что оставляет лидерам меньше времени для решения других вопросов — все это создает уязвимые места, которыми могут воспользоваться иностранные державы. Это основная причина, по которой внутренние и внешние войны обычно идут рядом друг с другом. Другие причины включают: повышенные эмоции и темперамент; сильные популистские лидеры, которые обычно приходят к власти в такие периоды, являются бойцами по своей природе; при наличии внутренних конфликтов лидеры обнаруживают, что предполагаемая угроза со стороны внешнего врага может сплотить людей вокруг лидера, поэтому они склонны поощрять конфликт; лишения приводят к тому, что люди/страны более охотно сражаются за то, что им нужно, включая ресурсы, которыми обладают другие страны. Почти во всех гражданских войнах принимали участие некоторые иностранные державы в попытках повлиять на исход в свою пользу.

Говоря о начале и окончании гражданских войн и революций, надо отметить, что в действительности неясно, когда они [начало или окончание] происходят, хотя ясно, что они происходят, когда гражданская война или революция в самом разгаре. Хотя историки назначают даты начала и окончания гражданских войн, они произвольны. Правда в том, что почти никто в то время не знает, что гражданская война началась или что она закончилась, хотя они знают, когда они в них находятся. Например, многие историки считают 14 июля 1789 года днем начала Французской революции, потому что оружейный склад и тюрьма под названием Бастилия были взяты толпой, но никто в то время не считал это началом Французской революции и не представлял, насколько ужасно жестокой станет эта гражданская война и революция. Хотя человек может не знать, что его ждет, у него могут быть неточные ориентиры, которые помогают ему определить, где он находится, увидеть направление, в котором он движется, и узнать кое-что о том, каким будет следующий этап.

Гражданские войны невероятно жестоки, потому что это бои на смерть. Все становятся экстремистами, потому что каждый вынужден выбирать сторону и сражаться. Умеренные также проигрывают в поединках на ножах.

Что касается того, какие типы лидеров лучше всего подходят для гражданских войн и революций, то это «вдохновляющие генералы» — люди, которые достаточно сильны, чтобы заручиться поддержкой и выиграть различные виды сражений, которые им предстоит выиграть. Поскольку борьба жестока, они должны быть достаточно жестокими, чтобы сделать все необходимое для победы.

К счастью, эти периоды гражданской войны и революции в конце концов заканчиваются, хотя конец, как и начало, не так четко определены, как об этом говорят историки.

Время, которое историки обозначают как период гражданской войны, обычно длится несколько лет и определяет официальных победителей и проигравших, что выражается в том, кто займет правительственные здания в столице. Но борьба за консолидацию власти может продолжаться еще долгое время после официального окончания гражданской войны. Это подводит нас к следующему этапу этого большого цикла — этапу 1.

Хотя гражданские войны и революции, как правило, крайне болезненны, они часто приводят к реструктуризации, которая, если она проведена правильно, может заложить основу для улучшения будущих результатов. То, каким будет будущее после гражданской войны/революции, зависит от того, как будут предприняты следующие шаги. Давайте посмотрим.

Этап 1: Когда начинается новый порядок и новое руководство консолидирует власть

После окончания официальной гражданской войны, как правило, начинается постгражданская война/революционная борьба за консолидацию власти. На этом этапе новые лидеры обычно зачищают оставшуюся оппозицию и борются между собой за власть. Фактически можно сказать, что революции обычно состоят из двух частей: первая часть — это борьба за свержение устоявшихся лидеров и систем, а вторая часть — это борьба за уничтожение тех, кто был предан прежним лидерам, и борьба за власть между теми, кто победил. Я буду называть вторую часть «чистками» и коснусь их в этом разделе.

Эти периоды консолидации власти/чистки могут быть самыми разными по форме и тяжести, в зависимости от степени конфликта между новыми лидерами и их оппозицией, количества конфликтов между самими новыми лидерами и уровня развития различных государственных ведомств и бюрократий, которые они наследуют. В худшем случае эти периоды могут быть даже более жестокими, чем официальные периоды гражданских войн.

Это этап, когда в некоторых случаях оставшуюся оппозицию убивают или сажают в тюрьму, чтобы новые лидеры были уверены, что они не вернутся с боем. Это также этап, когда те революционеры, которые были на одной стороне и победили в революции, борются друг с другом за власть.

Этот этап происходит практически после всех революций, хотя и примерно в той же степени, что и степень революционных изменений. В худшем случае эта послереволюционная борьба за консолидацию власти породила некоторые из самых жестоких периодов в истории страны — например, период после Французской революции 1789 года, названный Царством террора, период после Русской революции 1917 года, названный Красным террором, период после Гражданской войны в Китае 1949 года, названный Антиправой кампанией, и т. д. В некоторых случаях эти чистки происходили одномоментно сразу после революции (например, во времена террора), в других случаях они происходили эпизодически в течение десятилетий (например, Культурная революция в Китае произошла через 17 лет после прихода к власти Коммунистической партии Китая). Эти «чистки» проводятся для укрепления власти и преследования предполагаемых идеологических врагов или врагов государства, и иногда они более жестоки, чем сама революция. В лучшем случае, если условия позволяют, поскольку сохраняется базовая система и уважение к ней, они похожи на период после Гражданской войны в США с 1861 по 1865 год или на мирную революцию Рузвельта в 1930-х годах. В таблице ниже мы приводим семь архетипических случаев «чисток».

На этом этапе лидеры, добившиеся наилучших результатов, являются «консолидаторами власти». Обычно они обладают качествами, схожими с теми, кто добился наилучших результатов в революции на предыдущем этапе, поскольку они сильные, умные бойцы, желающие и способные победить любой ценой, хотя они должны быть гораздо более политически проницательными, поскольку на предыдущих этапах враги были гораздо более очевидны. Как будет сказано ниже, на этой стадии преуспели такие основатели великих династий, как император Тайцзун из династии Тан и Цезарь Август из Рима. Более поздние лидеры, такие как отцы-основатели США (например, Александр Гамильтон) и Отто фон Бисмарк из Германии, также являются примером того, как они принимали периоды конфликта и создавали в них институты, которые создавали страну для будущего успеха.

Этот этап завершается, когда новые органы власти встали на ноги, всем надоедает борьба, и начинается процесс восстановления.

Этап 2: Когда создаются и совершенствуются системы распределения ресурсов и государственная бюрократия

Я также называю эту стадию «ранним процветанием», поскольку она обычно является началом мирного и процветающего периода.

После того, как новые лидеры разрушили старый порядок и консолидировали власть, или в период, совпадающий с этим временем, новые лидеры должны начать строить новую систему для лучшего распределения ресурсов. Именно на этом этапе создание системы и институтов имеет первостепенное значение. Требуется разработать и создать систему (порядок), эффективную в распределении ресурсов, требующую, чтобы люди двигались в одном направлении, преследуя одинаковые цели, уважая правила и законы, создавая эффективную систему распределения ресурсов, которая ведет к быстрому повышению производительности, приносящей пользу большинству людей. Этот период перестройки и восстановления необходимо проводить даже после проигранных войн, потому что восстановление все равно должно произойти. Примерами стран, находящихся на этом этапе, являются Соединенные Штаты Америки в течение 15 лет после провозглашения независимости в 1776 году, ранняя наполеоновская эпоха сразу после того, как Наполеон захватил власть в результате переворота в конце Французской революции 1799 года, ранний период японской реставрации Мэйдзи сразу после политической революции 1868 года, периоды после гражданской войны и послевоенные периоды в Китае, Японии, Германии и большинстве стран в конце 1940-х — большей части 1950-х годов, а также Россия после распада Советского Союза.

На этом этапе следует помнить о вечном и универсальном принципе: чтобы быть успешной, система должна обеспечивать процветание среднего класса. Как сказал Аристотель в «Политике»: «Хорошо управляются те государства, в которых средний класс многочислен и, по возможности, сильнее обоих других классов… где средний класс многочислен, там меньше всего раздоров и раздоров… Ибо когда среднего класса нет, а бедняков слишком много, возникают смуты, и государство скоро приходит в упадок»[21].

Лидеры, которые лучше всего проявляют себя на этом этапе, обычно сильно отличаются от тех, кто преуспел на этапах 6 и 1. Я называю их «гражданскими инженерами». Хотя они должны быть умными, а в идеале — сильными и вдохновляющими, прежде всего, они должны быть великими инженерами-строителями или иметь великих инженеров-строителей, работающих на них, чтобы спроектировать и построить систему, продуктивную для большинства людей. Различные качества лидеров, необходимые для успеха на революционных этапах 6 и 1, и качества, необходимые на административном этапе 2, являются примером того, что Черчилль и Мао были великими «вдохновляющими генералами» и паршивыми «гражданскими инженерами». Примерами великих лидеров на этом этапе являются Конрад Аденауэр в Германии, Ли Куан Ю в Сингапуре и Дэн Сяопин в Китае, которые пришли к власти после войн и построили системы, обеспечившие процветание далеко за их пределами.

Самые выдающиеся лидеры — это те, кто провел свои страны через этапы 6, 1 и 2, т.е. через гражданскую войну/революцию, консолидацию власти и создание институтов и систем, которые сказочно работали в течение долгого времени после них, и сделал это с размахом. Лучшими в истории, вероятно, были Тан Тайцзун (один из революционных основателей династии Тан в Китае в 600-х годах, за которой последовало около полутора веков мира и процветания, что привело к превращению Китая в самую большую и сильную страну в мире); Цезарь Август (первый император Рима в 27 году до н.э., который начал примерно 200 лет частого мира и процветания, в течение которых Рим стал самой большой империей в мире); и Чингисхан (который основал и возглавил Монгольскую империю, начиная с 1206 года, за которым последовало более века процветания, когда она стала самой большой и сильной империей в мире, хотя вскоре после его смерти начались гражданские войны).

Такая последовательность восстановления происходит постоянно в разной степени, в зависимости от того, насколько необходимы перемены. В некоторых случаях это происходит после жестоких революций, когда необходимо перестроить практически все, а в других случаях — когда существующие инструкции и системы просто необходимо изменить, чтобы они соответствовали новому лидеру. Например, в США после президентских выборов произойдут изменения, которые приведут к некоторой чистке в правительстве тех, кто симпатизировал старой администрации, и борьбе за власть между умеренными демократами и очень левыми демократами.

Стадия 3: Когда есть мир и процветание

Я также называю эту фазу «серединой процветания». Это «сладкая точка» Большого цикла. Это когда люди имеют изобилие возможностей быть продуктивными, радуются этому, хорошо работают вместе, много производят, богатеют и восхищаются своим успехом. Эта стадия скорее противоположна, чем похожа на 5 и 6 стадии, поэтому практически все, что я сказал о 5 и 6 стадиях, можно сказать и об этой. На этой стадии условия улучшаются почти для всех, так что большинство представителей следующего поколения живут лучше, чем большинство представителей предыдущего поколения, поэтому существует широкий оптимизм и волнение по поводу будущего. История показывает нам, что при правильном подходе к делу существует широкий и почти равный доступ к образованию и распределению рабочих мест на основе заслуг, что позволяет использовать таланты как можно более широкого круга населения и создает систему, которую большинство людей считает справедливой. Успешные предприниматели, изобретатели и авантюристы создают новые идеи, выводят свои общества на новые рубежи и становятся героями, на которых стремятся быть похожими другие, потому что они придумывают новые революционные идеи, делают жизнь людей лучше и получают за это вознаграждение. Рост долга стимулирует производительность и, в свою очередь, рост реальных доходов, что позволяет легко обслуживать долги и обеспечивает отличную избыточную доходность, которая делает отличной доходность акций. Доходы превышают расходы, а сбережения превышают обязательства, причем сбережения финансируют инвестиции в будущее. Стадия 3 — это захватывающий период, в котором много творчества (например, процветает искусство), производительности и энергии.

Примерами этого периода являются большая часть Викторианской эпохи в Великобритании (охватывающая большую часть XIX века, отмеченная изобретениями промышленной революции, которые привели к быстрому росту благосостояния); Германская империя в конце 1800-х годов (с быстрой индустриализацией, технологическими инновациями и быстро укрепляющейся армией); и 1960-е годы в США. Например, в США примером общей миссии стал проект 1960-х годов по запуску лунного снаряда для посадки человека на Луну. Вся страна ликовала и сблизилась, когда произошла высадка на Луну.

Это время для «вдохновляющего визионера», который может: а) представить и передать захватывающую картину будущего, которого раньше не было, б) фактически построить это будущее, а затем в) использовать полученное процветание для расширения инклюзивности и инвестиций в будущее. Они делают это, г) поддерживая здоровые финансы и д) создавая прекрасные международные отношения, так что они защищают или расширяют свои империи без каких-либо финансово или социально истощающих войн. Примеры включают:

• В Викторианскую эпоху Британской империи в середине и конце 1800-х годов премьер-министр Уильям Гладстон одновременно а) поддерживал высокий уровень производительности, б) ввел строгий бюджетный контроль, что привело к укреплению финансов, и в) поддерживал простых людей настолько, что его называли «народным Уильямом». Он также проводил мирную и процветающую внешнюю политику.
• В Германской империи в конце 1800-х годов канцлер Отто фон Бисмарк объединил разрозненное население 39 различных государств и людей разных религий, чтобы построить Германию как страну и экономический центр. При нем Германия пережила экономический бум, имея надежные финансы и блестяще управляя международными отношениями, что позволило ей получить международную выгоду и избежать изнурительных крупных войн.
• Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю успешно провел страну через эти этапы, управляя страной в качестве премьер-министра с 1959 по 1990 год и наставника до своей смерти в 2015 году. Он создал принципы и сформировал культуру, чтобы страна была успешнее его самого, и избежала войн, не потеряв власть.
• В послевоенных США Джон Кеннеди за свои 34 коротких месяца на посту президента с 20 января 1961 года по 22 ноября 1963 года одновременно вдохновил страну на полет на Луну, продвинул движение за гражданские права, вместе с вице-президентом Линдоном Джонсоном начал войну с бедностью и удержал Соединенные Штаты от участия в крупных войнах, одновременно сильно сдерживая оппозицию американской империи.
• В Китае Дэн Сяопин перевел слабую и неэффективную коммунистическую систему в высокопроизводительную государственную капиталистическую систему, быстро изменив психологию нации для осуществления этих изменений с помощью таких изречений, как «быть богатым — это славно» и «неважно, черная кошка или белая, лишь бы она ловила мышей»; построил очень сильную экономику и финансы Китая; чрезвычайно улучшил образование и качество жизни большинства людей; резко увеличил продолжительность жизни и снизил уровень бедности; успешно провел Китай через внутренние политические конфликты; и строго поддерживал суверенитет Китая, избегая крупных внешних конфликтов.

Чем дольше страны находятся на этом этапе, тем дольше длятся их хорошие времена.

На этом этапе следует обратить внимание на события, отражающие большие риски, которые естественно развиваются и подрывают самоподдерживающиеся хорошие результаты, — это увеличение разрыва в возможностях, доходах, богатстве и ценностях, сопровождающееся плохими и несправедливыми условиями для большинства, роскошным и несправедливо привилегированным положением элиты, снижением производительности и плохими финансами, в которых создаются избыточные долги.

История показывает нам, что великие империи и великие династии, которые смогли сохранить себя, остались на третьей стадии, избежав этих рисков. Неспособность избежать этих рисков ведет к следующей стадии, которая является периодом излишеств. Это стадия, на которой искушение сделать все и занять деньги, чтобы сделать все, может привести к переходу на следующую стадию.

Этап 4: Период избытка

Я также называю это «фазой процветания пузыря». Я опишу ее кратко, поскольку мы уже затрагивали эти элементы ранее. Классически:

• Происходит быстрый рост покупок товаров, услуг и инвестиционных активов, финансируемых за счет долга, поэтому рост долга опережает способность будущих денежных потоков обслуживать долги. Таким образом, возникают пузыри. Эти покупки, финансируемые за счет долга, возникают потому, что инвесторы, руководители предприятий, финансовые посредники, частные лица и политические деятели склонны полагать, что будущее будет похоже на прошлое, поэтому они делают большие ставки на сохранение тенденций. Они ошибочно полагают, что инвестиционные активы, которые сильно подорожали, скорее хороши, чем дороги, поэтому они занимают деньги, чтобы купить их, что приводит к росту цен на них, усиливая процесс образования пузыря. Это происходит потому, что по мере роста стоимости их активов растет их чистая стоимость и уровень расходов к доходам, что увеличивает их возможности заимствования, что поддерживает процесс увеличения заемных средств, и так по спирали, пока пузыри не лопнут[22].
• Происходит смещение траты денег и времени в сторону большего потребления и предметов роскоши и меньшего — в сторону прибыльных инвестиций. Снижение уровня инвестиций в инфраструктуру, капитальные товары и НИОКР замедляет рост производительности труда и приводит к тому, что города и инфраструктура становятся более старыми и менее эффективными.
• На этом этапе много тратится на вооруженные силы для расширения и защиты глобальных интересов, особенно если страна является ведущей мировой державой.
• Ухудшаются позиции платежного баланса страны, что отражает увеличение заимствований и снижение конкурентоспособности. Если страна является страной с резервной валютой, то такое заимствование становится легким и является результатом того, что сберегатели, не имеющие резервной валюты, предпочитают сберегать/занимать в своей валюте.
• Разрыв в уровне благосостояния и возможностях становится значительным, и между классами возникает недовольство.

На этой фазе архетипическим лучшим лидером является «хорошо обоснованный, дисциплинированный лидер», который понимает и передает разумные фундаментальные модели поведения, обеспечивающие продуктивность и здоровые финансы, и создает сдерживающие факторы, когда толпа хочет переусердствовать. Именно такие лидеры ведут страну к тому, чтобы, став богаче, продолжать реинвестировать значительную часть своих доходов и своего времени в продуктивность. Как уже упоминалось, Ли Куан Ю, бывший премьер-министр Сингапура, заверил, что его страна и сограждане обладают культурой, позволяющей им стать образованными, дисциплинированными и с сильным характером даже после того, как они станут успешными и богатыми. Однако таких лидеров мало, потому что их борьба с энтузиазмом масс очень непопулярна. Почти во всех случаях, разбогатев, страна (и ее лидеры) приходит в упадок, берет кредиты для финансирования избыточного потребления и теряет конкурентоспособность. Примером этого периода упадка являются такие упадочные лидеры, как печально известный римский император Нерон (который использовал пожар в Риме, чтобы конфисковать землю для строительства огромного дворца)[2], а также Людовик XIV (который аналогичным образом расширил Версальский дворец, в то время как производительность труда упала, а люди терпели лишения на пике его власти)[3] и император Ваньли династии Мин[4] (который отошел от активного управления и сосредоточился на строительстве своей собственной огромной гробницы).

Заключение

Изучение истории научило меня тому, что ничто не вечно, кроме эволюции, а внутри эволюции есть циклы, которые подобны приливам и отливам, которые приходят и уходят, и которые трудно изменить или бороться с ними. Чтобы хорошо справляться с этими изменениями, важно знать, в какой части цикла находится человек, и знать вечные и универсальные принципы их преодоления. По мере изменения условий меняются и лучшие подходы — т.е. то, что лучше, зависит от обстоятельств, а обстоятельства всегда меняются так, как мы только что рассмотрели. История показывает нам, что лучшие внутренние системы/порядки зависят от обстоятельств того времени. По этой причине ошибочно полагать, что любая экономическая или политическая система всегда является наилучшей, потому что обязательно наступят времена, когда эта система не будет наилучшей для данных обстоятельств, и если общество не адаптируется, оно погибнет. Именно поэтому лучше всего постоянно реформировать системы, чтобы они хорошо адаптировались. Проверкой любой системы является то, насколько хорошо она работает, обеспечивая то, чего хочет большинство людей. Эффективность любой системы можно объективно измерить, что мы и будем делать. При этом урок истории, который звучит наиболее громко и ясно, заключается в том, что умелое сотрудничество для создания продуктивных беспроигрышных отношений, позволяющих и увеличить, и разделить пирог так, чтобы большинство людей были счастливы, гораздо более полезно и гораздо менее болезненно, чем гражданские войны за богатство и власть, которые приводят к тому, что одна сторона порабощает другую.

Для важного раскрытия информации см. конец главы 8, ссылка здесь.

Приложение: Задолженность, неравенство и картина доходов в штатах и городах США

Вот тот же срез, если смотреть на 30 крупнейших городов[26].

Приложение: Крупнейшие империи

---

 t.me/Hamvestor

---

Ссылки на переводы других связанных статей:

Вступление: Изменяющийся мировой порядок - The Changing World Order

Глава 1: Большие циклы в двух словах

Глава 2: Большой цикл денег, кредитов, долгов и экономической активности: Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Глава 3: Меняющаяся ценность денег

Глава 4: Большие циклы Голландской и Британской империй и их валют: Часть 1 | Часть 2

Глава 5: Большие циклы Соединенных Штатов и доллара. Часть 1

Глава 5: Большие циклы Соединенных Штатов и доллара. Часть 2-1 | Часть 2-2

Глава 6: Большой цикл Китая и его валюты. Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4

Глава 7: Отношения и войны между США и Китаем. Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Глава 8: Архетипический цикл внутренних порядка и беспорядка. Часть 1 | Часть 2

Глава 9: Изучение шести стадий внутреннего цикла с особым акцентом на США в настоящее время. Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

---

Ссылки:

[19] Примечание: оттенок окраски указывает на степень поляризации.

[20] Хотя маловероятно, что третья партия умеренных сможет избрать президента или большое количество сенаторов или представителей в ближайшее время, она не потребует многого, чтобы избрать тех немногих, чьи голоса будут необходимы противоборствующим партиям, чтобы добиться принятия того, чего они хотят, что даст этим умеренным большую власть. Кроме того, со временем у умеренных избирателей и умеренных политиков появится партия, которая будет лучше отражать их желаемые позиции, что может свести на нет некоторую тягу к крайностям".

[21] Аристотель, Политика, IV.11 (перевод Стивена Эверсона)

[22] Япония в 1988-90 годах, США в 1929 году, США в 2006-07 годах, Бразилия и большинство других латиноамериканских товаропроизводителей в 1977-79 годах — классические примеры.

[23] https://www.britannica.com/topic/Golden-House-of-Nero

[24] https://www.britannica.com/biography/Louis-XIV-king-of-France

[25] https://www.britannica.com/biography/Wanli

[26] Примечание: несколько городов имеют положительную чистую стоимость (превышение ликвидных активов над обязательствами), которая на графиках отображается как отрицательная. Анализ основан на данных различных государственных организаций США и отчете Truth in Accounting за январь 2020 года: Финансовое положение городов.