Олигарх у нас в стране слово почти ругательное, к тому же официально у нас олигархов последние 20 лет как бы нет. Но как еще назвать очень богатых людей, быстро перекочевавших из технической и не только интеллигенции (статус в СССР) в ряды самых богатых наших сограждан нашей ЭРЭФИИ?
Поэтому людей, единолично или с партнерами стоящих за своими бизнесами и бизнес-кланами, я по старинке именую олигархами. И старательно обхожу стороной акции их компаний. Как бы они не подскакивали в цене вверх и какие бы замечательные дивы не обещали/не платили.
Почему? А вот потому...
Что была история с делистингом Уралкалия. Сейчас это имя не на слуху, но не так уж и давно компания торговалась не только на нашей бирже, но и входила в десятку самых ликвидных бумаг. И казалась вечной. Главным кандидатом в так называемый пенсионный портфель. Люди же всегда будут есть и будут пользоваться очень ценными калийными удобрениями для выращивания качественной еды. Это не изменилось. И компания не разорилась. Она переходила из рук в руки, а потом при очередном олигархе в качестве основного владельца просто делистингнулась со всех бирж, сначала с Лондонской, а потом и с Московской. Он подумал и так решил… Просто бизнес… Его был бизнес… А господа у нас что хотят, то и воротят. Бумагу у держателей конечно же выкупили. Все по закону. Но… Вряд ли те, кто покупал эту бумагу на года, инвестиционно, вернул в итоге после этого выкупа хотя бы свое… График цены желающие могут посикать в сети и увидеть все на нем сами.
А еще была история с Системой. Да, она жива и здорова. Но стоила до посадки своего основного владельца под домашний арест некоторое время назад раза в два дороже, чем стоит сейчас. И при этом у нее не было всяких там сегеж и других новых приобретений. Всего за месяц бумага сложилась тогда в цене раза в 4. И так и не вернулась к прежним высотам даже спустя несколько лет. И всем тем тем, кто сейчас покупает эту акцию, советую на ночь молиться о добром здравии и всяческом благополучии ее основного владельца.
Мне стремно даже спекулятивно покупать акции такой компании, как ТМК. Не буду углубляться в историю этой компании, все и так все могут прочесть сами. Для себя вывод однозначен: ее возглавляет финансовый гений современности, таланты которого господам Ильфу и Петрову даже не снились. Но работает он вовсе не и в интересах каких-то жалких частных инвесторов. А исключительно в собственных. Вам его грядущие финты никогда не просчитать. И всего 4% фри-флоута. А это не просто красный сигнал опасности, для меня лично это набат: деньги держи подальше от каких ловушек-заманушек.
А еще компании неожиданно просто уходят с рынка. В никуда. Расформировываются, делистингуются. И в том числе даже так называемые государственные, как РАО ЕЭС, или просто акционерный Мегафон… список длинный-длинный. Это компании, которые были самыми торгуемыми и выглядели надежнее китайской стены. Где они? Ау! И он исключительно об одном: не ставьте свои деньги на наши частные компании. Тем более все, и тем более с плечами. Не влюбляйтесь в них. Не придумывайте для себя истории их роста в будущем и не ведитесь на такие россказни от других людей. Они знают столько же, сколько и вы. даже если им по ночам снится Ванга. Будущего не знает никто.
И не нужно инвестировать в наши бумаги на долгие годы. На нашем рынке есть смысл только ТОРГОВАТЬ акциями. Все время перетряхивая инвестиционную часть своего портфеля. И учиться грамотно это делать.
А торговля это и лонг, и шорт. Не пугайте себя рыночными бабайками: спекуляции и шорты — такие же сделки, которые приносят или не приносят при неудачном решении деньги. если вы думаете иначе, вы обречены на рынке на неуспех как минимум. Только и всего. У нормального трейдера нет ярлыка лонгиста или шортиста. Потому как у него одновременно может находиться 5 позиций в лонгах и столько же в шортах.
Учит чему-то рынок? И да, и нет.
Главный критерий при выборе бумаги: отношение собственников компании и совета директоров к розничным акционерам. То есть, к нам с вами. И уже потом рыночная конъюнктура, фундаментал, ТА. Все три названных фактора одинаково важны. Иначе даже в отличную растущую бумагу можно войти на хаях и понести потери на неизбежных коррекциях после роста.
Рынок нелогичен, коварен и очень переменчив. Здесь нет непоколебимых истин. И любая бумага стоит не столько, сколько вы насчитали. А столько, сколько за нее дают здесь и сейчас. Нет плохих и хороших бумаг: а здесь вечно ругают падающие и хвалят растущие. Есть неудачные решения у вас лично, как у любого трейдера. Себя нужно ругать. И даже не ругать, а анализировать свои неудачи.
Всем профита!
потомушо денег у тя нет
Но история с башнефтью в трех актах была.
Мегафон, Уралкалий, VK — собственник один, и он действительно плох для миноров.
В чем проблема с РАО ЕЭС непонятно. Там все было хорошо.
Основной тезис про «торговлю» весьма спорен (что показывает график полной доходности рынка). Но я согласен, что у нас надо смотреть на то, кто мажор и не кидал ли он раньше миноров. Такие истории надо дисконтировать.
А нынче здесь половина инвесторов стрОит своё «светлое» будущее по примитивнейшей схеме — каждую з/п купить на 20к раз в месяц в любом текущем месте графика тикеры ХХХ и сидеть в них или годами, или до посинения.
Я живу в столице. Неважно, в какой. А в Париже- это по состоянию души, а не по местонахождению тела.
А делистинг любая компания с любой бирже в мире может сделать.
Байбек это же не только делистинг, там много схем под него мутят.
МТС вообще не слежу, не интересна компания.
А автор кто?
все меняется, нет чтоб купить акцию и получать стабильно 20%
Вероятно, это основано на зарубежной практике.
Лично я давно уже думал над этим и даже мечтал о законе, который бы обязывал выводить на биржу акции предприятий с торговым оборотом выше определённого порога, т. е. достаточно крупных.
Но это только мечты.
Вместо этого на бирже стали торговаться акции американских эмитентов.