Рецензии на книги | «1984». Обзор мрачной антиутопии Джорджа Оруэлла

Книга настолько впечатлила, что после прочтения я несколько дней ходил под тягостным мороком, как будто очнулся от длинного реалистичного кошмарного сна. 

… в 1950-е мир погрузился в атомную войну. К 1980-м шарик поделили три сверхдержавы, которые находятся в перманентном конфликте. Главный герой Уинстон Смит живёт в Лондоне, одной из столиц Океании. Это тоталитарное государство, объединившее англо-саксонский мир. Работает в Министерстве правды. Его задача выполнять задания — цензурировать литературу каждый раз, когда меняется курс партии. Он начинает сомневаться в действительности и в итоге попадает в жернова тоталитарного государства…

Оруэлл показал тоталитарное государство, которое не только полностью контролирует жизнь граждан, но и пытается проникнуть к ним в головы, чтобы не допустить ни малейшего инакомыслия. 

«У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли». 

Под надзором все аспекты жизнь, даже любовь и брак. Самые подлые человеческие чувства и поступки поставлены на службу власти. 

«Кто  управляет  прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет  прошлым».

Чтобы навсегда изменить в выгодную себя сторону историю и мысли граждан, государство проповедует идеологию ангсоца, вершиной которого является новояз: новая лексика, которая подменяет базовые понятия. 

«Три партийных лозунга:

ВОЙНА — ЭТО МИР

СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО

НЕЗНАНИЕ — СИЛА»

За тотальный контроль отвечают гигантские бюрократические аппараты четырех министерств:

• Министерство правды, ведавшее информацией, образованием, досугом и искусствами.
• Министерство мира, ведавшее войной.
• Министерство любви, ведавшее охраной порядка.
• Министерство изобилия, отвечавшее за экономику.

Самое пугающее в книге: что многое из нее, кажись, претворяет в нашем мире.  Конечно антиутопия была написана Оруэллом в 1940-х как пасквиль на сталинский Советский Союз. Но, черт возьми, давайте оглянемся. Многое из нее уже вокруг нас. 

• Телекраны — смартфоны, камеры и другие электронные сервисы.
• Новояз — новая западная этика, меняющая лексикон. 
• Пропаганда войны процветает по обе стороны нашей границы. 
• Люстрации. Буллинг и бан соцсетями. Уголовные дела за репосты, лайки, шеры…

Скоро ли возьмутся за каждого из нас?    

Цитаты

Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают.

---

«Партия стремилась не просто помешать тому, чтобы между мужчинами и женщинами возникали узы, которые не всегда поддаются ее воздействию. Ее подлинной необъявленной целью было лишить половой акт удовольствия. Главным врагом была не столько любовь, сколько эротика – и в браке и вне его. Все браки между членами партии утверждал особый комитет, и – хотя этот принцип не провозглашали открыто, – если создавалось впечатление, что будущие супруги физически привлекательны друг для друга, им отказывали в разрешении. У брака признавали только одну цель: производить детей для службы государству».

---

«Чувств твоих они изменить не могут; если на то пошло, ты сам не можешь их изменить, даже если захочешь. Они могут выяснить до мельчайших подробностей все, что ты делал, говорил и думал, но душа, чьи движения загадочны даже для тебя самого, остается неприступной».

---

«На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время». 

❓ Читали? Что еще посоветуете?