Англия порылась в архивах
- 19 февраля 2022, 13:45
- |
- Witan
В Англии нашли в архивах документы подтверждающие обязательство НАТО не двигаться дальше на восток, пишет Spiegel, дата подписания 6 марта 1991 в Бонне. Подписи Германия, Франция, США, Англия. Как этим брехунам верить.
www.rbc.ru/politics/19/02/2022/620ff9a39a7947b55ab2cc00
fot1985,
рбк ссылается на это
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295
это и есть пруф?
или опять батарейка села не вовремя)))
fot1985, ахахахахахах, ну конечно, русские вбросили фейк, а англичане теперь долдны оправдываться за несуществующий документ? Гениально))) Нет, это так не работает. У пудтцриотов какой айкью, если они на это ведутся?)
А как знатно у вас пригорело :))
Николай, да нет и не будет пруфов) Как и договора не было) Они поэтому и вбрасывают этот фейк через иностранное СМИ) Когда Лаврова или Пу спросят, где документ он разведет руками от ответит: спросите у англичан, это же их архив, мы вообще не знаем откуда у Шпигель эта информация) А пропаганда тихо нашепчет ватникам, что англичане прячут документ, брехуны такие))))
PS. При этом, дураку же ясно, что копия договора должна быть у РФ) Этот фейк совсем уж на идиотов рассчитан с розовыми очками
Украина опять же- это другое дело, да?
Где доказательства всего этого? Почему их нет, но есть истерия?
Почему светлые ликом бездоказательно верят всей информации, направленной в очернение России, и почему совершенно не доверяют когда наоборот?
Вот ведь в чем вопрос.
Прежде чем что-то говорить, вы, просветле́нная общественность, ответьте на вопрос, почему вы верите в инфу против интересов России, почему не кричите на всех углах, что нет доказательств? Или (как я тут недавно узнал, что некоторым таким и этого вполне достаточно) раз информацию написали в фесбуке или другой соцсети, то ей следует доверять?
Вы бы (вся либерда) разобрались бы в своей черепной коробке, чего там понапихано и почему вы имеете двойные стандарты.
Вот ведь в чем дело.
Разбитритесь уж в этих несостыковках.
Как верить берхунам, реализаюущим активное мероприятие гэбухи через путинферштейновский Шпигель?)) Нашли документ, но мы вам его не покажем, дааа)))))
PS. Даже если этот договор существовал:
1. Он должен быть у РФ. Так как обязательство якобы дано ей. Что он делает в Англии в богом забытом архиве и почему у РФ его нет?)))
2. Какой идиот в Англии стал бы вытаскивать его на свет Божий именно сейчас?)))
ВЫВОД: очередная пропагандисткая мулька гэбухи за взятку путинферштейновской помойке, которая не отвечат за базар. Главное кинуть слух, а там ыватники уже разбираться не будут и начнут строить из себя жертву обмана. На что автор уже и купился)))
1. Совещание происходило между Англией, США, Германией, Францией- поэтому в РФ этого документа нет. (хм как Вы себе представляете, на каком основании он должен был быть передан РФ?).
2. Вытащила этот документ на свет одна из английских элит, поскольку их (англичан) отстранили от решения вопроса о разделе валютных зон из-за дескредитации ими себя (группа которую представляет Борис) выдумками про Скрипалей и прочими Башировами и Петровым.
3. документ может вполне и быть, просто его наличие не укладывается в ваше мировоззрение.(поверхностный взгляд)
Дианы уже нет, многое поменялось, принцы разругались, в семье появилась афроамериканка… короче им не до этикетов уже
потом подделка куда-то делась.
А фейсбук и тик ток — скрижали истины. Так ведь?
успокойтесь уже, геополитики)