Культура отмены. Чем она опасна и кого отменяли громче всех. Запад отменяет Россию? Роулинг vs Путин

Культура отмены. Чем она опасна и кого отменяли громче всех. 

На Западе процветает «культура отмены», остракизм и замалчивание фактов, которые не укладываются в шаблоны, считает Владимир Путин. 

По его словам, в западных странах запрещают русских писателей и дискредитируют всех, чья позиция выходит за рамки общепринятых норм.

Путин на встрече с лауреатами премий в области культуры и искусства сказал:

«Сегодня пытаются отменить целую 1000-летнюю страну, наш народ. 

прогрессирует дискриминации всего, что связано с Россией, и при полном попустительстве, а иногда и поощрении правящих элит. 

«Пресловутая «культура отмены» превратилась в отмену культуры».

на Западе из концертных афиш «вымарывают» Петра Чайковского, Дмитрия Шостаковича и Сергея Рахманинова, запрещаются русские писатели и их книги. 

президент заявил:

 «В последний раз такую массовую кампанию по уничтожению неугодной литературы почти 90 лет назад проводили нацисты в Германии, и мы хорошо знаем и помним из кадров кинохроники, как сжигаются книги прямо на площадях».

«В Голливуде раз за разом выходили фильмы, в которых единственными победителями нацизма назывались Соединенные Штаты. 

А в Японии в день памяти о жертвах атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки или стыдливо молчат о том, кто же сбросил бомбы, или пишут очевидную чушь: мол, это сделали некие абстрактные союзники».

Приводя примеры культуры отмены, глава государства вспомнил о британской писательнице Джоан Роулинг, которую не пригласили на съемки спецэпизода о «Гарри Поттере», обвинив в трансфобии за пост в Twitter.

Путин сравнил обвинения против Роулинг в связи с тренсгендерной культурой с международной критикой в адрес деятелей культуры, выступивших в защиту спецоперации на Украйне.

писатель Дж. К. Роулинг публично возразила Владимиру Путину по поводу утверждения последнего о «культуре отмены». 

По своей сути культура отмены — это всем известный старый добрый бойкот, призыв к единомышленникам отказаться от общения (контактов, покупок, просмотра) с лицом, нарушившим некие правила.

 По всем законам бойкота наказанием за общение с бойкотируемым является бойкот тому, кто поддержал отщепенца. 

Поэтому компании предпочитают быстро увольнять сотрудников, ставших объектом внимания «отменщиков», даже если сотрудник совершенно не собирался скандализировать общественность, а попал в неприятную ситуацию случайно. А попасть неё очень легко.

Культура отмены бьет по всем подряд.

Кто эти: «Герои» культуры отмены?

Хореограф Лиам Скарлетт, лишенный всех контрактов после недоказанных обвинений в домогательствах, покончил с собой. 

Джоан Роулинг.

В 2020 году Джоан позволила себе наезд на транс-персон: 

она пошутила про осторожных рекламодателей, которые на информационных листках про гигиенические средства написали: «для менструирующих людей». 

Джоан откликнулась в своем блоге: 

«А ведь когда-то эти люди как-то назывались, дай бог памяти… женчуны?..

По английски она написала: 

Wumben? Wimpund? Woomud? 

С точки зрения транс-персон она выступила обидно. 

По их мнению, женщиной, мужчиной или множественным числом бесполого лица делает человека не банальные анатомически элементы, а исключительно его собственное желание. 

И, скажем, гордый мужчина с менструацией обижается, когда на его прокладках пишут про женщин. 

Чувствует себя униженным и оскорблённым. 

А такие, как Джоан, еще и издеваются! 

И Джон стала получать «фи» от передовой общественности. 

Её забанили на куче её же фан-сайтах, издательства публиковали покаянные разъяснения, от писательницы публично отреклись актёры, сыгравшие в Гарри Поттере. 

Да, все получившие благодаря Джоан славу, миллионы и сказочные судьбы, – Гарри, Гермиона и Рон, то есть Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт, – не смогли помолчать в тряпочку, так как нынче в тренде политкорректность, а не благодарность, и высказались о том, как их ранили слова Джоан. 

Шла речь о том, чтобы удалить её имя из фильмов о Хогвартсе, а кинокомпании, готовившиеся уже запустить пачку проектов по вселенной Гарри Поттера, начали потихоньку отматывать назад, потому что с особами, попавшими под культуру отмены иметь дело небезопасно – замучишься потом извиняться перед оскорбленными.

Джонни Депп.

Компания «Уорнер Бразерс» недавно культурно отменила актёра, изгнав из «Фантастических тварей» за то, что они с бывшей женой Эмбер Херд любили выпить и подраться. 

Так что Деппа заклеймили как абьюзера и мизогина (женоненавистника).

Больше всего печалит то, что культура отмены распространяется не только настоящее: чем дальше, тем активнее она заглядывает в прошлое. 

Из университетских аудиторий исчезают имена учёных минувших веков, которые позволяли себе рассуждения в духе своего времени.

Линней подвергается чистке из-за его высказываний о «примитивных племенах», 

Шопенгауэр – за его неуважительное отношение к женщинам.

Летом 2020 в Соединённых Штатах и Британии летели с постамента статуи деятелей прошлого, которые были рабовладельцами или завоевателями. 

Пострадали, например, Христофор Колумб и Томас Джефферсон: 

статуе Колумба в Массачусетсе отрубили голову:

Джефферсона в Орегоне скинули на землю и залили краской.

Осенью 2020 года Британская библиотека составила список позора деятелей культуры, предки которых имели отношение к колонизации новых земель и работорговле. 

Попавшие в этот список Байрон, Уайльд, Оруэлл сами никакого отношения к рабам и новым землям не имели, но достаточно было того, что в этом деле засветились их прадедушки или двоюродные дядюшки. 

их книги помечают особым маркером, чтобы люди знали, с кем имеют дело. 

По мнению работников библиотеки, эти писатели смогли стать писателями, потому что их семьи пользовались благосостоянием, нажитым неправедным путём.

4. Что такое «Письмо 150»?

По инициативе редактора USA Today было опубликовано открытое письмо, подписанное 153 общественными деятелями. 

Оно излагало озабоченность по поводу нарастающей практики нетерпимости к противоположным взглядам, моду на публичное осуждение и остракизм, а также тенденцию стирать сложные политические вопросы ослепляющими моральными лозунгами. 

Не надо думать, что все прогрессивное умы мира поддерживает культуру отмены. 

В «Письме 150» – открытом письме, объясняющем вред и опасность этого явления, мы видим подписи учёных мыслителей, писателей и политиков. 

Великолепно высказался на эту тему Мистер Бин – Роуэн Аткинсон: 

«То что мы имеем сейчас, является цифровым эквивалентом средневековой толпы, которая бродит по улицам и ищет, кого бы сжечь. 

И это наполняет меня страхом за будущее».

И он прав. Это действительно напоминает многие сцены прошлого. Толпа, ходившая за Савонаролой по Флоренции XV века и сжигавшая все предметы «порочного искусства» – это прямые предки нынешних адептов канселлинга. 

В более поздние времена мы можем припомнить китайский хунвейбинов, и тут сходство становится пугающим: 

те же плачущие и кающиеся за неправильные мысли люди, уничтожаемые книги, сброшенные памятники…

Письмо видит основные проблемы в резком падении уровня свободы и образования в обществе: 

«Издателей увольняют за проблемные статьи; 

книги изымают из оборота;

 журналистам запрещают писать на некоторые темы; 

профессоров подвергают разбирательству за цитирование в аудитории литературных произведений; 

научного работнику увольняют за распространение отрецензированной коллегами академической статьи, а руководителей организаций увольняют порой всего лишь за неуклюжие ошибки». 

Господство монокультуры мысли обедняет цивилизацию – в этом видят основную опасность данного явления подписанты. 

Но есть и те кто глядит дальше. 

культура отмены может привести в конечном счёте к крайней поляризации любых обществ и, как следствие, к серьезным социальным конфликтам в большинстве сегодняшних развитых стран. 

Если одна сторона будет контролировать и превалировать, а вторая – привыкать к молчанию, то напряженность будет неизбежно расти и приведёт в конечном счёте к взрыву.

В России с культурой отмены дела до спецоперации обстояли поспокойнее. 

наши массы пока куда инертнее, а наши работодатели более безразличны к подобной скандалам с сотрудниками.

Вот, например, сеть ресторанов «Тануки» можно было ругать за некорректную рекламу, обижающую толстых.

А сеть электроники DNS – за ролик, в котором мужчина вывозит женщину в лес в багажнике и заставляет её копать могилу для носков, подаренных им на 23 февраля.

Регина Тодоренко моментально потеряла миллионные контракты с «Проктер энд Гэмбл» за неосторожный вопрос о жертвах домашнего насилия: 

«А что ты сделал для того, чтобы он тебя не бил?»

Позднее Регина просила прощения у публики, безутешно рыдая, а потом перечислила кучу денег в фонды помощи жертвам такого насилия и сняла фильм о том, какое это ужасное явление.

Часть российских зумеров и миллениалов принимают канселлинг всем сердцем. Бумеров он настораживает. Похоже на вычеркнутых в СССР из истории «врагов народа».

В 2021 году сетевые активисты призывают отменить Семена Слепакова за стих с критикой уличных протестов, Сергея Шнурова – за не острый вопрос к президенту. Серьезных последствий это не влечет.

Комик Мирзализаде за свою шутку лишен вида на жительство и навсегда выдворен из России.

Актеров, поддержавших Навального, запрещают звать в новые фильмы и сериалы.

Так что же делать?

Вообще, наверное, есть некий смысл в том, чтобы бороться с этой культурой на своем месте. 

Например, жестко её игнорируя. 

Говорить то, что думаешь (с оглядкой на УК), не пытаясь нравиться всем вокруг.

Как это делает, например, никогда ни за что не извиняющийся Канье Уэст – хулиган, домашний абьюзер, которого сегодня даже никто не пытается отменять, потому что это же Канье – что с него взять? 

Любые обвинения его только развлекают, а скандалами он питается.