Главное не Кто и зачем начал войну. А ВЫИГРАЛ ты ее или нет?

Виталий Зотов, а мораль штука важная на самом деле. 
Вот США уничтожили Ливию, а правы стали? Нет.
И США сегодня не является образцовой страной демократии на планете, как это было после распада СССР… да и до такого доходит, что ближайшие союзники подумывают о выходе из НАТО в лице разных оппозиций, как во Франции например)) 

И сидят какие нибудь другие потенциальные кандидаты на «демократизацию» и им лишний раз отношения с США улучшать не хочется, а Китай интереснее т.к у того же Хусейна было время хороших отношений с Америкой.

Виталий Зотов, можете прямо перейти к цитированию первоисточников :) В мире масса «мыслителей», давно изложивших это своими словами.

Вот и кумир ваш в прошлом веке отметился «Природа учит что сильный выходит победителем, а слабый гибнет. Природа прежде всего не знает гуманности и желания сохранять слабого. Природа не видит в слабости никакого повода для сострадания, напротив, слабость — основание для осуждения. Следовательно, война — предпосылка естественного отбора и одновременно устранение слабых. Народ, неспособный одержать верх, должен уйти, и его место займет другой».

Анекдот, конечно, орать полвека про борьбу с фашизмом и вырастить у себя поколение законченных нациков, вроде вас…

Виталий Зотов, школа была давно, но про социал-дарвинизм в советских школах не преподавали. Вот на лекциях по предмету «Научный коммунизм» (обязательном во всех советских вузах, кстати) социал-дарвинизм считали одним из источников возникновения фашистской идеологии. Вот такая себе «теория о процессах в обществе» :)

Вообще конечно заниматься пропагандой идей социал-дарвинизма в современном обществе — это примерно то же самое, что заниматься распространением рецептов блюд из человечины. Человек же плотояден, в мясе белок — какие еще могут быть условности? Правда?

Ну и на закусочку определение фашизма из 30-томной БСЭ, ее то уж никак упрекнуть в либеральной направленности не выйдет —

«Большая советская
энциклопедия 5: «Фашизм (итал. fascismo, от fascio, — пучок, связка,
объединение) — идеология, политическое движение и социальная
практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками
и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключи-
тельности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей
нации;
  — что там было про зачем нам мир в котором нет России и про нас русских, с которыми бог?

[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чу-
жеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшин-
ствам;

Не составит труда наделить „лестными“ эпитетами и вспомнить уничижительные названия жителей всех стран окружающих нынешнюю РФ.

[3] отрицание демократии и прав человека;

Ишь чего захотели либерасты проклятые! Демократию им подавай!

[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-
корпоративной государственности, однопартийности и во-
ждизма;

Нет его и нет России… Не, ну конечно же это не вождизм, а Газпром и ЕР тут даже вспоминать не к месту.

[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политиче-
ского противника и любых форм инакомыслия;

Пластиковые стаканчики и запотевшие забрала, лалалала...

[6] милитаризация общества, создание военизированных форми-
рований и оправдание войны как средства решения межгосу-
дарственных проблем

Если бы мы не напали, то на нас уж точно бы напали, выхода другого не было, зуб даю.

Ну, как партайгеноссе, достаточно?

Виталий Зотов, как вы быстренько слились, герр социал-дарвинист. Я тоже не сильно люблю дискуссии с доморощенными фашиками, но вы уж больно забавны — готов продолжить  

Виталий Зотов, Так и у вас дуристика с победой и ппоигрыше… Нет чёткого определения, потому что его и нет...
Америка больше выйграла во 2 мировой, не победив в войне… Германия проиграла, вылечившичь от болезни?.. СССР выйграл потеряв 30 млн. Человек?....
Конечно Путин виноват, он основной представитель… Но вам бы хотелось перечисляли каждый раз тысячи человек? Ну чтобы бояре были плохие а Путин хороший?....
Вот именно если бы такие глупцы не затыкали всех, возможно и был бы большой спрос на изменения к лучшему....
А попытки перевести на социальный дарвенизм, мол затронуть «ух какое»… Да вы сами не понимаете о чём говорите....
Соц.дарвенищм меняете я если таких как вы, пытающиеся переложить на бояр, на народ, на американцев, на " течении судьбы, не зависящее от нас"… И превращают вас в обезьян со временем…