Target Corporation (TGT)
Компания занимается розничной продажей товаров общего назначения: бакалея, одежда, аксессуары, предметы домашнего декора, электроника, игрушки, косметика и предметы первой необходимости. У компании около 2000 магазинов по всем США.
В апреле на пике своей стоимости компания стоила около $120 млрд.
За месяц капитализация компании упала на 40% — до $72 млрд.
Причем самое сильное падение произошло 18 мая — сразу -25% за 1 день! (см. график ниже)
❓ Что же случилось с бизнесом?
Всё очень просто. Высокая инфляция резко увеличила все расходы корпорации. Компания столкнулась сразу с тремя факторами роста затрат: затраты на производство, повышение заработной платы и проблемы с цепочкой поставок и логистикой.
В итоге положительный операционный денежный поток в размере $1,1 миллиарда в прошлом году превратился в отрицательный — $1,4 млрд. В сочетании с $2,75 млрд, связанными выкупом акций, уровень свободных денежных средств упал с $5,9 млрд. до $1,1 млрд. Это значительно увеличило коэффициент чистой долговой нагрузки компании.
Поэтому, если кто-то будет вам говорить, что США не испытывают проблем из-за высокой инфляции. Знайте, что это не так. Еще один такой отрицательный квартал и компании придется еще больше увеличивать долг. Который уже составляет $41 млрд. А с учетом роста ставок и трудностей на долговом рынке занимать придется под высокие проценты.
Александр Гвардиев
Потребление в США растет:
fred.stlouisfed.org/series/PCEC96
(Real Personal Consumption Expenditures — расходы с учетом инфляции)
Для него вообще самый пик РЕАЛЬНОГО благосостояния был в далеком 1969 году.
Притом что даже кол-во реальных отработанных им часов было меньше чем ныне!
Real Disposable Personal Income — доходы с учетом налогов и инфляции — растут практически постоянно с перерывами на рецессию статистика с 1960 года.
После 2020 резкий рост за счет вертолетных денег, сейчас выравнивается, но все равно американцы получают больше доковидных времен.
Ну и про ваш 1969 год небольшое замечание: тогда у американцев было принято женщинам быть домохозяйками и не работать, соответственно они 1) не приносили денежного дохода домохозяйству 2) не являлись полноценными экономическими субъектами.
Так что доход домохозяйств еще выше :)
А вы мне зачем-то вновь упрямо пихаете СОВОКУПНЫЙ доход всего населения. Хотя я прямо сказал что это лишь за счёт верхних (и олигархата).
А уж если бы я вам сказал, что в США весьма лукаво считают ИПЦ, который не отражает РЕАЛЬНУЮ инфляцию для населения, то картина была бы ещё хуже этой:
С учетом того, что раньше работал 1 муж, а теперь 2: муж+жена, доходы домохозяйств выросли. Рынок труда определил так, работники работают, значит согласны работать за эту зарплату. Потому что общий доход сделал семью богаче.
(и не только семью, но и инвесторов, и бизнесменов тоже да — всех).
Этого, кстати, доморощенные противники феминизма не понимают. Увеличение количества людей, занятых в экономике = экономический рост = все выигрывают (ну кроме холостых трудяг, да)
— при капитализме все время какие-то компании испытывают какие-то трудности — это его природа и в этом его сила
— «одна (несколько) компания испытывает трудности» не равно «США испытывают трудности»
— Target все равно стоит на 17% выше, чем до пандемии
— «высокая инфляция» в дальнейшем повысит выручку компании (лаг)