вот
Про риски этого «аттракциона неслыханной щедрости»:
IMHO — доллар купленный на бирже и задействованный в ГО для такой конструкции подвержен как минимум двум рискам:
1. Риск
исключения из обеспечения, тогда при неблагоприятном тренде для удержания позы потребуются огромное количество дополнительных рублей, что кратно снизит доходность, если вообще не порвет
хомячка...
2. Ну и риск SDN санкций в отношении самого НКЦ (а ваши доллары будут храниться в JP morgan… т, их там кстати 15 млрд долларов и евро (в этом случае не факт, что брокер вам эти доллары вернет, а не отправит в арбитражный суд, или окружной суд Нью-Йорка разбираться… (замучаетесь пыль глотать)
Ну и иллюстрация, как схлопывалось контанго в июньском фьюче
То есть в пиках было 37.5%
Ну а так да, можно наоборот его увеличивать, то есть ставить мультипликатор х1.5
Тогда будет доходить лишь до 30-32% годовых.
Покупаем доллар на бирже и одновременно шортим Si-9.22? Разницу на экспирации в карман?
риски я выше описал ща на примере 6.22 попробую проиллюстрировать
кстати правильней доходность рассчитывать от первоначальных вложений, т.е. первичного спотового доллара, но при этом надо еще учитывать резерв рублей на вариационку (доллар по ЦБ на вчера учитывается НКЦ) — но логика всем понятна…
---------
Добрый день.Спасибо за ожидание.На данный момент информации об отключении гарантийного обеспечения в валюте не было.БКС Мир Инвестиций
Или торги продолжатся, только ставку риска по доллару поднимут до 100%?
пример — закрытие кс нкц в швейцарских франках привел сразу:
---
Мосбиржа с 14 июня приостановила торги швейцарским франком. Причиной стали антироссийские санкции, которые страна ввела на прошлой неделе. Из-за этого расчёты в валюте осложнились. Участники торгов и финансовая инфраструктура сталкиваются с трудностями после того, как Швейцария приняла ограничительные меры. Мосбиржа делает всё возможное, чтобы у клиентов возникло минимум проблем. К тому же сейчас она ведёт работу с банками-корреспондентами для возможного возобновления торгов.
---
Существуют риски введения санкций в отношении Национального клирингового центра (НКЦ, входит в группу Мосбиржи), на счетах которого учитывается валюта, которой пользуются российские резиденты. Об этом журналистам в кулуарах ПМЭФ сообщил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/17/06/2022/62ac50779a7947a01ccc2d75?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
--------
НКО НКЦ (АО) осуществляет клиринг, выполняя функции центрального контрагента по всем сделкам, стороной по которым являются Участники клиринга, на валютном рынке и рынке драгоценных металлов ПАО Московская Биржа в соответствии с Правилами клиринга
«порнография, однако» © !
На мой скромный вкус, примерно к пику текущего периода бюджетных налоговых месячных платежей… июньских…
и на всех на кого не подписан подписался.
Умные люди наверное, раз такое обсуждают.
И вопрос сразу.
Возможно там риск зашит в контанго что сегодняшние доллары(*от ЦБРФ) это не доллары(* от ЦБРФ) в сентябре.
иначе откуда такое контанго?
кто-то знает что они будут принудительно конвертированы, либо обложены разовым налогом, либо еще как депремированы.
а по фьючерсам придется отдать ЧУТЬ более полновесные*?
1. Риск исключения из обеспечения, тогда при неблагоприятном тренде для удержания позы потребуются огромное количество дополнительных рублей...
Ну и риск SDN санкций в отношении самого НКЦ (а ваши доллары будут храниться в JP morgan… т, их там кстати 15 млрд долларов и евро
по фьючерсам придется отдать доллары.
а вторая нога будет под санкциями.
и вот это контанго состоит из двух частей:
1) ожидаемая ставка ЦБРФ ~11%
2) это оценка риска санкций еще примерно 10-20% годовых
на ОИ см. в SiU: все институционалы, походу, не могут (свои поделки разные как раньше) хэджить спотом/otc (последнего в принципе почти нет, в первом — пресловутый риск блокировки), кому позволяют условия — ломится в SiU.
Судя по тому, что на споте объемы в принципе порядка «довоенных» (т.е. с нерезами) — в принципе трансфер риска (блок-и спота) пока как раз получают арбитражеры (очевидно те из них, кто «регуляторно», с т.з. риск менеджмента минимально лимитирован), если регулятор в этом направлении что-то сделает, ну хотя бы даст гарантии возврата средств (не баксами пусть), в конце концов поставит ЦК в СВОП с каким-то несанкционным банком, пусть ГПБ. ситуация разрядится.
а на прошлой нед., вон даже в овернайт СВОП институционалы боялись вставать за «ключ»
Запахло руавтой)
На текущий момент спрэд между Си9 и Си12 — 2092.
А спрэд между фронтальным фьючем Си сентябрьской экспирации (Си 9)
и базовым юсдрубтом — порядка 5350...
Ну и как дальше жить с ЭТИМ ?..
Я тоже торгую спрэдами на фьючерсы Си. Инструмент — без тени иронии — классный !
Лично мне — по крайней мере — позволяет ПО ПОЛНОЙ удовлетворить
«зуд контртрендовой торговли»!
Gugenot, я вчера брал шорт сентябрь лонг декабрь по 1650, сдал вчера же вечером по 2250. Сегодня жду повторения сценария с сужением спреда до 1600-1800, откуда его можно будет опять покупать с целью 2200-2500. Как писал выше это происходит циклично, средний цикл 1-2 торговых дня.
С точки зрения теории у спреда должно быть нормальное распределение (normal distribution), в чем я сильно сомневаюсь. То есть существует статистическая вероятность 95-го доверительного интервала (или другого — в зависимости от аппетита к риску), что спред съедется/разъедется к среднему. Другими словами: покупка/продажа спреда может выйти сильно боком (fuck me sideways) :-)
ЗЫ Продажа спреда происходит, когда спред расползается за пределы среднего +1 ст отклонение.
Покупка спреда: сжатие до среднего -1 ст.отклонение
Berkeley, я полагаю, что данная неэффективность рынка возникает из-за неадекватности прайсинга стоимости денег, что мы видим в спреде между спотом и фьючом и появилось это совсем недавно. Но для меня торговля спотом, помимо неудобств, связана с неприемлемыми для меня рисками. В нормальной ситуации рынка стоимость денег как между спотом/сентябрем, так и между сентябрем/декабрем должна быть на уровне ключевой ставки, т.е. около 9.5%. На данный же момент стоимость денег между спотом и сентябрем весьма волатильна — варьируется от 30% до 50%. Но эта же волатильность также экстраполируется на спред сентябрь/декабрь, где последние дни она колеблется от 11% до 18%, с тенденцией к росту. 11% это эквивалент 1600 пунктов спреда, идея в том, чтобы покупать спред как можно ближе к справедливой (по текущей ставке 9.5%) стоимости денег и продавать по мере роста.
По моим наблюдениям, сужение спреда наблюдается на фоне роста USD/RUB TOM, то есть сентябрьский фьюч как бы бежит впереди спота, или туда набивается много покупателей. Зеркально, спред расширяется при падении USD/RUB TOM.
Помимо этого, на примере июньской экспирации можно видеть, что спред фронтального фьюча и более дальнего имеет огромный потенциал по мере приближения к экспирации. Потенциал роста до 5500 пунктов или 40%, видимо по мере перекладки участников рынка из-за приближения экспирации.
Как-то так
до СВО
сейчас
и после экспирации
желающих продать юрлиц не прибавилось, так что сейчас физики делают эти неэффективности
Всё так, уважаемый дружище Феликс !
Но — в конечном итоге — всё будет — сугубо имхо -
решаться на ключевом рубеже 55,50 по юсдрубтому…
с 1 млн долл выходит 18 млн руб «гарантированного» дохода
Если я покупаю спот и шорчу фьюч, но на свои, тоесть (баксы+ГО фьюча)= вписываются в размер моего ДЕПО, то я в залог баксы не даю. так получается (?)
Дело в том, что я спекуль и инфраструктурой настолько не интересовался.
Можно объяснить схему, как баксы оказываются там, где их могут блокнуть. И сама суть этого риска.
Для меня было ранее в понятии, если я купил доллар в стакане, он теперь у меня на «счету» как баксокэш, тк ранее (когда небыло запрета на съем нала) — покупал и забирал через кассу брокера, когда это было нужно.
Это же не акция, которая в депозитарии лежит.
Я так понимаю, когда плечо набираешь, эта «напасть» приходит, тк баксы «как бы» являются обеспечением для набора, например, фьюча (его ГО) для самого спреда.
Разъясните пожалуйста.
Могу ошибаться, я не специалист и не вникал особо, но в общих чертах по-моему, так обстоит дело.