Оставляя рубль крепким, в будущем мы получим коллапс промышленности и связанных с ней отраслей, безработицу, обвал доходов населения и курс по 150

можно писать любой бред, главное чтоб тема НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ НЕ ПОДНИМАЛАСЬ! пока идиоты спорят какой курс нужен — наш американский рубль существует)))

вы, на такое не пойдёте, как все пишущие для русских, spydell  свои гонорары в валюте считает, не оправдывайтесь, в вашей среде это нормально. А вот Голяков Алексей сегодня дал информацию. Как отодвинули курс в 2014 и как за два года уничтожили смыслы работать и зарабатывать. Правильно, конечно русским сравнение доходов  делать с прибалтийскими тиграми,  где ресурсов особых нет, а доходы у своего населения наоборот, есть. А сравнивать нашу Родину с Польшей и ППС не поможет :-(

Получается что эти 30 лет с хвостиком проводилась верным курсом денежная политика. Просто некоторым невдомёк, что по другому не получается.

" Любые необоснованные доходы и необеспеченное потребление имеют долгосрочные тяжелые последствия разного уровня,"

Совершенно верно! Из за необоснованного ослабления рубля с 2014 года — Россия получила долгосрочные тяжелые последствия.

// На обывательском уровне может показаться, что крепкий курс рубля — это благо.

Может и может, но в руководстве дураков мало. По крайней мере Путин даже цифру желательного курса назвал — 70-75.
Так что никто не собирается оставлять рубль слишком крепким.

Уверен, что его будут пытаться стабилизировать в комфортной зоне.
Просто не всё сразу.

Спайдел обычный графоман.

Лучший эффект на развитие отечественной промышленности оказывают санкции. 

Гос-во получает и и устанавливает курс, нам он не нужен за границу ездить, копить и продавать дорого

Не переживайте, цыплят по осени считают, увидите еще доллар и по 85, 100, 120 и.т.д. Тренд на ослабление рубля начался, дальше только вверх. 

Не знаю, раньше при курсе доллара 30 долгие годы все было неплохо с экономикой РФ…

Делая рубль слабым, в будущем мы получим рост промышленности и связанных с ней отраслей, полную занятость, стремительный рост доходов населения. Вперёд к доллару по 150!

А бесконечно девальвировать и загонять людей в нищету — нормально?
Немного укрепился рубль и взвыли металлурги. Берите пример с Потанина, он более спокойно относится. А воют они, чтобы себе что-то выбить. Пережили же падение цен на металлы в середине десятых годов, пусть режут косты пока что. Пусть им выделят в последствии некоторую помощь и снизят налоги. Пусть миллиардеры заливают украденные миллиарды обратно в компании.
Пусть лучше импорт налаживают наши экономисты и сбалансируется курс. Пусть идут некоторые интервенции с юанем. Но не надо бесконечно за счет населения тоже девальвировать валюту. Нужно просто поставить курс 70 и перестать его снижать. И все будут более-менее довольны. 

Ха ха ха. Болобол. А теперь поднимем реалии а непустозвонство. Десять лет у нас было сверх ослабление рубля. По факту. Своих машин нет. Тяжелой промышленности нет. Инфляция 100%. Остановка денежных оборотов. Весь экономический сектор завязан на спекуляциях. И надежде что дальше дороже будет. Жилье ипотека встала. 
Если экономически посчитать. Почему государство делает ставку на слабый уровень. Все просто.
У нас два уровня доходов и расходов. Две кассы. Валютные доходы. Это крупные игроки.
Рублевые доходы это внутренние игроки экономики.
А по расходам внутри страны идет использование рублевой массы. Т.е. внутренние игроки и внешние имеют разные инструменты оплаты и возможностей.
Как пример. Автоваз. Почему машины дорожают. Он полностью привязан к внешниму рынку. Т.е. оплатой валютой. А доход получает от внутреннего рынка. Т.е. любое ослабление рубля вуаля приводит к удорожанию на этот коофициэнт. Т.е. как машина стоила к примеру 10к долларов. Так она и стоит. И не какого конкурентного преимущества не имеет.Она полностью ихняя. Зато классно разгоняет инфляцию и снижает внутреннее развитие страны. По факту мы падаем в пропасть колонии оддающей золото за бусы. Из нищего состояния переходя в более нищее состояние развития нам не светит.
А теперь посчитаем. Что производят наши производители от общего валового потребления. Не более одного процента. Так нахрена терять стране считай 100% покупательской способности ради одного процента типо развития внутренней промышленности. Не проще этот процент перестроить на полный закупочный цикл для гос.нужд.  Т.е. потратив пускай два процента валового потребления на поддержание эти огрызки промышленности. Мы как минимум получаем оставшиеся 98% на развитие внутри страны. Стабилизации инфляции. Плавного развития. 
Не проще создать статегические предприятия экономики. С полным выкупом продукции. Гос.закупками.Пусть дороже в два раза. Но с наивысшим требованием качества. Зарплатами. С закупками самох современных технологий. И внедрения их внутри страны.
Сколько чужую голову не мажь бальзамом. На твоей голове лысина не заколосится.

курс должен быть  или рыночным или таким, какой вам больше нравится. рыночный курс- саморегулирующаяся система, а нерыночный требует вмешательства в разные составные части экономического организма и требует тонкой настройки(аналогия-атмосферная система отопления и тёплые полы). вроде бы декларировалось, что мы мол рыночники, мы за невидимую руку рынка, а сами в это время скупали валюту как не в себя, тем самым вынимая деньги из карманов трудящихся.чем закончилось? денег нет, айфонов нет, самолётов нет, машин нет, кораблей нет итд.кое-что есть, но и это кое что продать не дают. видно вмешались в рынок не очень грамотно.теперь о тех экспортёрах, которым невыгоден курс.кому мало денег внутри страны и невыгодно содержать бизнес (не хватает на новые яхты итд)-вэлком, можно помочь им и снять с них тяжкое бремя владения такой невыгодной собственностью, желающие найдутся.а не найдутся-назначатся.

По сабжу, плохому танцору крепкий рубль мешает. Как-же вы задолбали, ничего кроме как раздувать денежную массу придумать не можете. Ищите другие точки роста

Тут страна за бесплатно нефть отдает а куча идиотов обсуждает какие цифры написать туземцам чтоб все и дальше продолжалось! тот кто обсуждает курс рубля и доллара — поддерживает бесплатную передачу нефти и газа сша и их союзникам!

 фантик доллар можно обменять только на говно товары! реально этим говном даже жопу не вытрешь!

Странные выводы…  Для внутреннего производителя нужно, чтобы население обладало достаточной покупательской способностью, а производитель мог снижать свои издержки и расширять сбыт.  Курс рубля к доллару каким здесь боком образовался? Импорт не может являться какой-либо проблемой, т.к. таможню и пошлины никто не отменял, что является более точным и удобным способом развивать внутренний рынок и ограничивать нежелательный импорт.

Рабсила в России в 10 раз дешевле чем на Западе, энергия, сырьё тоже.

Поэтому никто не обанкротится. Не надо паниковать и визжать.

На мой взгляд все правильно автор написАл. Действительно, дорогой рубль не выгоден, но… Стоит отметить, что не выгоден он в существующей парадигме, когда главная задача нашей экономики это выполнение госзаказа и затыкание дыр в бюджете. С этими задачами слабый рупь справляется просто замечательно. На побочный эффект в ввиде высокой потребительской инфляции можно не обращать внимания — если надо рубль еще ослабить можно, параллельно подняв пенсии и зарплаты ничего не производящим дармоедам.

России надо возродить практически с нуля все базовые отрасли: станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электронику и т.п.
Это требует не только колоссальных вложений. Без долгосрочного стратегического планирования, без координации взаимоподдержки базовых отраслей никаких вложений не хватит. Для этого нужна концентрация капитала по образцу гигантских японских картелей из многих сотен корпораций — кейрецу.
Именно планирование в рамках таких картелей позволило Японии после WWII взять технологический реванш у США.
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?

Дорогой рубль или дешёвый — главное стабильный. Отрегулировать закупку технологий государство может при любом рубле. Так же как поддержать  экспорт «того чего надо» по примеру ныне развитых стран, когда они выходили из отсталости. Джо Стадвелл «Азиатская модель управления», Ha-Joon Chang «Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective»

Оно может и так. Только вот бакс то чем обеспечен? Он так же стоек, как и век назад, обеспеченный золотом? Их цветной принтер пока сильнее нашего?

С такой властью 150 будет и так. Не переживайте.