Блог им. alvas
Деньги на счетах сберкасс СССР до 3000 руб. (ок. 90 % всех вкладов населения) обменивались с коэффициентом 1:1, от 3 до 10 тысяч руб. — с коэффициентом 3:2, свыше 10 000 руб. — 2:1.
Деньги на счетах колхозов, совхозов, кооперативов обменивались с коэффициентом 5:4 независимо от суммы.
Обмен проводился с 16 по 29 декабря 1947 года. С 29 декабря старые наличные деньги обнулились.
Однако до проведения реформы доллар стоил 4 рубля, а после её проведения курс был назначен в 90 копеек (1 рубль). То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
Если в мире все бессмысленно — что мешает выдумать
какой-нибудь смысл? «Алиса в Стране Чудес»
зачем это делать? — в этом и вопрос… насколько это вообще реально. Пока не увидел каких-то особо аргументов против того чтобы это не могли сделать
какой смысл у электронного рубля ноли отрезать?...
Тут под шумок можно ослабить рубль и протрясти валютные матрацы. Потом вызвав напряжение на мировых рынках, повлиять на смену правительств в недружественных странах, а вишенка — прекращение поставок патронов и конец СВО.
Многоходововочка.)))
прикрытый интрадейщик, а у нас рубль в РФ был когда то обеспечен золотом? Какое блин расчётное содержание!
Вы точно торгуете на бирже? Чёт сомнительно.
я в расчёты этих пропорций не лезу, с математикой слабенько, смысл в количестве содержания золота в рубле — нефтегаз за золото.
Не только оплата нефтегаза, но и дикий спрос в условиях гиперинфляции вскроет нехватку физмета. Макулатурой уже не получится банковать.
А деноминация то зачем?
Деноминацией отбалансируют денежную массу по расчёту содержания золота в рубле, видать тоже напечатали не мало и ещё несколько вопросов снимут.
Я вот одного не могу понять, с чего все взяли, что это нужно?
Если и будет реформа, то кидок будет через замену или игры с обычной валютой и цифровой, и будет это не так стремительно что аж 8 августа земля налетит на небесную ось, имхо.
Если шухер будет на деноминации мне безразлично в какую сторону сишка ломанёт, не будет деноминации без проблем.
Звон пошёл о новых сотнях, десятках, пятёрках народ и озвучивает деноминацию, как вариант, а я весело отфантазировал от нехкуй делать возможную логику этого всего. Смешно и диковато, почему сейчас, а в прошлый раз делали не так, смысл какой, полностью согласен, но это не гарантирует ничего.
Мои ставки на золото в связи с этим, совпадают с моими уверованиями, что на снижении цен нужно начинать бычить частями, каждая сделка по ценам всё лучше и лучше, где там произойдёт разворот и когда и на чём, даже не думаю, на усреднение не ориентируюсь, каждая сделка ждёт свою цель.
Про золотой стандарт мало что понимаю, вроде логично рассчитать баланс содержания.)
Вы помните цены в 1997 году и купюры по 10 тысяч рублей, которая была равна менее чем полутора долларам?
«вы живете в парадигме того что для вас как гражданина страны это не несет никакой пользы и в этом смысла нет»
Чего блть? Вы этот вывод откуда взяли? Я живу в парадигме рассматривать реальность воплощения тех или иных событий через призму пользы для себя?… Серьёзно? 🙈😂😂😂
Поясните плз мне тупому, ДЛЯ чего правительству нужна деноминация сейчас? Простыми понятными словами в которых менее семи букв, так что бы Вам самому было понятно для чего проводится деноминация.
Псевдо цели про влажные мечты элиты отобрать сбережения граждан спрятанные под зассанным матрасом — не предлагать.
«создал опрос чтобы понять версии зачем это может быть нужно»
То есть вы не знаете для чего и зачем это может быть нужно но предполагаете что это произойдёт? Хм, оригинально.
Было бы интересно послушать!!!
До деноминации 1961 года была высокая инфляция и резкий дефицит товаров массового потребления, при наличии большого (относительно) количества денег на руках у населения, что вызывало дальнейшее инфляционное давление по принципу спирали и бла бла бла.
Хотите сказать, что сейчас в экономике по мнению властей сложилась ситуация аналогичная 1961 году и 1997?
но к чему вопрос?
Хотят посеять хаос и панику в России, мрази
и почему это другие деноминации вдруг не нужно учитывать хотя они имели место быть? и результат был не только в отрезании нулей
alvas, Разберитесь что такое «деноминация», «девальвация» и «денежная реформа».
В 1947 и 1961 были денежные реформы (одновременно с деноминацией). И для их проведения были конкретные причины.
В современных реалиях проводить жесткие денежные реформы не имеет никакого смысла. Т.к. можно легко девальвировать валюту (что недавно было сделано на украине, а также в РФ в августе 1998 и в декабре 2014).
P.S. не троллю, интересно альтернативное мнение
увидим...
Хотя время потеряно и уже не успеть, но думаю вложения в укрепление концентрации родственников на одной небольшой территории, существенно повысит шансы и если даже ничего не будет, то это всё равно будет прибыльно....
Сейчас при умелом действии ад в России могут сделать за год…
Что будет:
1. Взрывной рост безработицы грядущей осенью;
2. Продуктовые карточки;
3. Введение выездных виз;
4. Резкое расширение контингента «узников совести» в лагерях...
И т.д., и т.п.
уж продовольствия в стране хватает, вот в следующем году вполне возможно, будем пока смотреть на цены у производителей на селе
и визы скорее всего в следующем году
все делается с заботой о человеке и на благо человека
я даже некоторых таких знаю
«рубль отменят и введут бубль. От них всего можно ожидать».
Такая у вас логика? Смысл в таких рассуждениях, основанных только на «какую херню ещё могут сделать». Фантазии ваши и ничего за ними.
многие фатазии сбываются знаете ли… блокировка валюты к примеру, запрет инвестиций в иностранные акции моячит, и т.д. и т.п.
да и история циклична знаете ли, лишь с поправкой на современные условия… инструментов-то не так уж и много которыми можно пользоваться…
зачем деноминация никто так и не сказал.
Будет постепенная девальвация рубля. В район 70-80 р. за доллар.
Зачем что-то конфисковывать, когда можно мягко обесценить накопления простыми рыночными методами.
При деноминации наоборот печать 5-10 рублевых купюр потеряет смысл.
Что бы всместо 500 и 1000 ввести 5 и 10 рублей. Нужно менять ВСЕ деньги. И обрезать 2 нуля в каждом счете и вкладе.
Тогда Доллар будет стоит 60 копеек.
Сбер 1 рубль 20 копеек.
Транснефть 1500 рублей.
Пачка макарон 50 копеек.
Коробок спичек 2 копейки.
Проезд 32 копейки.
Средняя ЗП 480 рублей
Только ЗАЧЕМ это нужно если проще обрезать 00 копеек. И оставить ровные рубли...
Правда придется ВТБ делать обратный сплит 100 к 1
На украину то же зашли без головы, потому что по вертикали двигаются лизаблюды .....
Сейчас речь идет о возобновлении печати 10 рублевых купюр старого дизайна. При деноминации в 100 раз такая купюра превратилась бы в 10 копеек. Насколько я знаю, нигде в мире не принято печатать купюры менее 1 еденицы валюты.
А деноминация (не путать с денежными реформами!) менее 100 раз абсолютно бессмысленна. Т.к. несет в себе громадные затраты на перевыпуск денег и не дает никакой пользы в удобстве использования, скорее наоборот.
Вам в 1998 году сколько лет было? Я это дебильное время очень хорошо помню. Поэтому не надо демонстрировать собственное невежество.
С другой стороны, из-за снижения оборота налички деноминация тоже теряет смысл.
В 1998 я валютой барыжил, веселое время было.
А вот реально стоит опасаться перехода на цифровой рубль, о чем кстати давно объявлено. Особенно в случае полной отмены наличного/безналичного рубля.
Вот такая ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА будет нести за собой громадные последствия. Все финансовые потоки станут для ЦБ и налоговой как на ладони. И придется отвечать за легальность происхождения каждой копейки. Будет цифровой гулаг.
По комментариям увидел что вы просите аргументов. Но как можно аргументировать что чья то выдумка — выдумка? Никак. Вы же своих никаких не привели, чтобы с ними можно было подискутировать (опровергнуть, подтвердить).
Ну и правильно делают. Необходимости в ней на данный момент просто нет. Хотя гарантий 100% тут конечно никаких быть не может. Другой вопрос — если даже и проведу, ну и что? Уберут пару нулей с купюр и нормально. Ничего плохого в этом нет