Я часто слышал, что цена недвижимости зависит от доходов населения. Почему бы и в рамках ежесубботнего поста не проверить эту гипотезу?
Итак, собрана информация по 30 самым крупным городам России. Это 30% населения страны.
Абсолютные показатели. Цена квадратного метра взята с Домклик текущая информация. ВРП, стоимость национального продукта, произведенного на территории региона — Росстат 2021. Ежемесячная заработная плата — Росстат май 2022 года. Население — Википедия.
Относительные показатели. ВРП/Вторичка — производительность региональной экономики в ценах недвижимости. ЗП/Вторичка — доступность жилья, сколько может купить средний житель региона квадратных метров на одну свою заработную плату.
Города отсортированы по сумме рейтинга (места) ЗП/Вторичка + ЗП/Первичка, т.е. по доступности жилья.
Что видно мне из этой таблице? Пять моментов наиболее бросившихся в глаза.
1) Наименее доступное жилье в Казани, Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке и Краснодаре.
2) Наиболее доступное жилье в Тюмени, Уфе, Красноярске, Оренбурге, Челябинске.
3) В среднем гражданин за месяц зарабатывает на 0,54 кв.м.
4) В основном цена вторички дешевле первички. Исключение — Махачкала, Оренбург и Владивосток. Почему? Может хуже доступность ипотеки?
5) Тюмень крутая! Ничего про нее не знаю и не был там. Судя по всему народу с нуля в России проще всего заработать на достойную жизнь именно там, а не в Москве, Казани или Санкт-Петербурге.
Главная задача это проверка гипотезы о взаимосвязи уровней доходов и цены квадратного метра. Дополнительно проверил и другие показатели из таблицы. Результаты следующие:
Итак, взаимосвязь уровня дохода (средней заработной платы) и цены недвижимости есть, но она средняя. Корреляция производимого регионального продукта и цены недвижимости низкая. Самая высокая корреляция среди рассматриваемых показателей наблюдается по количеству жителей городов. Т.е.
главный вывод — чем больше размер населенного пункта, тем выше цена недвижимости!
Всем спасибо и хороших выходных!
PS: В качестве музыкального оформления темы предлагаю кавер на ремикс одной
великой песни шестидесятых.
Любопытно наблюдать за вашим сообществом позиционирующим себя инвестиционной элитой РФ, при этом напрочь забывающим о постоянных переменных в уравнении, я бы понял вопрос по стоимости квадратного метра, но не тот который вы задали.
«Корреля́ция (от лат. correlatio «соотношение»)»
вы для кого приводите копи паст с Википедии? Или вы нее@#ться знаток латыни? Считаете оппонентов настолько тупыми, что не знают значения банальных слов?
Даже разговаривать дальше не хочется.
«позиционирующим себя инвестиционной элитой РФ»
Ржу, в голос. Вы смешной, согласен)
Зарплаты больше, но и траты больше.
Мартын Гейл, на северозападе рф цены на большинство позиций выше даже московских)) болото-с...
В Красноярске 50 считается очень хорошей ЗП.
70 никак не может быть средней
Viacheslav Ivanenkov, среднее арифметическое ещё как может))
у одной 10 мужиков, у другой 1, а в среднем — обе бляди))
Столько богатеев нет чтоб среднюю к 70-ти подтянуть
недвига — обычный актив. просто ещё сакральный в России, где 30 лет назад кроме золота и авто вложить деньги было некуда
Alex Dj, учитывая специфику РФ — вся РФ токсичный актив)
«бетонщики» в погоне за щастьем забыввают тот момент, что ровно в полночь в момент покупки их первичка превращается в тыкву во вторичку. А это не только токсичный пассив, но ещё и неликвид))
Union_Jack, в некоторых случаях ещё и выгоднее))
John Dow, сельхозрегион в зоне рискованного зземледелия?
бгггг
Правильнее средний доход считать.