Европа на пороге энергетического голодания.
Уже пару неделю кто-то на Смартлабе ноет, что нет каких-нибудь иных статей и требовал их появления. Возможно это был даже я...
Пока мы расходуем электроэнергию не щадя живота своего, в Европе уже собираются приступить к экономии. Лозунги «мыться 1 раз в неделю — это нормально» уже вошли в европейскую пропаганду, впитавшись в губчатый мозг населения. Но сейчас ещё ничего, нам жить можно. Во-первых, потому что мы ещё помним как получать свет от лучины, а во-вторых потому что технологии не стоят на месте и происходят постоянные шаги вперёд. Если мы с вами вспомним лампочку накаливания, которая потребляла не так уже и мало, то получим вот такую вот таблицу:
Скажу больше. Был давным-давно на даче в гостях у товарища. У него была где-то прихватизированная лампа накаливания в 500 Вт. Жарила как галогенка, освещала весь участок и ещё на полметра вниз под землёй. Счётчик в это время устанавливал новые рекорды по скорости вращения. Но электроэнергия казалась не такой дорогой, поэтому жгли не только её но и сами зажигали, но это другая история.
Время шло и умные люди и женщины придумали другой тип ламп, который существенно экономил электроэнергию освещения.
Люминисцентные лампыотдавали большее количество люменов на каждый Вт электроэнергии. Но если вы помните, их даже запрещено было выкидывать в мусорное ведро, как и батарейки, так как они содержат вредные вещества. Однако большинство почему-то все равно выкидывают. А вот насчёт люменов — ещё большой вопросец:
Таблица нам подсказывает, что светодиодные лампа в любом случае будут эффективнее любой из других лампа. Однако есть нюанс. Дело в том что есть разные поколения и виды светодиодов. Например, диод 5050 втрое ярче, чем его унылый собрат однокристальный smd 3528. Поэтому когда вы покупаете самую дешёвую лампочку на 9 Вт и она будет светить тусклее предыдущей хорошей светодиодной лампочки мощностью в те же 9 Вт, то всё дело в Хитрых китайцах. Поэтому важно читать на упаковках маркировку именно в люменах и сравнивать с потребляемой электроэнергией.
Это я к тому, что если раньше за счёт использования ламп накаливания мощностью в 100 Вт мы получали освещение в 1200 люмен + какое-то количество тепла, то сейчас нам нужно затратить электроэнергии в 8-10 раз меньше.
Кстати, сейчас запрещены лампочки мощностью выше 95 Вт. Поэтому ушлые торгаши преподносят лампы накаливания большой мощности как «термоизлючатель»
Выделил красным этот беспредел. Ну да ладно.
Потребление электроэнергии постоянно растёт, за исключением 2020 года, когда оно ухнуло в минус:
В год на сегодняшний день население Земли потребляет порядка 10
13 ватт.
Оценка потенциальное энергии, которую люди могут использовать ежегодно, варьируется где-то между 1,6*10
21 Ватт и 5*10
22 Ватт. Но у нас ещё Земля отражает порядка 30% солнечной энергии, остальное поглощают облака, вода, земля...
В общем, есть такой товарищ Николай Кардашёв. Он предложил измерять технологическое развитие цивилизаций на основе потребляемой ей энергией. И в 1964 году предложил 3 типа цивилизаций.
I тип цивилизаций подразумевает потребление всех ресурсов своей планеты. II тип цивилизации подразумевает потребление ресурсов собственной солнечной системы. III тип цивилизации потребляет уже ресурсы всей своей галактики.
Позднее добавили ещё несколько типов, но это сейчас к ним не касается.
Если что, то мы не добрались ещё даже до цивилизации 1 типа. Но вы и сами догадываетесь. Ещё формула Сагана нам кое-что подскажет:
K= (lgW -6)/10
K – рейтинг цивилизации
W – энергопотребление в ваттах.
Вот у нас сейчас где-то 0,73 или примерно 0,16% от возможного объёма потребления электроэнергии цивилизацией I типа.
Интересно то, что в какой-то небольшой степени мы и сами себя «тормозим», так как прогресс позволяет экономить энергию в некоторых областях.
Так вот, Возвращаясь к Европе. Если человечество потребляет всего 0,16% от возможного объёма использования энергии цивилизацией I типа. То теперь представьте как смешно на это смотреть на европейские слёзы с точки зрения цивилизации, доросшей до I типа. Не говоря про второй и третий тип.
Может вам не смешно, но мне до слёз. А ещё это примерный размер оброка, который мы платим брокеру за совершение сделок. У кого-то больше, естественно, а у кого-то меньше.
Если чего напутал, то как обычно поправляйте.
Если энергии то Ватт-часов. Ватт единица мощности. 1 Ватт*час это 3.6 КДж.
Замечу в Европе газ подорожал в 10 раз.
Наши предки дровами тысячи лет обогревались. Слава Богу и предкам в нашей стране дров тоже хватает.
А вот для кондиционирования дома выкачиваю холод из под земли. У меня самый зеленый и экологичный кондей в мире. Я не трачу электричество из розетки, только на вентилятор.
Полив идет с 11 до 16, в самую жару. Полив капельный. Полдень у нас в 13.00 по указу Медведева. Вот тогда мой кондей обеспечивает 22-24 С в доме при уличной температуре 28-30 С.
Если и вечер жаркий приходится поливать газон.
Дом теплый, облицовка светлая.
sergik99,
с чего такой вывод, «аналитег»?
не надо графики спота прикладывать в доказательство, пока конечным потребителям это стоило 10-25% Не более того
Ну ничего будут к нам помыться приезжать под видом туризма.
То ли дело вам, скрепнутым — промышленности нет, ни на чем и экономить не надо. Да ведь?
А вот промышленно развитая Франция за сколько дней легла под Гитлера?
Промышленности говорите нет?
Только в России на сегодня работают ядерные реакторы на быстрых нейтронах. Только в России теперь могут использовать уран 238 для выработки энергии. Да и для создания ядерного оружия.
Не помните кто спутник первым в космос запустил? А первый космонавт не с американской фамилией был?
Какой это был удар для промышленно развитых США?
Не знаете что означает ТОКАМАК?
Это на каком языке?
полет Гагарина не был чем-то особенным, с точки зрения научного прогресса.
Он ничем не управлял, просто сидел в своей герметичной капсуле около часа. С тем же успехом можно было запустить в полет мешок кирпичей.
Вот полет американцев на Луну — это действительно крутое достижение.
Лень расписывать детали, но там совсем другой уровень:
1 мега-ракета,
2 перестыковка на орбите Земли,
3 попадание на орбиту Луны,
4 прилунение на реактивной тяге на поверхность Луны, усеянную кратерами,
5 ВЗЛЕТ с Луны и попадание с точностью до миллиметра в маленький корабль, который летит со скоростью несколько километров в секунду вокруг Луны
6 Полет к Земле
7 Приводнение
Сидя вечерком в баре англосакс с испугом втянул голову в плечи, когда услышал из космоса бип, бип, бип...
Русские? В космосе? Бомбить будут?.... У них же мысли только об этом.
А мы в космос Гагарина.
Не поворачивается язык говорить о промышленно неразвитой России. Впрочем это не о вас.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Space_Agency_programmes_and_missions
Там разные посадки на спутник Сатурна, комету, различные космические телескопы… А Роскосмос умеет только на околоземную орбиту запускать спутники. Фобос-Грунт изучает глубины океана. Земного.
Ну а что там по автомобилям?
Жигули копейка — Fiat 124. Москвич — Opel Kadet.
Чиновники все наши на Мерседесах, БМВ и Ауди.
Поезда у нас кто сделал скоростные, уж не Siemens ли?
Или Вам это показали(рассказали)?
Как и несколько марсоходов. Как и много других межпланетных аппаратов, очень сложных, но тем не менее, работающих.
Только полный дурак будет отрицать всё это.
www.youtube.com/watch?v=az9nFrnCK60 — Электромобиль на Луне
www.youtube.com/watch?v=L23q2y2GqVE
www.youtube.com/watch?v=-3wkhywEAxA
Это видео от Denis Shiryaev.
В видео есть Denis Sexi IT.
Это кто?
Как это доказывает Ваши умозаключения:
частная компания еще 3-4 года назад садила разгонные ступени по 2 одновременно, и любой мог это наблюдать вживую.
www.youtube.com/watch?v=mY-fSnKTLqw
www.youtube.com/watch?v=lw3KEg6b6bE
Умный человек учится на ошибках и достижениях других.
Тупой — упорно игнорирует все вокруг.
По существу заданного вопроса Вам ответить нечего, кроме как спустится до: Доказательств Вашего пустозвонства у Вас нет.
Живите с этим.
А Гагарин точно летал, или это фейк, снятый на Мосфильме?
А электроны и протоны ВЫ ЛИЧНО видели, или это может это мировой заговор?
А Вы свой язык распустили «за америку» и доказать свои слова вы не можете, кроме ссылки от Denis Shiryaev.
Одним словом балабол.
Живите с этим.
Вы себе это доказать не можете.
Живите с этим.
И не надо принижать подвиг Гагарина, ты и грязи с его пятки не стоишь.
Все собрал в кучу, что смог вспомнить за 100 лет? А тема балета почему не раскрыта?
Ты по Омской области проедь, или по Курганской, или по Тверской. Все достижения там как на ладони, в любом поселке. Главное в сортир не упади ненароком
IV — потребляет всю энерию видимой части вселенной
V - потребляет всю энерию за пределами видимой части вселенной
Вот я живу в Европе. За 80кв. метров квартиру плачу коммуналку суммарно 50 евро. Там всё, вода, электричество, вывоз мусора, мойка подьезда (реально пришли какие-то мужики с пром пылесосами и отмывали полы на каждом этаже).
При этом зарплата тут средняя около тысяч евро. То есть никто особо не экономит. Я принимаю душ раза 3-4 за день, потому что жарко.
А ванну я не принимаю и электричество экономлю еще со времен жизни в России. Потому что а зачем зря жечь свет или наливать 200 литров воды, если можно помыться 10 литрами под душем и пойти делать дела?
Дело не в том что мне не хватит на это денег. Дело в том, что я не трачу деньги бессмысленно.
Возможно, если ты живешь в коттедже, а таких много, то там платишь и 300-400 зимой на обогрев. Все зависит от дома, от твоих предпочтений.
Сколько в России стоит отапливать коттедж электричеством? Думаю, тоже немало.
Лично вашей заслуги в том что в России есть дешевый газ тут нету.
В зимние месяцы конечно много больше чем летом.
Географически — Калужская губерния.
У кого 50л на 100 км считается нормой? У владельцец LandCruiser, которые переводят его на пропан?
На надо заливать, я прекрасно знаю Россию. Расход 10л — да, никого особо не волнует. 20л — уже слишком много, любой нормальный человек не будет иметь такую машину.
Имущественный налог на недвижимость?
Ещё она говорила что воду будем скоро покупать питьевую, тогда это казалось диким потому что пили из под крана и покупали бутилированную минералку..
Ну а мы ей естественно не верили.
P.S. со светодиодами не все так просто, они довольно быстро деградируют, время работы явно не соответствует заявленному, с нормальной цветопередачей и без мерцания стоят дорого
Но что они будут делать с остатками производства?
То ли дело вы — сплошные инженеры, ученые и изобретатели! так ведь?
Да по-любому, вот французский естествоиспытатель Антуан Лавуазье с женой, 100% жопы у них не подмытые, говно на волосах присохло и вши по голове бегают.
Алексей С, не факт)
смотря как дом утеплён, да и калужская — не север))
Издабол старый
И по этому нужно радоваться, что богатые страны за свой счет экспериментируют с новыми видами источников энергии.
А то при стандартном капитализме, ситуация должна развиваться так. Углеводороды почти закончились, цены взлетели в десятки раз и тут капиталисты стали думать о новых технологиях!!!