Блог им. MikolaRockfeller

Читаете ли вы?

Читаете ли вы?

Регулярно читаю книги
Редко читаю книги
Не читаю книги
Я известный писатель, подписывайтесь на мой телеграмм канал, ссылка в описании
Всего проголосовало: 226

Почитав комментарии под постом о пользе чтения сильно удивило, что очень много тех кто действительно считает чтение книг негативным элементом жизни, собственно опрос, читаете ли вы? Интересно посмотреть на аудиторию смарт-лаба, читающая она или тут любители подеградировать собрались
★1
29 комментариев
К сожалению, читаю редко. Самого это беспокоит. Просто от соцсетей (в т.ч и Смарт-Лаба), картинок, торрентов, видосиков трудно оторваться. Вечером выбор, посидеть с книжкой или потупить в «новости». Еще пару часов. Всегда решается в пользу «новостей». Меня самого это сильно напрягает, без кокетства. Но что есть, то есть
avatar
У нас цб есть пусть они читают западную шклолу а нпе думают как народ обжулить!
avatar
василий чечёткин, вам обидно что от вас требуют быть честным те кто сами врут? 
Evgeniy Ivanov, да нет просто не пойму почему внутри государства со всеми этими санкциями виноватых ищют.
avatar
Вижу явное превосходство в общении у тех людей, которые читают, особенно историю. И в беседе с такими людьми иногда восхищаюсь, но чаще бывает дискомфорт. Иногда сложно крыть, ответить нечем.
Но я больше практик и если человек ступит на мою поляну, то я там раскроюсь по другому )

avatar
Андрей К, в истории ровно тоже самое, что и в трейдинге — левая сторона исторического «графика» ничего не предсказывает в правой. Вопрос «а что дальше будет?» ставит в тупик человека тем больше, чем лучше и глубже он разбирается в истории.
avatar
Андрей К, 
Но я больше практик и если человек ступит на мою поляну, то я там раскроюсь по другому )
Теория без практики мертва, практика без теории слепа. ©
avatar
3Qu, ну да, как слепой крот тыкаю мыкаю, ищу ходы.
avatar

Андрей К, попробуйте начать писать книгу в жанре альтернативной истории, уровень эрудиции в массе областей прокачаете, причем незаметно для себя...

 

Проверено!

Сергей Хорошавин, я в жизни принял решение быть очень узким специалистом, у меня банально нет времени писать и читать про историю.

пописываю на иностранных форумах не мало, мне пока этого хватает )
avatar
Вопрос чего еще читаем)) Кто то читает псевдоисторика Резуна и мнит себя знающим историю. Все относительно конечно пользы. 
avatar
Olege, Резуна читать обязательно нужно. Он ставит правильные вопросы и с фактологией у него всё хорошо. И вообще, печально, что СССР так и не смог захватить всю Европу. Сейчас бы жили совсем при другом раскладе.
avatar

GreyStrannik, он брешет как дышит, это не раз и не два разбирали многие...

 

Но рукопожатные лохи ему попрежнему свято верят... 

Сергей Хорошавин, это точно.
avatar
GreyStrannik, ещё захватит. Если опять же верить оруэлу, которого тут так любят цитировать
avatar
Доктор, Оруэлл писал про Великобританию.
avatar
GreyStrannik, не. Ты невнимателен. Там ровно один раз в разделе расшифровки понятия «война -это мир», встречается фраза «после того как америка захватила Британию, а Россия поглотила Европу и образовались, соответственно океания и евразия». Это не дословно. Но отражает суть.
Дословно «после того, как Россия поглотила европу»
avatar
Не надо обобщать по правилам пропаганды, выделив себе угодное. Например, я скептически описал чтение специальной литературы в возрасте. Но читать то, что хочу (боевую фантастику), а не то, что кому-то надо (кто-то решил, что это круто), я много стал именно на пенсии
avatar

«Я известный писатель, подписывайтесь на мой телеграмм канал, ссылка в описании»

 

Ну зачем приплетать телеграмм каналы сюда?

 

А что делать тем кто их не использует, как например я?

 

Пишу по старинке на Самиздате... 

 

Ссылку как то приводил, да она и в VK есть...

 

НО раз уж надо, так вот: samlib.ru/editors/h/horoshawin_s/

 

Сергей Хорошавин, самиздат сила!) 
avatar
Сергей Хорошавин, ну это была ирония над тем, что сейчас каждый кто пару строк пишет в телеграмме считает себя блогером писателем и везде расклеивает свою саморекламу)
Evgeniy Ivanov, во вы меня развели! 
Читаю регулярно. Но по чуть-чуть, 20 страничек в день — самое то.
avatar

Красавчик, 150-200 и то мало будет в сутки...

 

Сталин и тот по 500 в среднем читал...

Красавчик, тоже взял за правило, в 13 часов дня садиться и читать главу ) Про опционы правда.
avatar
Открыл для себя писателя Михаила Атаманова. Читаю так, что оторваться не могу. Иногда даже по ночам, если с утра не на работу.
avatar

Каждый неизвестный писатель… должен читать ВЕЛИКИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, для расшЫрения кругозора.
 

Например, вот это…
 

  
PS

ничего личного

avatar
Читаю редко, в подростковом возрасте почти всегда что-то читал лет до 16. Художественную классику 19, 20 века. Последнее время читал немного прикладную литературу, но художественную тоже сейчас стал почитывать. Причина то банальна — внимание рассеяно, да и в детстве «на отлично» шло «вживание» в образ героев и представление обстановки, быта, образов. Но все же, если уж читаю, то внимательно, иногда перечитывая фрагменты. А то, уверен, есть любители чтения наискосок — вот у них и по хх книг за год, а толку? Чтение должно удовольствие доставлять. Но все же я, например, слушаю много подкастов историков, которые могут идти по 2-3 часа за одну тему или больше.
avatar

теги блога Бомж расправил плечи

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн