GreyStrannik, ну вы все же должны понять, что риск есть всегда. Какой бы сильный аргумент не был. И этот риск нужно знать, чтоб черный лебедь не был сюрпризом.
GreyStrannik, завтра ваш брокер обанкротится, власть зажмет бабосы. Как вы вернете деньги? Это и есть риск, черный лебедь. А он приходит ко всем в разных ситуациях. Например в аварию попал, или сбил человека и в тюрьму загремел. Черный лебедь. Соотношение риска к результату есть везде. Но мы сейчас о бирже пишем)))
GreyStrannik, все зависит от соотношения. Если у вас бизнес построен по системе N риск / 1 профит. То риск может быть 100%. Разумеется страхуют бизнес, хеджируют риски. Но сама логика у бизнеса N риск / 1 профит. В реальном секторе практически все так работает. Но мне стало интересно, на бирже трейдеры какие системы используют?
GAURANGA, Африка. Черный видя бананы на дереве неистово дерево трясет в надежде, что бананчик упадет. Подходит обезьяна и говорит, погоди трясти, подумать надо как лучше достать банан.
Да чего там думать, трясти надо.
3Qu, вот пример, я сдаю недвиж. помещение в аренду. Какое там соотношение ? N риск / 1 профит. Я рискую что мне здание сожгут или еще что-то сделают, а в замен получаю не большой профит, но стабильный.
Думаю главное время, если стратегия не сработала в заданый период сделка должна умереть даже если профита нет потому что на следующий день картина будет уже совсем иная.
При «торговле временем», «пока убыток не зафиксирован его нет» и при небанкротящихся эмитентах риска нет вообще. Есть только профит.
Это только на загнивающем Западе так. В России есть компании такого размера, что они не имеют риска банкротства. Это почти все голубые фишки.
Монотонный профит или безубыток.
Синтетические облигации или комбинации в широком боковике.
А иначе нет удачи!
Откуда в ОФЗ риск?
P.S. Чёрный лебедь не является риском. Это и у Талеба есть.
Да чего там думать, трясти надо.
натаксовал — пополнил депозит — слил — натаксовал — пополнил депозит — слил — натаксовал.....∞