Так как тема фондов недвижимости для меня сейчас находится в фокусе внимания, хотелось бы ответить на
тему: «А почему у нас нет инвестиционных фондов по покупке недвижимости под сдачу?» по аналогии с тем как такие фонды существуют в США.
Вся проблема лежит в плоскости разницы между ставкой капитализации, за которую можно принять отношение операционной прибыли к стоимости объекта инвестиций и ставкой фондирования — привлечения заемных денег в проект и издержками фонда.
В одной из своих статей с аналитикой
фонда Парус-СБЛ я наглядно показал из чего складывается операционная прибыль фонда и в целом подробно раскрыл экономику фонда недвижимости:
Упрощенная схема организации фонда, подготовлена на основе данных финансовой модели
То есть экономика такого фонда после получения арендных платежей будет выглядеть примерно так:
- Оплата налогов
- Переменных расходов
- Операционных расходов
- Маржа УК
Условно, если если издержки составят 30%, то операционная прибыль составит 70% от арендных ставок, из операционной прибыли будет погашаться кредит, которые в настоящее время можно будет взять под залог недвижимости скорее всего примерно под ставку 9%.
Тогда считаем, что безубыточная ставка аренды с 0 маржинальностью для фонда должна быть 9% / 70% = ~13% годовых при 100% заполнении объектов сдачи и 0% просрочки.
Если мы хотим заложить все же прибыль 2%, стоимость риска просрочки скажем в 2% и уровень заполнения помещений в среднем до 85%, то получаем экономику: 13% / 85% + 2% + 2% = ~ 19%+
Тогда если мы хотим конкурировать с частниками, которые уклоняются поголовно от уплаты подоходных налогов с аренды, то с учетом ставки аренды порядка 1000 — 1200 рублей в месяц за кв. метр в Москве,
конечная стоимость квадратного метра объекта инвестирования для фонда должна быть не выше 75 800 рублей в Москве, но таких цен нет.
Вы можете поспорить с некоторыми цифрами, но в любом случае рентабельный бизнес при текущих арендных ставках при стоимости метра (Москва) больше 100 тыс. вы не получите.
В итоге остается:
- Либо гостиничный бизнес с посуточной сдачей,
- Либо есть отдельные единичные (то есть спрос низкий) истории с аппарт-отелями, но там ориентация на состоятельный сегмент и корпоративных клиентов, готовых платить в 2-3 раза выше стоимость квадратного метра
UPD: статья именно про жилую недвижимость под сдачу, фонды коммерческой недвижимости в России есть, пишу о них в своем блоге под темой
ЗПИФ недвижимости
1. Физики инвестируют свои, а не кредитные, с самого начала получается совсем иная экономика. А стоимость своих денег или вообще не считают, или, в лучшем случае, сравнивают со ставками по депозитам, что явно меньше кредитных.
2. У физлиц на круг меньше налогов получается.
3. У частников операционные расходы минимальны или отсутствуют, т.к. нет бухгалтерии, управляющих, юристов и т.д. Частный инвестор сам выполняет большинство этих функций с разной степенью успешности. При этом стоимость своего труда тоже никто, как правило, не учитывает при расчете доходности.
Ну и про саму доходность… Не знаю как с апартами, но сдача обычной квартиры в аренду в мск даёт слишком маленькую доходность, даже с учётом всего вышесказанного.
Может добавится еще рост стоимости, но здесь все ждут падения!!!
domrf-am.ru/funds/domrf/
Кстати это вполне реально, т.к. государство явно взяло жесткий курс на выявление всех уклоняющихся от уплаты налогов. Денег в бюджете не хватает, будут стараться повысить собираемость налогов любыми способами.
и ты не учел износ недвижки… дом это не египетская пирамида… у современного дома построенного из говна, пластика, пенобетона и палок срок службы лет 50 всего… т.е. каждый год -2-3% чисто износ
Современный монолит по документам имеет эксплуатационный срок 100 лет. А вот ремонт и мебель амортизировать надо быстрее. В фондах недвижимости примерно 2% от стоимости объекта на ремонт резервируют.
Но это ОЧЕНЬ сомнительный фонд )
Блин, ну есть же элементарные вещи, гражданский и жилищные кодексы!
(но это я не про автора заметки)
Как юрист, я руководствуюсь нормативным правовыми актами, которые выше по юридической силе неких «современных» словарей.
А недвига(в мегаполисах) имеет. Ибо её тело ещё и на инфляцию В ДОЛГОСРОКЕ дорожает.
www.irn.ru/gd/s-2000-goda/#begin
Какулятор инфляции тоже вам запостить или сами погуглить наконец осилите? 😉
Если окажется не по плечу, то подарю лучше сразу готовый ответ:
www.irn.ru/gd/index-dohodnosti-s-2000-goda/#begin
Добавьте к этому эффект накопления. И вы поймете. Почему богатые хранят деньги в облигациях. А после уже в акциях. Даже Баффет хранит огромные суммы в облигациях.
И мне не стоит рассказывать в чём «хранят богатые». Я сам из похожих(по источникам капитала), причём много лет ещё и живу ТОЛЬКО с инвестдоходов.
С коммерческой хз.
кроме того обычно считают по квартире с новым ремонтом — которая сдается за максимальные деньги… надо понимать что ремонт новый первые года 3-4… а потом 15лет это изношенная халупа… которая сдается с дисконтом -30%
есть видео где подробно чел сооснователь рассказывает как и почему он сошёл на нет
Лично я не связываюсь, тк делал табличку по доходности ЗПИФов недвижки.
И там ничего хорошего.
Альфа вообще бросила котировать паи.
РНК скупила всех блогеров и тратит дикие деньги на рекламу, что крайне напоминает МММ